Skandiamannen

Det är väl just det som är svagheten i TPs slutledningar. TP vurmar felaktigt för att SE hade ett vapenintresse eftersom han var halvhjärtad medlem i en skytteklubb via sin anställning på 60-talet.

Detta tar TP upp för att de som följer honom ska tro att SE var en vapenfanatiker.

Alla sansade bedömare ser att detta är vilseledande från TPs sida då inget vapenintresse hos SE gått att bekräfta.

Skillnaden skulle väl vara att CA hade tillgång till ett vapen då i motsats till SE. Men sådana bagateller får inte rubba de cirklar den vilseledda KP ritade med släpphänt hand i sanden 2020-06-10!

Från DN:

1. När Stig Engström återvände till sin arbetsplats på försäkringsbolaget Skandia 20 minuter efter mordet berättade han för väktare att några personer hade satt i gång med ”konstgjord andning” på Olof Palme. Det har en av väktarna sagt i ett polisförhör (juni 1986).

Är denna punkt korrekt? Kan någon i tråden hitta något i denna punkt som inte stämmer? Jag menar det som står i punkten och inte annat som inte står i punkten?

Jag hittar inga fel i punkten utan det verkar finnas förhör som styrker att punkten är korrekt.

Nu är bara frågan ...

Var CA även på Sveavägen eller låg han i influensan?

CA hade vapnet
SE hade platsen
CP hade modet
LJ hade smala ben

Det finns för mig också bara ett sätt som GM kan ha identifierat OP före mordet och det är framifrån eller på nära avstånd vid Grand då LOP stod still där ett tag.

Att identifiera OP bakifrån vid ett slumpartat möte känns helt enkelt inte troligt i mina ögon. Därför måste de som håller på SE som GM faktiskt förklara hur SE lyckades med detta.

Om man bygger hela teorin om SE som GM på att han ljuger, kanske man bör vara så ärlig inför sig själv att medge att även CA kanske ljög om sitt alibi?

CP var inte modernt klädd som du påstår, men det var LJ. Därför kunde SE åldersbestämma LJ på avstånd bara genom att betrakta LJs siluett i gränden. Smala ben är mycket viktiga för att SE lyckades med detta. LJs smala ben kan vara SEs smala lycka!

SE har väl förväxlat vittnet LJ med GM på mordnatten. Det är en så kallad "falsk förväxlingsteori" det handlar om. Något du MrBarnaby borde vara väl insatt i.

Menade modet som i att våga o kunna döda inte modet som kläder

Jag förstod egentligen lejonparten av vad du skrev, men vad menade du med "smala ben" då, Dorothy?

Att LJ hade inget mer än så ...

Vad gjorde LJ där vi barakerna eg ?

Androgyna Engström o LJ som är 50% kvinna ...

Aldrig funderat på det ?

Mvh The Ripper

LJ lever och har hälsan. När han dör kan vi använda hans signalement som intäkt för att han var GM.

-Signalementet passar hjälpligt in på GM.
-LJ ljuger eller vill inte berätta vad "föremålet i hans väska" var.
-LJ har befunnit sig vid mordplatsen enligt polisens anteckningar.
-LJ hade druckit ett glas sherry under mordnatten och alla insatta vet att de som dricker sprit också är misstänkta.
-LJ har observerats av vittnen efter mordet på mordplatsen.
-LJ har enligt polisen varit uppe och sprungit på DBG.

När LJ så småningom avlider, jag hoppas det dröjer många herrans år tills dess, bör vi kunna beskylla honom för mordet då han inte själv kan försvara sig.

SE pekar ju ut LJ som mördare i pressen redan dagen efter mordet!

Det låter som den Fantastiska Fyran. Glöm inte snubben som (inte) hade blindtarmen. Dr Doom?

Nej, nu blir det semester från Skandiamannen ett tag. Mot polisspåret!