2021-11-26, 16:48
  #519121
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Han har ju rätt! De som har fel tror däremot att de kan påverka evolutionen och boologin genom politik och kortsiktiga åtgärder.

Han har lika fel som han hade i början, är man proaktiv går det att göra något och något är bättre än inget. Att lägga sig platt är värdelöst och defaitism. Att köpa sig tid är en av de viktigaste åtgärderna i en pandemi så man kan fatta rationella beslut.
Citera
2021-11-26, 16:51
  #519122
Medlem
vanartads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Det är dock inte mer rationellt att vara tveksam till ett vaccin än ett virus som inte verkar vara naturligt evolverat.


Det är din åsikt. Skilj mellan åsikt och framargumenterade slutsatser.

Personligen vill jag inte intresserad av ett vaccin som inte genomgått sedvanliga långtidstester, i synnerhet inte som jag troligtvis redan har naturlig immunitet (t-cells immunitet)
Citera
2021-11-26, 16:54
  #519123
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Jag tycker man ska vara försiktig även med vaccin. Det är naturligt så nära i tid efter svininfluensavaccinet. Så här säger läkemedelsverket om det vaccinet
Vaccinationen med Pandemrix mot svininfluensan 2009–2010 bidrog till en ökad risk för narkolepsi hos barn och unga vuxna. Narkolepsi är en autoimmun sjukdom som personer med vissa genetiska förutsättningar löper risk att drabbas av. Det är fortfarande inte klarlagt vad i vaccinet som orsakade en ökad risk för narkolepsi.
https://www.lakemedelsverket.se/sv/behandling-och-forskrivning/vaccin/risker-med-vaccin/svininfluensan-pandemrix-och-narkolepsi#hmainbody1

Hur kan man veta att inte covidvaccinen kan öka risken för någon autoimmun sjukdom? Man vet inte heller vad det var i Pandemrix vaccinet som orsakade den förhöjda risken för den autoimmun sjukdomen narkolepsi, vilket betyder att man inte vet vad man ska vara uppmärksam på i nya vaccin.

Jag ser inga problem med att tillämpa ett försiktighetstänkande även när det gäller vaccin. Det borde vara upp till var och en själv att avgöra vilka risker man vill ta. Brukar man inte bli dålig av luftvägsinfektioner kanske inte covidvaccinet känns så angeläget.

Pandemier tenderar gå över av sig själv.
Allmän vaccinering och hybridimmunitet är knappast enda vägen ut.

Missförstå mig inte, jag tycker det är bra att vaccinet finns och erbjuds, men reagerar på ett ensidigt förespråkande av vaccination och därpåföljande stigmatisering av ovaccinerade.

Fast skall du tillämpa försiktighetsprincipen, så bör den också innefatta risker förknippade med att få en SARS-COV2 infektion respektive att få en återinfektion. Ingenting här i livet är riskfritt. Därför överlämnar jag till de som är kunniga i ämnet att göra riskbedömningar om SARS-COV2 och vaccinering. Så resonerar jag.
Citera
2021-11-26, 16:56
  #519124
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
-VECKA 47 Smittade och döda- (FHM rapporterade 23-26 nov)


Totalt= 10113 smittade(+3849, +61%) & 35 döda(+7) = 289 smittade/död(+65)
snitt= 1445 smittade/dag(+550)
snitt= 5.0 döda/dag(+1.0)



*TREND sommar & höst 2021*
vecka 27 = 1660 smittade
vecka 28 = 1747 (..+87, +5,2%)
vecka 29 = 2512 (..+765, +44%)
vecka 30 = 3241 (..+729, +29%)
vecka 31 = 4498 (..+1257, +39%)
vecka 32 = 5609 (..+1111, +25%)
vecka 33 = 6437 (..+828, +15%)
vecka 34 = 6829 (..+392, +6,1%)
vecka 35 = 7112 (..+283, +4,1%)
vecka 36 = 7492 (..+380, +5,3%)
vecka 37 = 6965 (..-527, -7.0%)
vecka 38 = 4425 (..-2540, -36%)
vecka 39 = 4248 (..-177, -4.0%)
vecka 40 = 4167 (..-81, -1.9%)
vecka 41 = 4111 (..-56, -1.3%)
vecka 42 = 4063 (..-48, -1.2%)
vecka 43 = 5516 (..+1453, +35.8%)
vecka 44 = 5582 (..+66, +1.2%)
vecka 45 = 5377 (..-205, -3.7%)
vecka 46 = 6264 (..+887, +16%)

vecka 47 = 10113 (..+3849, +61%)

-LÄGET JUST NU-
https://www.bildtagg.se/file/pj9k1qa1dsnkx5vp52j5gpr


Nu ligger vi högre i antal fall än toppen vi hade vecka 36(..6-12 sep) , men IVA-kurvan vill inte riktigt följa med upp som den brukar och den ”anomalin” kan man fundera över. Beror det på att vi har att göra med unga människor som blir smittade nu eller finns det andra orsaker att IVA inte ökat ännu?

Vaccinen kan ju ha ett finger i spelet, skydd mot svår sjukdom och död?
Citera
2021-11-26, 16:57
  #519125
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vanartad
Det är din åsikt. Skilj mellan åsikt och framargumenterade slutsatser.

Personligen vill jag inte intresserad av ett vaccin som inte genomgått sedvanliga långtidstester, i synnerhet inte som jag troligtvis redan har naturlig immunitet (t-cells immunitet)

Nej det är inte en åsikt. Viruset har mycket mer okända effekter än vad vaccinet kan tänkas ha eftersom viruset är mycket större. Viruset har heller inte existerat i den mänskliga populationen i mer än två år och mRNA-tekniken har använts sen 2012.
Citera
2021-11-26, 17:03
  #519126
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Han har lika fel som han hade i början, är man proaktiv går det att göra något och något är bättre än inget. Att lägga sig platt är värdelöst och defaitism. Att köpa sig tid är en av de viktigaste åtgärderna i en pandemi så man kan fatta rationella beslut.

Tyskland köpte sig tid, och fick mycket beröm för det. Snart är de ifatt Sverige vad gäller döda i/med Covid-19. Det dröjer dock innan övriga nordiska länder hunnit ikapp oss. Men, ändå: trots 15 000 döda, (i praktiken en överdödlighet på 6000 avlidna 2020), så kanske det var bäst att vi tog smällen med den ganska lindriga Wuhan-varianten. Men den som lever får se. Kanske åker vi, nu, på en lika stor, ytterligare, smäll som alla andra europeiska länder. Eller också toppar vår fjärde våg redan i mitten av december.
Citera
2021-11-26, 17:06
  #519127
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nummer-1
-VECKA 47 Smittade och döda- (FHM rapporterade 23-26 nov)


Totalt= 10113 smittade(+3849, +61%) & 35 döda(+7) = 289 smittade/död(+65)
snitt= 1445 smittade/dag(+550)
snitt= 5.0 döda/dag(+1.0)



*TREND sommar & höst 2021*
vecka 27 = 1660 smittade
vecka 28 = 1747 (..+87, +5,2%)
vecka 29 = 2512 (..+765, +44%)
vecka 30 = 3241 (..+729, +29%)
vecka 31 = 4498 (..+1257, +39%)
vecka 32 = 5609 (..+1111, +25%)
vecka 33 = 6437 (..+828, +15%)
vecka 34 = 6829 (..+392, +6,1%)
vecka 35 = 7112 (..+283, +4,1%)
vecka 36 = 7492 (..+380, +5,3%)
vecka 37 = 6965 (..-527, -7.0%)
vecka 38 = 4425 (..-2540, -36%)
vecka 39 = 4248 (..-177, -4.0%)
vecka 40 = 4167 (..-81, -1.9%)
vecka 41 = 4111 (..-56, -1.3%)
vecka 42 = 4063 (..-48, -1.2%)
vecka 43 = 5516 (..+1453, +35.8%)
vecka 44 = 5582 (..+66, +1.2%)
vecka 45 = 5377 (..-205, -3.7%)
vecka 46 = 6264 (..+887, +16%)

vecka 47 = 10113 (..+3849, +61%)

-LÄGET JUST NU-
https://www.bildtagg.se/file/pj9k1qa1dsnkx5vp52j5gpr


Nu ligger vi högre i antal fall än toppen vi hade vecka 36(..6-12 sep) , men IVA-kurvan vill inte riktigt följa med upp som den brukar och den ”anomalin” kan man fundera över. Beror det på att vi har att göra med unga människor som blir smittade nu eller finns det andra orsaker att IVA inte ökat ännu?

Barn och unga som smittas nu. Plus en kvarvarande skyddseffekt hos vaccinet mot svår sjukdom. Men fortsätter smittökningen några veckor till så lär det märkas, även på IVA.
Citera
2021-11-26, 17:07
  #519128
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Och för det krävs att, regionerna, får tummen ur arselet! Istället för att skala ner maximalt, så borde de haft lite framförhållning inför det regionerna, visste, skulle komma. Ingen hade klandrat dem om de behållit lite "beredskapskqpacitet", dessutom betalar staten, ändå, för rubbet. Felet ligger alltså, inte, hos FHM, denna gång!

Regionerna visste att det skulle komma, och har efterfrågat besked. Emma Spak, som repressenterar Sveriges Kommuner och Regioner har gett ett bra svar.

Sveriges Television citerar Emma Spak:
– Det räcker inte bara att det här ska göras utan man måste också veta när för att kunna ha en planering och prioritering i regionerna. Nu jobbar man självklart för att kunna leverera vaccination i det tempo som situationen i pandemin kräver, men det är ett omfattande arbete.
Det handlar inte enbart om att upprätthålla kapacitet. Emma Spak förklarar att vaccineringen behöver utformas på olika sätt för olika grupper.

Sveriges Television citerar Emma Spak:
– Under våren så jobbade regionerna med att vaccinera i princip en grupp i taget. Nu måste man vaccinera flera olika grupper samtidigt och de grupperna måste nås på olika sätt – uppsökande verksamhet till den som inte har vaccinerat sig, större vaccinationsmottagningar nu när vi får in större grupper.
Regionerna behöver alltså besked för att kunna utforma vaccineringen på bästa sätt.

Jag önskar att regionerna så snabbt som möjligt ställer om vaccineringen, och inriktar sig enbart på enbart riskgrupperna. All annan vaccinering bör stoppas tills riskgrupperna har fått sina påfyllnadsdoser.
Citera
2021-11-26, 17:07
  #519129
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Tyskland köpte sig tid, och fick mycket beröm för det. Snart är de ifatt Sverige vad gäller döda i/med Covid-19. Det dröjer dock innan övriga nordiska länder hunnit ikapp oss. Men, ändå: trots 15 000 döda, (i praktiken en överdödlighet på 6000 avlidna 2020), så kanske det var bäst att vi tog smällen med den ganska lindriga Wuhan-varianten. Men den som lever får se. Kanske åker vi, nu, på en lika stor, ytterligare, smäll som alla andra europeiska länder. Eller också toppar vår fjärde våg redan i mitten av december.

Det känns rätt meningslöst att spekulera om vad som kan hända, vi vet ju faktiskt inte ännu hur den nya varianten står sig vs vaccinerna eller naturlig immunitet, men det lär vi snart bli varse om. Ser inget fel alls i att vara lite proaktiv, det skadar ingen. Att få en repris av pandemins början skadar alla, trots den kunskap vi har.
Citera
2021-11-26, 17:07
  #519130
Medlem
vanartads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej det är inte en åsikt. Viruset har mycket mer okända effekter än vad vaccinet kan tänkas ha eftersom viruset är mycket större. Viruset har heller inte existerat i den mänskliga populationen i mer än två år och mRNA-tekniken har använts sen 2012.


Du förstår således inte skillnaden mellan en åsikt och en framargumenterad slutsats.Det finns en anledning till att FDA alltid använder sig av långtidstester trots att man använder beprövade metoder är betydligt äldre än 10 år.

Jag tror dock inte att vi kommer längre…
Citera
2021-11-26, 17:08
  #519131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av x2016
Det ryktas att större delar av Sverige kommer stängas ner pga den nya farliga varianten om den får fäste här

Var ryktas det?
Citera
2021-11-26, 17:13
  #519132
Medlem
qwerty-66s avatar
Enligt DW estimeras den nya varianten vara 500 procent mer smittsam.

Inga lockdowns kommer kunna stoppa viruset.

Kommer spridas mycket fortare än delta


https://youtu.be/jwDMI0nOnAY
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in