Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Så något som håller på mellan 2017-2018 håller alltså på i 2 år. Är det så du tolkar det?
Det är inte så mycket att tolka eftersom 2017 + 2018 blir två = 2 år.
Är det dagisnivån igen?
Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Dina egna undersökningar ger jag inte mycket för tyvärr.
Det är inte mina egna undersökningar.
Det källhänvisas till en tysktidning som redovisar. Vilket framkommer om du klickar på länkarna, men jag antar att du läste länkens namn och ignorerade det totalt som vanligt.
Patetiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Som jag skrivit till dig förut. Bara för att jag inte svarar på dina verbala påhopp så betyder det inte att du har rätt. Dina siffror att 6000 dör i influensa ärligen är ett jävla påhitt och kommer alltid att vara. Sedan att jag råkade missa att mina siffror på 505st endast är bekräftade må vara hänt. Det betyder inte att dina siffror blir mer sanna förstår du. Men byt inte fokus nu som du brukar. Lustigt att du försöker igen ändå.
Det är inte verbala påhopp när man ber dig redovisa en graf som du påstår förstå, även fast du - även här igen - misstolkar bekräftade fall genom sjukvården med grafen som visar överdödlighet - SOM SKA FÅNGA ALLA FALL UTANFÖR DET DU REDOVISADE.
Du vet inte ens vad du pratar om överhuvudtaget och samtidigt har mage att beskylla motparten för att göra det.
Du påminner mig så extremt mycket om dessa curlade 90-talister som är så kuksäker med sin arrogans, men alla ser att de är sociopater eftersom inget stämmer överens med verkligheten.
Det retar upp mig så extremt när dunning kruger människor uttrycker så säkert, men har alltid fel.
Vilket är alla vänsterblivnas paradgren.
Du kan inte motbevisa min tes att det är 6000 eftersom du är så beroende av att andra ska berätta för dig så du förstår och sedan använder du dig av deras argument som det vore dina egna. Detta är andra gången du har gjort det med detta under kort tid.
Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Vadå förra året? Varför skulle det vara viktigt när vi har siffrorna för 2014-2018. Skulle det vara en dipp efter det eller vad menar du?
För att Covid19...
För att helt enkelt jämföra mellan nu och med vaccinet så klart.
Det har jag redan sagt i tidigare inlägg.
Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Är det en viktig detalj? Då kanske de 13-åringarna som dog mellan 2014-2018 inte är med i min rapport då?
Denna spelare dog 2016 och bör enligt dig vara med i rapporten?
https://www.theguardian.com/uk-news/2016/aug/26/boy-13-dies-after-collapsing-at-football-training
Förresten är säkert spelare som Riuler Oliveira som dog i sömnen med i din lista på 108st spelare också. Det vet vi inte eftersom ingen vet vem var siffran 108st kommer ifrån. Igen funderar man på din bristande källkritik.
Den rapporten jag hänvisar till tar
endast upp spelare som dött på fotbollsplanen eller senast 1 timme efter. Har de dött i sömnen så finns de inte medräknade.
Ge dig nu.
Du grinar och skiter ur dig att siffran 108 inte finns medan du ignorerade och totalt nonchalant sa att du inte har så mycket över "till mina egna undersökningar" när det källhänvisas till åtminstone 75 vaccinerade som har dött av hjärtattack inom de senaste 6 månaderna.
Jag antar att du inte klarar av att förstå vad meningsmotståndaren skriver överhuvudtaget eftersom jag syftade på att det är bra mycket yngre som har dött i år i medelåldern än i din lista.
Förstår inte ens vad du svamlar om angående 13-åringen.
Alltså nivån i denna tråd när vänsterliberalerna kommer in och sprider kaos som de oftast gör.