Talmannen Andreas Norléns direkta kritik mot Miljöpartiet

Centern hade ett val. Resultatet av Centerns val är en blåbrun budget.

Därmed valde Centern blåbrun budget.

Återigen har partiledarna och talmannen varit naiva. Andersson har varit så naiv att hon tyvärr glömd berätta för Norlén att regeringen skulle falla om fel budget vann. Det säger Stenevi som naivt trodde att Löfvens avgångslöfte från i somras gällde.

Alltså har Andersson ju gjort sig omöjlig som statsminister. Det går ju inte att ha en statsminister som vet att denne måste avgå inom 7 timmar om en rimlighet inträffar men inte berättar detta för talmannen

Det hela bygger ju på att Miljöpartiet borde ge förhandsbesked till talmannen om hur de skall göra i en mycket sannolik men ändå hypotetisk situation att regeringen inte får regera på sin egen budget.

Det är ändå då rimligt att MP faktiskt reagerar på faktum och inte på det hypotetiska fallet. Grundfelet förblir att det är mycket konstigt att det inte är de som står för budgeten som också regerar. Så Magdalena Andersson borde aldrig ha tillträtt och talmannen får i rätt stor mån skylla sig själv att han alls ger henne uppdraget även om hon säger sig beredd att regera då de parlamentariska förutsättningarna är så svajiga.

Vi borde egentligen få ett extraval. Om Norlén borde tagit reda på MPs förhandsbesked i regeringsfrågan vilke han själv ångrar att han underlät eller MP upplyst honom om vilken inställning de skulle komma att ha är ändå underordnat.

Och huvudproblemet med regeringsbildningen och speciellt vad gäller budgetfrågan förblir ändå Centerns agerande där de genom att ibland stödja och ibland inte stödja regeringen gör allt osäkert vad gäller kontinuiteten.

Med det sagt borde Löfvén heller aldrig avgått av valtaktiska skäl om han och S nu skulle ta ansvar för landet.

Noterade också att SR hade svårt att acceptera att kritik riktades mot Mp.

Ärligt talat, något måste göras åt SR. Man kan utan tvekan dra ner budgeten minst 75% och minska antalet kanaler till en enda. Det räcker gott för den samhällsinformation som de ändå har så svårt att leverera. P2/P3/P4 kan privatiseras.

Du har ju inte ens förstått processen.
Några Riksdagsledamöter kan få sondersinguppdrag. Om någon av de tror att de kan bli accepterade i Riksdagen så kan talmannen låta dom försöka.
Så gjordes för MA. Och det lyckades. Och där var Talmannens jobb klart.

Vid ett senare tillfälle görs en budgetomröstning. Den går inte som Mp hoppas och Mp vill inte Regera med en budget som inte är deras egen. Det är deras beslut. Det beslutet kan dom ha tagit efter statsministeromröstningen. Det har inte Talmannen något med att göra.

Men när MA väljer att inte tillträda som statsminister. Vilket inte alls var nödvändigt. DÅ får Talmannen fixa en ny omröstning.

Förstår du NU att du inte med en stavelse har redogjort för någon grund för att Talmannen skall gnälla.

Talmannens exakta formulering är "turbulensen hade kunnat undvikas om han hade fått information från Miljöpartiet att de hade tänkt avgå om inte regeringens budget gick igenom". Beskriv vad som är gnäll i detta.

Länka till var och när MP meddelade, innan igår, att de genast skulle avgå ur en regering där de suttit i 7 år. Hur kunde de ta detta beslut på 1 timme? För att det redan var klart, men de sa inget.

Att Annie Lööf inte stöder något samarbeta med V eller SD är känt sedan 2017. Självklart skulle hon inte rösta för en V-budget. Det behöver jag kanske inte länka till?

Att du inte får ihop dessa enkla fakta är makalöst.

Återigen har partiledarna och talmannen varit naiva. Andersson har varit så naiv att hon tyvärr glömd berätta för Norlén att regeringen skulle falla om fel budget vann. Det säger Stenevi som naivt trodde att Löfvens avgångslöfte från i somras gällde.

Alltså har Andersson ju gjort sig omöjlig som statsminister. Det går ju inte att ha en statsminister som vet att denne måste avgå inom 7 timmar om en rimlighet inträffar men inte berättar detta för talmannen

Ok men klargjorde C det innan budgetomröstningen?

Jag tror bara det blir bättre utan MP i riksdagen. Problemet som jag ser är alldeles för många partier som inte är tillräckligt stora för tillräcklig mandat också har de ändå alldeles för stora problem att alls liksom kunna ha med varandra att göra. I ett sådant läge är det bättre att de bara bli färre för mindre cirkus i Riksdagen.
Sedan skulle jag mer rikta kritiken till Norlen. Han borde ha gjort på helt annat sätt som han själv påpekade i sin egen självkritik och han borde också mer sätt detta komma. Jag tycker ändå på något sätt att hur turbulent det än var, så känns det lite som ett brev på posten, speciellt när V tidigare också gjort något tämligen oväntat som ledde fram till detta valet överhuvudtaget.