Skandiamannen

Det är nog en bra övning för dig också. Rekommenderar att du provar.

Jag är också lite skeptisk till vittnesmål om klädsel några dagar efteråt.

Själv är jag väldigt dålig på att minnas vad mina kollegor hade på sig olika dagar.
Jag kan faktiskt inte komma ihåg säkert vad en enda en av mina kollegor hade på sig för ytterplagg i måndags när vi var på kontoret tillsammans och gick ut på en fem minuters promenad till ett lunchställe.

Jag minns bara hur personerna oftast brukar klä sig. Men inte vilken dag de hade på sig exakt vad.

Jag minns UNGEFÄR vad de äger för typer av jackor - jag vet tex att Kalle har en blå parkas med huva och nån form av tygrock.
Men detaljer som att minnas om en tygrock är mörkgrå eller svart, och når ner till midjan eller låren - det är typ omöjligt för mig.

Och det blir väldigt lätt att gissa att någon hade på sig det dom normalt sett har på sig

Jag tänker typ "Kalle hade ju sin svarta (eller är den grå?) rock idag. Han hade säkert troligen den i måndags också" men säker är jag inte. Jag vet ju också att han haft på sig sin blå parkas nån dag senaste två veckorna - minns bara inte när.
Alla minnesbilder blandas ihop.

Det finns inte ett inlägg här i tråden där det påstås att "Engström inte hade vapenvana".
Du kan visserligen skriva ett eget, men något annat finns inte. Du får gärna länka till ett om du menar att jag har fel.

Kul ide dära! Bättre att fråga vapensamlarens doter, Ug , vad hon tror och tycker betr. den framlidne faderns benägenhet att låna ut ett endaste litet vapen, till den gode SE!

Tja behövde bara scrolla lite..

Inlägg 26668 får man läsa att TPs beskrivning om att Engström skulle ha vapenvana är extrem svag..

Så redan där har vi ett inlägg där man misstror vapenvana..

SE sköt väl med Mausergevär på 50-talet?

Var SE van att hantera Magnumrevolver eller liknande 1986? Där är nog svaret nej. Hade SE något vapenintresse 1986? Där är nog också svaret nej.

Det var "upptäckten" av TP som var svag. Att SE saknade vapenvana ifrågasätts inte i inlägget. Det finns ingen som hävdar att SE saknar vapenvana här i tråden förutom du.

Så upptäcken TP gör ang att Engström har vapenvana är extremt svag...

Men att Engström har vapenvana är bekräftad...

Hur menar du då ?

Det postaren menar är att det redan var känt att SE gjort värnplikt och därför har vapenvana. Att TP hittar ett medlemskap i en skytteklubb knuten till SEs jobb på 60-talet är en extremt svag upptäckt som inte pekar i någon riktning alls.

Är min "upptäckt" att Engström hade vapenvana också svag då ?

Eller är det vara TPs "uptäckt" om Engström vapenvana som var extremt svag ?

Din "upptäckt" om Engström vapenvana verkar iallafall stark iallafall


Haha

Engström kunde nog hantera ett vapen bättre än någon här i tråden...

Engström var inte ens en dålig skytt...

Utan faktiskt rätt skaplig...