Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Tja, om vi nu SPEKULERAR om att L kände att E plötsligt var den absolut (känslomässigt) "rätta" för L (vilket jag inte tror personligen) så kan ju en plötsligt uppkommen svartsjuka spela in i motivet. E kanske krävde att L skulle vara supertrogen, och sedan fick L reda på att E själv var ute och vänstrade, med flera och samtidigt.

E ville ju inte att L skulle åka in till stan på lördagen för att träffa sina vänner på krogen, det var ju så bråket började.

varför bara kalla L för promiskiös när tydligen även E var det?

Här har kontot Mumsbulle gjort ett scoop!
Tyvärr röner inte detta gräsliga mord på en fyrabarnspappa nån större uppmärksamhet i MSM, för annars hade detta med en advokat som glappar säkert varit intressant att göra en knorr på för en journalist.

Advokat Angelica Dipeders verkar ha fattat tycke(?) för mörderskan eller så är det bara pga ett sorts missriktat "systerskap" som advokaten sätter sitt namn och byråns renommé på spel.
Gissar att hennes kompanjoner/delägare i Advokatbyrån Wallin i Uppsala inte uppskattar att ha hamnat på Flashback genom att Angelica Dipeders betett sig korrupt.

Vad har du för belägg att tro att han var ute och vänstrade med flera samtidigt?
Och som sagt.. Det är inte lätta lära gamla hundar sitta
Spekulation... L kanske vart förbannad när E kom på att hon som vanligt hade fler karlar på kroken. Hon vart påkommen och då sköt hon honom

Precis, det kan ju leda fram till ett motiv, om inte annat.


Jo, och det var därför E hade förlorat umgängesrätten med sina barn, va?

Du vet tydligen inte hur svårt det är att få tillbaka en umgängesrätt, speciellt när det gäller substansmissbruk.

Om socialtjänst och/eller familjerätten var inblandade (vilket de borde ha varit om E förlorat umgängesrätten legalt) så kan inte exet "ta tillbaka" E plötsligt eller hur som helst, för då placerar soc barnen, tar dem ur missbruksmiljön. Det räcker med en misstanke om missbruk/fortsatt missbruk/framtida återfall. Det tar flera år med antabus och pissprover att övertyga socialtjänsten att man har slutat med ett substansmissbruk.

Det kanske var därför som E inte fick/kunde sova hos exet den natten, han hade ju dessutom druckit alkohol, promillehalten var rätt hög, hon kanske inte fick släppa in honom för socialtjänsten/familjerätten.

Stackars Emil
Så hemskt för honom att bli utsatt för sånt här.
Kunde han inte ringa polisen och be dom ta ut henne? Om han ej klarade det själv menar jag?
Eller vänner, anhöriga? Fanns det ingen som kunde hjälpa Emil. Verkar fruktansvärt ju? Arbetskamrater då?

De han pratade med, de han anförtrodde sitt helvete för, fanns det ingen som kunde hjälpa???

Fy så hemskt, när alla i ens omgivning känner till, familj, anhöriga, vänner, ingen kunde hjälpa Emil.

Vilken kall värld.

Hans ex då, varför bodde de inte ihop om han nu älskade henne, också.?

Det är ju vad man väljer att tro på. Mopedbilen är ju med i fuppen, den ni kallar "ängeln" tycker jag är trovärdig.

Så dem två, och L på samma gång......och nu guldet som påstår att E ville tillbaka till sitt ex, att de skulle bli tillsammans igen, så kanske 4 kvinnor på samma gång.

Undrar vad E hade som tydligen många kvinnor hade svårt att klara sig utan???

Gav han sina romanser många och dyra presenter?

Eller var det något annat?

Ja, verkligen.

Och i 4 minuter har han ett laddat vapen riktat emot sig, med telefonen i handen......men inte ringer han polisen, vänner, familj eller det "mest älskade" exet......

Polisen har ett nödnummer alltid synligt på mobiler, det är ett tryck.........det tar mindre än en sekund att trycka på det.

Indirekt, så menar du att E får skylla sig själv. Det är så jag tolkar dig.

Jag har sagt det förr, jag söker sanningen och skulle inte engagera mig om det inte var någonting som faktisk är fel, vad somliga än häver ur sig.

Kan du inte sluta hitta på olika vidrigheter? Vem är offret och vem är gärningsman?

Du ger dig inte med dina försök att smutskasta Emil.
Emil har aldrig hymlat med problemen med alkoholen, tvärtom sökte han hjälp för det!
Han hade en god ekonomi, hus, bil mm. det tyder på en bra arbetare med ansvar!
Sen har du fel i att socialen bestämmer över vem hans ex får och INTE får släppa in i sitt hem, eller menar du att exet blir omyndigförklarad för att E har druckit?
Sen hade ju Emil sina barn på dagtid efter överenskommelse.

Dig går det tydligen och lura i vad som helst🙈 ta en funderare till!!