2021-11-23, 20:35
  #205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fettveken
Ja, då har jag gått på en s.k urban legend. Lika förvånad att de skrivit i Pascal. Och ÄNNU mer förvånad över språnget till Motorola.

Tack för upplysningen, får man väl säga!

PPC är en IBM produkt. Inte Motorola, de har ju sina 68xxx processorer.
Citera
2021-11-23, 20:40
  #206
Medlem
Tanuss avatar
SAAB har en fin gammal tradition när det kommer till export.
Se på SAABs första logga.
En Junker i frontal siluett. På 30-talet var det lite kärvt för Luftwaffe att rusta då Versailletraktatet förbjöd Tysk krigsindustri. Då är det tur att snälle onkel Wallenberg hjälper till.
Tyskt bombflyg tillverkades i SAABs fabriker i Sverige redan sent trettiotal. (Och Bofors tillverkade fältartilleri åt Krupp till Wehrmacht redan 1921 häpp, bläcket var inte ens torrt från Versailles...)
Som tack för all hjälp fick Jacob Wallenberg d.ä mottaga Tyska Örnens Orden, Storkorset i guld direkt ur Adolf Hitlers hand 1942.
__________________
Senast redigerad av Tanus 2021-11-23 kl. 21:08.
Citera
2021-11-23, 20:47
  #207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
PPC är en IBM produkt. Inte Motorola, de har ju sina 68xxx processorer.
PowerPC ble utviklet sammen av Apple, IBM, og Motorola(AIM)
Citera
2021-11-23, 21:19
  #208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fettveken
Hehe, nä det får man hoppas

Vad jag menade var att ett styrsystem inte behöver gigantisk beräkningskapacitet, och en 8086 borde klara det, om det nu skulle vara en sån som används. Svårigheten med att få till ett bra styrsystem hänger inte så mycket på datorkapaciteten som på de matematiska modellerna.

För övrigt så är äldre datorchip oftast inte lika känsliga för elektromagnetiska störningar.
Citera
2021-11-23, 21:48
  #209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
PowerPC ble utviklet sammen av Apple, IBM, og Motorola(AIM)

Utvecklat, men knappast tillverkat av Apple och Motorola.
Citera
2021-11-23, 22:14
  #210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
Utvecklat, men knappast tillverkat av Apple och Motorola.
Apple produserte aldri noen kretser, men Motorola var store brikkeprodusenter på den tiden. De produserte PowerPC kretser, og det samme gjorde IBM.
Citera
2021-11-23, 23:27
  #211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Vad jag menade var att ett styrsystem inte behöver gigantisk beräkningskapacitet, och en 8086 borde klara det, om det nu skulle vara en sån som används. Svårigheten med att få till ett bra styrsystem hänger inte så mycket på datorkapaciteten som på de matematiska modellerna.

För övrigt så är äldre datorchip oftast inte lika känsliga för elektromagnetiska störningar.
Ja, det lät som en rimlig förklaring till att det var 8086. Nu var det tydligen 386. Spelar kanske mindre roll, men som du säger hade man nog klarat beräkningarna i en 8086. Första flygningen 1988 och 386 kom 1985. Då låg man rätt långt fram trots allt och valde i princip det värsta som fanns när man började utveckla. Valde man efter prestanda eller tillförlitlighet?
Citera
2021-11-23, 23:27
  #212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
PPC är en IBM produkt. Inte Motorola, de har ju sina 68xxx processorer.
Men det står ju Motorola på CPUn?
https://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC_7xx#/media/File:XPC750.jpg
Citera
2021-11-23, 23:53
  #213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
"Several years ago? Då måste Gripen E vara ännu bättre.
Ja om du läser hela artikeln, så säger dom så alla fall!
Citera
2021-11-24, 00:11
  #214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vetenskapspartiet
De allra flesta flygplan är inte längre bästa möjliga val. Idag är drönare klart bättre för nästan allt.
Drönare gör att du delar upp belastningen på många små farkoster. De är lättare och mindre. Du sprider risken ut på fler farkoster. Kostnader för piloter är skyhöga och de gör enkelt fel. Stora flygplan är tunga och otympliga, de kommer garanterat inte kunna färdas lika fort som en drönare. Små drönare kan ha helt oslagbara egenskaper avseende stealth. Moderna drönare med AI kan flyga helt autonomt även helt utan radiokontakt med någon bas.

Tiden med bemannade flygplan är över. Ska man köpa ett flygplan måste det i alla fall vara bäst på något. Snabbast eller minst synligt kommer alltid vara prio. Där vinner inte gripen.
På pappret ser det bra ut, det du skriver. Verkligheten är dock inte på papper. Och med rätt typ av ew kan du i praktiken ta över hela fiendens drönarflotta, som är i luften.

Det bevisade Iran, när dom tog över en Amerikansk drönare( förmodligen med Rysk hjälp), som dom landade snyggt och fint hemma i Iran.

Det tror jag gav Amerikanska flygvapnet kalla kårar. Då Ryssland besitter betydligt bättre egenskaper inom detta. Tänk dig att du skickar upp hela ditt flygvapnet, mot en fiende. Och den vänder ditt eget flygvapnet mot dig!

Däremot mindre drönare för spaning, och anfall på enskilda mål. Det kommer explodera nu, efter nagorno karabach kriget.

Ja med explodera nu, menade jag såklart hos alla utom Sverige. Då det såklart ska ska utredas i oändlighet, sedan beredas i oändlighet. För att i slutändan, ändå inte finansieras!

Men någåt meningslöst ska ju alla på den sk "elefantkyrkogården" ha att syssla med.

Sverige i ett nötskal!!
__________________
Senast redigerad av busbosse 2021-11-24 kl. 00:35.
Citera
2021-11-24, 07:52
  #215
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackKnightDuncan
F-22 har endast USA (fått) köpa och tillverkningen är sedan många år nedlagd. (De kan inte ens tillverka reservdelar).

JAS (Jakt Attack Spaning) används av många länder, kallas "Omni-role" av fransmännen när det gäller Rafale och "Multi-role" i övriga länder... men jag gissar att du menar Gripen.

Ja, Gripen har sålts till flera länder sedan många år tillbaka.

F22 må vara det bästa planet USA har men de elektroniska komponenterna är flera generationer äldre än det som finns i dag och går inte att få tag på längre. Är inte nyare produkter kompatibla blir det inga fler plan.
Citera
2021-11-24, 12:03
  #216
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
-22 må vara det bästa planet USA har men de elektroniska komponenterna är flera generationer äldre än det som finns i dag och går inte att få tag på längre.

F-22 kan till och med bli pensionerad innan F-15/16/18. Litet antal och höga driftskostnader är ingen bra kombination.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in