Skandiamannen

Var det inte så att GM fixerade offret genom att ta tag i axeln? Det kan ju ha minimerat slumpen ...

Det lär ha funnits soldater under första världskriget som kunde höra på ljudet var en artilleripjäs skulle landa, och med vilken verkan, så en van mördare kan säkert läsa av om ett mål är likviderat.

Revolvern kan ha varit vald just för bruk utomhus, för att skrämma folk i omgivningen, vilket ger mer tid att komma undan. Men i så fall hade GM kanske inte räknat med den svenska naiviteten, att bilar genast skulle svänga in och folk kasta sig ur ... Därav alla blickar bakåt.

Ren spekulation förstås. Vi står fortfarande och stampar i tamburen på Skandiahuset.

LL säger tydligt i ett förhör i april tror jag,,-86, i relativ närtid till mordet att han inte såg någon Skandiaman på platsen, det är vad vi har att förhålla oss till. Senare ändrar han åsikt, han själv medger att han påverkats av media. Så visst beaktar vi LLs vittnesmål. Slutsats utifrån det är ju att han inte såg SE på platsen .

I ett av Ålandskvinnans brev till polisen står det att personen i affären sade att han hade träffat Palme, men det var runt slottet om jag minns rätt, och kan väl mycket väl ha varit vid någon högtidsdag. Personens uppfattning var att det inte kan ha varit så svårt att skjuta honom. Denne menade också att han inte tyckte om Palme, men att man inte behövde skjuta honom för det.

Ursprungligen har i tråden länkat till hennes brev.

Kan det möjligen vara det du har läst?

Tilläggas skall väl att det inte är bevisat att det var Stig Engström i affären, även om uppgiftslämnaren menar att det var så.

Eftersom säkerhetspersonal har varit inblandad kan jag tänka mig att de har snokat ett tag men intet funnit, varefter pulsen stillnat något.

Gott. Han såg mördaren.....men såg aldrig nån kepsförsedd SE.
Case is closed, SE är friad, juryn här kan nu skingra sig för det finns ingen skyldig SE att kolla på!!

Med Engström känns det ibland som att han hade varit tvungen att leva ett dubbelliv för att olika scenarion skall gå ihop. Utåt sett är han en fabulerande fåfäng underhållare, men i hemlighet är han hitman för en organisation och har mängder av liv på sitt samvete, eller hade åtminstone haft om han hade haft något samvete.

Det hade varit kul i sådana fall att lyssna på hans samtal med bekanta efter jobbet. "Hoho, ja det blev lite övertid idag igen, gumman - man vet aldrig när ett jobb blir klart. Vissa saker går inte att förutse. Har vi något tvättmedel kvar förresten? Jag.. eh.. spillde bläck på mig. Haha klantigt. Jag går och tar mig en whisky, finns det något käk kvar?"

Den tv-serien skulle jag vilja se! Lite som en svensk "The Americans"? Har inte sett den men ...

Ja, vem vet, MOP var kanske inte Skandiamannens första "uppdrag"?

Cosi fan Täby!

Enligt SEkten går det bra att säga: "Med tanke på vad som sedan händer måste han ha haft ett vapen."

Men det går inte bra att säga: "Med tanke på vad som sedan händer måste han ha befunnit sig på platsen."

Jag ställer mig tvekande till att det går att fixera någon på det sättet. En naturlig reaktion på att bli oväntat tagen i axeln torde vara att rycka till; försöka slita sig fri; vända sig om; etc? Det bästa sättet att försöka säkerställa var man träffar, om man inte snipear på ett offer i vila, bör vara att smyga upp och skjuta från så kort avstånd som möjligt.

Men om både offret och man själv är i rörelse så tänker jag att det är i princip omöjligt att kontrollera var man träffar till 100%. Det finns alltid ett inslag av slump. Och kroppspulsådern, som sitter inuti kroppen och inte går att se, den kan man inte sikta på.

Om vi höjer blicken till den övergripande frågan vi nosar på här: är det ett professionellt mord med tunga resurser bakom.

Palmeutredningen har ju konsekvent landat i att det inte är det, och tycker jag, på ganska goda grunder. Om vi tänker oss att det skulle vara en tung utländsk aktör, då måste man konstatera att som mordet gick till så fanns det en väldigt hög risk att åka fast. Hade det då varit en aktör av typen Sydafrika, CIA, KGB, etc - då blir följdverkningarna av att åka fast enorma.

En inhemsk aktör som SÄPO, där kan man ju åtminståne spekulativt resonera att de kunde haft medlen att "städa upp" vilka följdverkningarna nu bleve. Men då är det en riktigt rejält fet konspiration som krävs, med trådar som sträcker sig till samtliga maktcentra i det svenska samhället.

Alternativt bör man anta att GM och eventuella medhjälpare är av den karaktären att de accepterade risken att åka fast. Med SE ensam mördare ser förklaringsmodellen ut så här: bitter, hävdelsebehov, samt berusad med nedsatt konsekvenstänk. Sedan, dagen efter så kommer konsekvenstänket och han skrider febrilt till verket. Tycker det hela funkar väldigt bra.

Det stämmer, men av LL:s berättelse att döma så var han upptagen med mycket annat, än att spana efter en man i keps, de första minuterna: Att larma, AB vid porten, samtalet med HJ, m.m. Bara telefonsamtalet pågick i över en minut, och själva uppringningen lär ha tagit runt 45 sekunder.

JA, som inte var lika aktiv, hade nog större möjlighet att notera SE. Där verkar det som om iakttagelsen skedde när han klivit ur bilen, efter ett par minuter. Frågan är varför det inte ställdes samma frågor till honom. Inte minst efter fotoutpekandet. Eller finns det mer på JA?

P.S.

Beskriver inte LJ att det redan när GM var halvvägs upp i trappen hade kommit fram folk till platsen, vilka kunde ses som silhuetter. Likaså såg NF ett antal personer runt OP i ett tidigt skede. Kan en av dem ha varit SE?

Ändå härligt någonstans att SEktens argument är nere på den här nivån nu.

Visst kan man begrunda herrarnas uttalanden.

Men det är helt befängt att i något av fallen ta det till intäkt för något.

Vilket man gör i det ena.