Carl Fredrik Alexander Rask

Några andra relevanta frågor till Rasken.

Om du nu tycker att vi ska släppa saker som hände för 2-3 år sedan för att det var så fruktansvärt längesedan, ska inte du släppa din barndom som i så fall var evigheter sedan?

Du blev myndig för ganska exakt 13 år sedan. Att fortsatt skylla på sin traumatiska barndom som inträffade för ett halvt liv sedan, är det inte på tiden att du går vidare?

Är det att vara en bra pappa att sätta inte ett, inte två, utan tre barn till jordelivet utan att inte ha fått sitt shit together?

Är inte det faktum att du ändå gjort det skäl nog för att reda upp ditt liv så fort du bara kan?

Här Alexander, här har vi något som du verkligen måste registrera. Du måste reflektera kring detta. Bara tänk nu. Oavsett vad du berättar eller hur du uttrycker dig, eller hur du visar fram tankemönster, dina inre strategier, din inre upplevelse av verkligheten; varför ska det bara vara "jag" från din sida? Du har en personlighet i obalans.

Och du kanske tror att jag är en hatare som bara vill dig illa, men bara tänk om 1% av det andra ser stämmer?

Hade inte det varit anledning till att verkligen ställa sig frågan: "är min uppfattning av mig själv verkligen riktig?"

Och jag fattar att det här är skitsvårt; att få en narcissist att gå ifrån sina narcissistiska mönster är som att be en person med vanföreställningar, som exempelvis tror att han är förföljd av Säpo: "det är inte riktigt, ingen är ute efter dig, bara lugna ner dig och chilla".

Det går ju inte till så, så det är nästan som att be om det omöjliga när vi ber dig att se vår sida av dig, för det är ju lögn, det stämmer inte och du har svar på allt.

Det är egentligen orimligt det vi frågar efter och det gör det hela väldigt trist.

Vad ska då egentligen till för att du ska börja ifrågasätta din egen syn på saker? Vad ska egentligen till..

Och efter 35 brukar man säga att personligheten är cementerad så då blir alla ansträngningar från dig eller insatser ännu tyngre.

Återigen, du har mycket att vinna på att se på det alla andra än du menar med öppet sinne.

Be om en utredning för personlighetsstörning. Du kan starta en insamling till det och köra privat. Jag hade lätt gett dig en tusenlapp om det var pengar till ett konto du inte har kontroll över så att det verkligen går till personlighet-utredning.

Jag hoppas du kommer på bättre tankar.

Vadå! Han har ju *trumvirvel* psykisk ohälsa! Och då kan han inte göra någonting annat än det han verkligen känner för. Där har vi frikortet. Han behöver inte göra något annat.

Du trollar dåligt dessverre.

Och här har vi den narcissistiska sjukdomen: man utgår bara ifrån sig själv så oavsett vad vi skriver så är det fel och han har rätt på grund av *insert svepskäl*

Och det här är väldigt tråkigt, för det innebär att han i princip måste gå emot sin egen natur för att kunna tillfriskna.

Jag har träffat en del kluster-B, men inte särskilt många narcissister. Det har mest varit borderline. Och där har det varit skitsvårt med terapeutiskt upplägg just för att de måste börja tro på att deras upplevelse av verkligheten inte är riktig. Att det är deras borderline som skapar dessa extrema upplevelser av negativa känslor. Att det är först när de förstår att det bara är känslor som de kan börja tillfriskna.

Men en narcissistist drar ju alla intryck genom sig själv. Att be om sjukdomsinsikt blir som att be en person att "tro på allt som är falskt".

Precis. Men kalla honom inte för lat. Han tar faktiskt ansvar för sitt mående nu för tiden. Det är en krävande syssla. Att ta ansvar för sitt mående innebär att Rask någon gång i månaden slutar att prata om sig själv på youtube och instagram och sätter sig i bilen och åker till en läkare och pratar om sig själv där istället.

Det här är inget man kan ha vanliga rutiner samtidigt som man ägnar sig åt. Att ha vanliga rutiner, det förvärrar bara den psykiska ohälsan. Man kan inte ta ansvar för sitt mående och ta ansvar för sin familj på samma gång. Det blir bara pannkaka.

Rask har fullt upp med sitt måendeansvar. Han ska fortsätta göra det till han hittar något annat att ägna sig åt. Bara det är extravagant. Så har någon ett jobb till Rask på en radiostation eller i en tv-produktion så kan han tänka sig att ge upp sin nuvarande syssla.

Ja, men inte helt heller.

Det är mer.. Jag tror att han har en barnslig syn på vad en diskussion är. Att han lägger upp precis som det med fuskbygg-bilden:

Vad spelar det för roll 2021?
Argument.

Jag har inte ens joz på min radar.

Argument.

Och så dribblas frågan som man började med bort..

Och då tror jag att det för Rask blir som att han hade rätt liksom? Då är den där inledande frågan om fuskbygg punkterad så han har vunnit.

Det vore fint om om man någon gång kunde se han bemöta kritik ärligt, utan att det dribblas bort.

Jag känner mig lite uppmanad av det han skrev om debatt, men jag arbetar extremt mycket, 96 timmar den här veckan liksom. Samtidigt så är jag inte ute efter att ta han.

Jag har själv varit helt utslagen och jag ser inte bara piss i Alexander Rask: han har goda egenskaper också och tänk hur jävla bra han hade fått det med lite självinsikt och ödmjukhet?

Så jag har inte edgen för att "ta han" i en debatt. Jag hade säkert dribblats bort med "vad spelar det för roll" typ.

Det bästa vore om han kunde få självinsikt för då tror jag att han kunde kanalisera mycket jävlaranamma på något sätt för att göra det bättre för sig själv och sin familj.

Men tills dess återstår "det är privatliv", "vad spelar det för roll?"
SAMT ETT PÅ SÅ MÅNGA SÄTT FÖRSUMMAT FAMILJELIV SOM SÅ MÅNGA REAGERAR PÅ, HUR KAN ALLA TUSENTALS HA FEL?

TÄNK PÅ DINA BARN FÖR HELVETE OM DE ENS ÄR VIKTIGA FÖR DIG?

Men så kan han visa till att han leker med ungarna för det känns ju bra för han liksom, då är han en bra farsa.

Snacka om att trauma färdas i generationer. Socionomer kommer skriva c-,uppsatser om Rask farfar-far-son om 40 år. Det är så tydligt

Tänk om Rask kunde förstå att det som ger de största belönningarna pekunärt, men även mentalt och till viss del fysiskt; det är när man pressar sig bortom alla kända tidigare smärtgränser, fysiska eller psykiska.

Jag ska inte bli personlig (du vet privatliv ala Rask), men jag var totalt utslagen med extrema skulder för några år sedan. Och det som tog mig till den punkten var att jag tyckte synd om mig själv, jag hade såna extrema mängder med trauma att det går liksom inte att mäta sig med det Rask snackar om. Han hade 1 farsa som var oberäknelig i sin nykterhet. Det hade varit rena semestern för mig. Jag hade föräldrar som försökte med hot om mord och misshandel att disciplinera mig som barn. Jag är glad att jag överlevde.

Jag är så extremt glad att jag fick de där tuffa insikterna jag behövde när jag var som längst nede: livet är riktigt jävla orättvist. Livet är inte skyldig mig något, jag har inte all kunskap och speciellt inte om mig själv. Jag måste basera min egen känsla om mig själv kring hur andra människor tycker om mig.

Att gå och gömma sig bakom "psykisk ohälsa" är självdestruktivt i sin kärna, men det är också en del av hur Rask tar på sig något han inte är.

Se exempelvis på ansiktstatueringarna: de hade synats direkt i mina kretsar, eller de tidigare kretsarna. Han gömmer sig bakom något hela jävla tiden.

Jag får lust att ge upp Rask totalt som ett lost case, men samtidigt så är det något med hans ständiga nekande och ständiga förklaringar som iallafall pekar litegrann mot "grit".

Och det är ju en egenskap som kan lösa alla problem, så länge han får självinsikt.

Jag tror det kunde bli riktigt bra för han, bara på "grit", men det är många långa och tunga självrannsakan där ifrån..

Och som sagt: att be Rask om att se det från en annan sida som narcissist är som att be någon andas under vattnet. Det är emot hans natur.

Finns det någon som känner till liksom, hur en narcissistisk lagd människa nåtts av plötsliga insikter?

Och så läser jag i "helping you overcome resistance to therapy" är liksom det grundläggande som måste arbetas stenhårt med länge länge och det håller de allra flesta narcissister från att inse att de kanske behöver hjälp.

Så det blir lite som att, det spelar faktiskt inte någon som helst roll vad någon på flashback skriver.

Rask kommer aldrig att bli mottaglig. Han kommer aldrig förstå.


Det är bara väldigt resurstarka narcisister som söker hjälp exempelvis, för de känner genuint att oavsett hur framgångsrika de är så är det något som gnager. Någonting är fel.

Det här är bara att glömma gällande Alexander då han som bäst är normalbegåvad.

Alexander kommer aldrig själv känna att något är fel. Han kommer dra infantila debattmönster eller bara inte förstå. För han saknar nog med iq.

Och då menar jag inte att han är obegåvad eller dum, han är helt svennig 100iq. Och det är dessvärre därför han för evigt kommer sakna de insikter som mer intelligenta narcissister får:

Tänk om Musk var narcissistiskt lagd, han har nog med iq att kunna ställa sig själv åt sidan och så känna att han har något att vinna på att verkligen analysera varför han har dessa problem.

Sådant kommer Rask aldrig drabbas av.

Han är en lost cause.

Det är jävla sorgligt eftersom hans barn får piss hela uppväxten då, men förhoppningsvis blir de utan personlighetsstörningar och kan bryta den här cykeln som uppenbarligen Alexander inte kan bryta.

Jag ger mig nu.

Jag kommer se Alexander på samma plats om 1 och 5 och 10 år.

Och om jag vore Alexander så skulle jag ge mig med livesen eftersom youtube sparar allt när skatteverket gör en förfrågan. Youtube kommer berätta för skatteverket om ALLA, ABSOLUT ALLA MOBILNUMMER SOM DU ANVÄNT.

Detta kan bli många hundratusentals kronor som direkt slängs på kronofogden eftersom det är skatteskulder.

Då kommer de krävas in på alla era konton och du kommer inte kunna betala hyran.

Eller om du blir nog populär i whitetrash-svängen så kanske de kan hjälpa dig, men herregud vilken gambel.

Du kan ju fråga dig själv varför ingen i hela Sverige vill ha att göra med dig?

Du kallade dig själv för en trevlig kille..

Jag kan inte hålla med om detta. Självklart ska man inte bry sig om vad andra tycker.
Folk hatar de goda mer än de onda.

I Sverige kan du bli hatad för att du inte är normal och betalar skatt.
Jag menar det var inte länge sen som rasbiologerna inom socialdemokraterna mördade handikappade människor för att dom inte kunde jobba och betala skatt som vanligt folk så varför ska skattebetalare försörja dom för när man lika gärna kan mörda dom och spara lite pengar till ledningen som bryr sig så mycket om skattebetalare.

Rask har väl det som krävs för att inte bli påverkad av sekt-tänk som att man ska bry sig mer om vad andra tycker än vad man egentligen själv gör för att inte bli en klon i en värld där alla försöker vara som alla andra för att ses som normala.. trots att planeten fylls med giftiga sophögar för att de flesta människor tycker att det är normalt att vara en parasit på Jordens ekosystem och förvandla natur till sophögar i allt högre fart.. samtidigt som dom äter och dricker mer och mer skräp som har fyllts med ämnen som inte hör hemma i kroppar.

Klart att man aldrig kan må bra på riktigt innan man börjar äta och dricka nyttigt istället för att fylla på med typ snus-gifter varje dag för att leva med nån sorts fejklycka genom teater på utsidan medans insidan skriker efter att få vara ren från alla gifter som finns i miljön samt mat och dryckesvaror.

Det tråkiga med Rask är väl inte bara att han är ganska rutten och har gått vilse i att försöka vara som alla andra.. det tråkiga är även att han söker efter den där normal-stämpel genom bekräftelse från andra istället för att bara göra rätt och vara ärlig utan att försöka bevisa sig för andra. Avgifta kroppen och börja leva renlevnadslivet för att se hur det känns på utsidan när insidan är avgiftad.

Kroppen är medvetandet lixom så det som psykologer gör är ju egentligen att sätta titlar på personligheter som ses som sjuka fast det egentligen bara är folk som har giftiga insidor på grund av fel mat och dryckesvanor.. vilket leder till mentala problem speciellt i längden.

Hade jag försökt se mig själv genom andras ögon så hade jag sett mig själv som en riktig skummis enbart för att jag inte äter djur och vill inte sitta vid ett julbord med familjen medans det ligger döda djur på bordet som mina släktingar äter utan att förstå att dom kommer att återfödas som såna djur som dom äter för att dom inte förstår hur karmalagen fungerar och att det inte finns något slut på livet. Lixom VAA!? vem är så skum att han inte firar jul med familjen när det är tradition att duka bordet fyllt med plågade djurs kroppar?!

Klart man lär fråga sig själv om det är normalt för en människa att delta i djurplågeri genom ett julbord. Kommer man sen fram till att det inte är normalt så undviker man det och folk som vill fortsätta med det.

Det är faktist skönt och Rask hade säkert gillat det. (tror aldrig det händer) Men det är ju inget fel med att isolera sig från allt galenskap som händer om man vill avstå från galenskap istället för att försöka passa in bland alla galningar som deltar i djurplågeri utan att se nån betydelse i att göra fel spirituellt.

Hen trollar inte… Hen har autism som hen gick ut med förut.

Måste ju vara nåt till också, påminner om en sjuåring med tourettes.