Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Det är ju detta som är så konstigt att det inte finns med i FUPen. Var är förhören med de som stod L och E nära. Och var är sms och meddelande listorna som bekräftar eller dementerar det L påstår ska finnas där i dem. E ringde ju en av hans barns mamma redan tidigare på kvällen och frågade om han fick sova där. Allt enligt förhörsledaren i ett av förhören med L. Oavsett vad som kommer fram om dom undersöker deras relation och de närmaste dem. Positivt eller negativt för någon av dem. Så borde det ju gå att få fram en bättre bild för rätten hur långt straff L ska få. Att hon döms för mord är ingen snack om saken. Men strafflängden tycker jag hur tingsrätten skrivet domen verkar vara väldigt dåligt underlag. Skulle ärligt talat inte bli förvånad om inget annat försvårande omständigheter för L kommer fram i HR så sänker de straffet till 16år istället. För det som kommer fram i förhören och vid själva förhöret när L ser filmen för första gången. Kan en vettig försvarsadvokat få bort att hon inte varit trovärdig. Finns nämligen studier på hur en kommer fram till hur det måste gått till vid ett grovt brott när man inte har en full minnesbild av vad som hände. Hon sitter och kommentera under filmuppspelningen ändå fram tills hon själv får se vad hon faktiskt gör. Finns det bevis i meddelanden mellan dom och det kommer fram försvårande omständigheter mot L. Eller att fler i deras närhet förhörs och det kommer fram där. Då kan hon bli dömd till livstid. Som det är nu är det väldigt tunnt förutom själva filmen då. Därför jag tycker att det är märkligt att inte mer har utretts. Kanske ligger det i slasken men det skulle förvåna mig mycket om de inte tagit med det isåfall.

Hon gick väl i personlig konkurs efter att hon sålt gården.
Alltså inte 2015, då det ändå hände så mycket annat ofattbart.

Det jag fetat:
Det här var intressant!
Och det var okänt för mig.
Däremot var det för mig väl känt att hennes bror inte tackade nej till "syra", dvs LSD.
Blev det klarlagt vilken/vilka drog/-er som var med i bilden när Lydia Barth blev inlagd och nedsövd?
Kan brorsan möjligen ha bjudit Lydia på en liten (eller rentav en alldeles för stor?) s k "tripp"?

Jag vill betona att jag aldrig ägnar mig åt att brännmärka substansmissbrukare bara så där, men det har varit konton här I tråden som stegrat sig när det förts fram påståenden om att Lydia Barth knarkat. Dessa Lydia-kramare har gissningsvis en så begränsad och snäv bild av vad som är en "knarkare", (nål, sked och tuss), så det gör dem opålitliga när de försöker leka sanningsvittnen.

Vill inte gå offT, men faktum är att det finns tillräckligt med signaler och tecken för att man medicinskt kan konstatera att Lydia Barth inte är [psykologiskt] "ren" när det gäller substanser.
Säger jag, helt utan att fördöma henne för det., nota bene!

Hon hade redan fått barn då och enligt dom "smeknamnet" hon hade där måste hon ha missbrukat friskt ..... Stackars barn!! 😥

Den nya kvinnan som dykt upp i tråden skrev ju själv att hon inte använder social media, sant eller inte vet man ju inte.

Det skrevs ju mycket tidigt i tråden att E och L gjorde allt det där på facebook för att reta (?) någon, kanske Es sista ex?

Sedan var det kanske bekvämt för E att L var en mycket bra "lektant" med barnen. Jag vet inte, jag bara spekulerar.

Det uppstår märkliga glipor i deras förhållande, det håller jag med om, och det är bl.a. därför jag tycker att fuppen är direkt undermålig.

Kommer du nu dragande med Lydias bror och syra igen! Du säger att andra fantiserar ihop en massa för att smutskasta Emil men du är ju helt otrolig med dina långsökta paralleller. Vad har hans eventuella missbruk för flera år sedan med denna händelse att göra? Är du någon slags sagofröken eller?

Bättre att inte spekulera, eftersom det tenderar att bli trådsanningar

Det är högst relevant, eftersom hon är en missbrukarperson

Skojar du eller?? Att Lydias bror missbrukat förr? Vad har det med vad som hände att göra? Hon var ren på allt utom alkohol på provtagning!

Hon gick väl i personlig konkurs efter att hon sålt gården.
Alltså inte 2015, då det ändå hände så mycket annat ofattbart.

Skolan består av många olika klasser och många olika kurser.

Det konstiga med det är, att hur i hela helsefyr skulle L klara av att vara lektant o nanny åt Es barn, när hon inte klarar av det med sina egna?

En sån verkar ju MA starta med kvinnan i mopedbilen, jag väntar fortfarande på svar om vart i FUP
hon påstår att hon och Emil skulle flytta ihop, när hon endast säjer att dom dejtat