Skandiamannen

Jag hänvisar till GMP och statistik, och du kontrar med att hänvisa till Jan Hägglund.

Du får gärna bortse från den skissade motivbilden men jag gör det inte, passar som hand i handske.

Jag utefter inte att en lite labil medelsvensson råkade gå runt med en revolver och sköt av ren impuls, men det är inget "rimligt motiv".

LGWP har aldrig varit så kritisk mot någon Palmeutredare som KP.

LGWP närmast förlöjligande KP i TV4 när han, med rekvisita, visade hur jävla urblåst man måste vara för att antyda att gärningsmannen försökte stoppa ner mordrevolvern i en bögslunga.

(Speciellt som mördare hölstrade vapnet redan på Sveavägen.)

Dessutom förklarade LGWP mycket pedagogisk att KP blåljög om utstämplingen.

Ulf Åsgård och gänget satte Lasermannen perfekt.

Gruppens profilering av Palme-mördaren pekar verkligen totalt bort ifrån SE. (CA nailade man dock, men det är en annan FB-tråd.)

Har du orkat kolla klippet från 2018 jag länkade till där han hyllade PU, "det är så poliser ska arbeta … det är fullt legitimt det de håller på med … det borde man gjort från dag 1".

På senare tid har han mest kört med populistiska rallarsvingar som slagit stora hål i luften.

Ja, förvisso är det ju så.
Frågan om varför SE (i rollen som GM) inte hör Lisbeth skrika blir kanske märklig utifrån det faktum att LJ som står längre in hör henne skrika.
Men ska vi vara korrekta här så vet vi inget om vad SE hörde eller inte hörde här, varken som GM eller vittne. Det vi vet är att vi inte har några uppgifter om det.

Självklart skulle mordspaningen utgått från Sveavägen redan från början.

HH satt i bilen från Dalarna och ”tänkte ut” att det av (den ständigt närvarande) Alf Karlsson, redan under hösten 1985 planterade kursspåret, var det enda rimliga - vilket är nästan lika jävla korkat som SE-teorin.)

Men att ta ett erkännande från 2018 - KP hade faktiskt ett gott rykte innan det historiska haveriet den 10 juni 2020 - som intäkt för något är faktiskt bara dumt.

Kan du ge något annat exempel på populistisk rallarsvingar från LGWP eller är du bara kränkt å Filterhitlers vägnar?

Den frågan är såklart av mindre vikt då vi fortfarande står med det faktum att Lisbeth uppgivit samma signalement till Rimborn och Christiansson som till SE enligt hans egna uppgifter.

Men som svar på din fråga tror jag antingen 1. AB eller 4. LJ som hade en mörkare blå täckjacka.
Eller kombination av alla tre. AB, GM och LJ.

Är SE GM så är det ju självfallet 2.
Och återigen så blir hans chansning på att hon misstagit hans mörka rock för en "mörkblå täckjacka" än mer osannolik. Varför ta risken och chansa? Och turen sedan att det var precis "mörkblå" hon sa...

Att Ann Sofi Olofsson inte har arbetat kvällen den 28 Februari vet vi.
Vidare kan fastslås att ingen ordinarie väktare har jobbat tillsammans med AK den aktuella kvällen,bara timmar innan dådet sker i stort sett utanför S44.
På L18(Skandias datahus) så jobbade uppenbarligen IW.Eftersom ingången till L18 inte hade en reception som behövde befolkas så jobbade hon ensam.
Jag kan fortfarande inte förstå hur dessa vad det verkar vara fakta får förbli outredda genom hela PU.
Jag förstår inte heller varför personer som ser SE i eventuell roll som gärningsman inte bryr sig om scenariot inne på Skandia under kvällen den 28 Februari 1986.
Vidare så kan jag inte begripa varför AK inte utreds.Nu tror jag inte att hon har med dådet att göra,det vill jag understryka..men omständigheterna omkring henne är av sådan art att hon naturligtvis blir intressant att syna närmare i sömmarna.
Hennes far är direkt kopplad till tidskriften Contra,en högintressant publikation i Palmemordssammanhang.
Hon jobbar vad det verkar helt ensam på kvällen den 28 Februari.
Hon åtgärdar inte den larmade bakdörren,och ingen vettig förklaring lämnas till varför.
Hon lämnar Skandia vid en tidpunkt som egentligen är senare än normalt.
Hon kommer inte ihåg,som pigg 26 åring och relativt ny på arbetsplatsen,vad som måste ha varit en exceptionell situation i att arbeta helt själv..i förhör mindre än tre veckor efter mordet.
Hon uppger flera felaktiga uppgifter vid flera olika tillfällen till flera olika "förhörsledare".

Jag vet inte om man skall skratta eller gråta när man ser att sådana här saker har lämnats vind för våg och aldrig utretts ordentligt.
Tyvärr så är jag inte förvånad.Hela PU är en sanslös uppvisning i makaber yrkesinkompetens.

Några exempel på GW-populism: "Spädgrisen i den lilla väskan", "snackade med väktarna ett par minuter", "ett vittne sett honom på mordplatsen". Allt detta var känt redan 2018 när han hyllade KP:s utredning av Skandiamannen.

Han påpekade också 2018 att bevisläget är svårt på grund av att den misstänkte är död och att det skulle bli svårt att koppla ett vapen till kulorna. Inget av detta tar han upp i nutid när han vevar.

Han briljerade ju som kronvittne och hjälte. Dessutom försökte han ju lägga det pussel som polisen inte lade.