Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

Vi sitter i samma båt. Jag har också antikroppar kvar och det är över ett år sedan jag hade covid. Jag funderar nu på om det verkligen är lagligt av folkhälsomyndigheten att inskränka våra friheter? Borde man göra någon form av anmälan?

Helt enig!
Absolut om man hade rullat ut det till den nivån man pratade om i september, dvs. 15 000 personer inomhus (endast vaccination) och resten även med test eller naturlig immunitet, då hade jag möjligen ändå kunnat förstå proportionalitetstanken. Men inte när man drar ned det till 100 personer inomhus samt ev. i framtiden även restauranger, museer, gym etc. Då har man helt klart tagit det ett steg alldeles för långt i fel riktning.

Ja precis, det säger ju sig självt att regeringen behöver göra en proportionalitetsbedömning innan reglerna träder i kraft. Däremot säger det inte sig självt att de i likhet med dig kommer att finna omfattande testning lika verksamt som vaccinationsbevis. Erfarenheterna från Danmark har ju visat att den strategin inte går så bra som dess förespråkare hade hoppats (det var därför de införde vaccinationspass).

Ja snälla, skriv en anmälan till diskrimineringsombudsmannen och berätta lite om din självvalda kränkthet. Det kan bli spännande att läsa avslagsmotiveringen.

JO kan vara lämplig instans. Dagens Juridik, som är en mycket seriös juridisk tidsskrift, har bl.a. denna artikel på sin debattsida.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-forslaget-om-vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/

"Flera remissinstanser har noterat att viktiga analyser om förslagets förenlighet med gällande rätt saknas. Ett par instanser har uttryckligen kritiserat den mycket begränsade tid, 14 dagar, som erbjöds remissinstanserna för att inkomma med svar. Justitieombudsmannen (JO) anser att förslagets förenlighet med grundläggande fri- och rättigheter behöver bli föremål för ytterligare överväganden. Diskrimineringsombudsmannen (DO) anser att det presenterade faktaunderlaget i promemorian inte innehåller tillräcklig information för att DO självständigt ska kunna ta ställning till proportionaliteten av föreslagna begränsningar; detta i ljuset av att endast vaccinering omfattas av det förslagna beviset."

Förlåt felaktig bruk av ord, svensk är mitt fjärdespråk.
Varför fördummar du debatten?
Inget av det du nämner kränker min rätt till kroppslig autonomi, en rätt som är beskrivet i grundlag och mänskliga rättigheter.
Staten har ingen rätt att tvinga folk att göra ett medicinsk ingrepp, det har varit försökt förut, med tex tvångssterilisering av romfolk, nu är vi på god väg att genomföra nya brott mot mänskliga rättigheter.

Ja det är ju möjligt att man kan komma fram till det, men nu har man ju inte ens redovisat några underlag överhuvudtaget taget.

Nu finns det ju också teknik med test typ som snabba alkotest som borde kunna lösa problemet. Om man vill förstås.

https://cen.acs.org/collections/Tracking-the-novel-coronavirus.html

Spännande att ingen ännu nämnt Riksmedborgarlagen, bara att byta ut riksmedborgare mot vaccinerad och medborgare mot ovaccinerad.

Jag har inte ens tänkt så långt. Om det ens finns någon lag på sådant.!? Jag tror dock att det sägs att man ska ta vaccin även om man har antikroppar men att det bara räcker men spruta. Min läkare varnade mig dock att om jag vill ta vaccin nu endå så kan jag få kraftiga biverkningar eftersom kroppen redan känner igen viruset men det var inget han kunde vara säker på.
Jag vill iallafall vänta så länge det går.. all den här Vaccinhysterin kanske lugnar sig snart.

Haha du är rent tragikomisk! Det jag gjorde genom att ställa frågor först var att kolla vad du har för åsikt innan fakta presenteras så att du inte kan ljuga senare.

https://www.factcheck.org/2021/10/scicheck-merck-pfizer-covid-19-antivirals-different-from-ivermectin/

Det som sägs i din usla factcheck referens är att. 1. de ser olika ut och 2. pizers molekyl innehåller fler elementarpartiklar. Thats it, sedan säger de att pizers molekyl är en ” 3CL protease inhibitor” och vad är det? Jo det är verkningsmekasismen. Gissa vad ivermektin har som (ev av dess verkningsmekanismer)? Jo det är en ” 3CL protease inhibitor” schack matt kallas det!

Här finns en nature artikel som beskriver just den funktionen! Testa debunka den med dina ”factcheck” sidor!
https://www.nature.com/articles/s42003-020-01577-x

”We observed that, boceprevir, ombitasvir, paritaprevir, tipranavir, and micafungin exhibited partial inhibitory effect whereas, ivermectin blocked more than 85% of 3CLpro activity of SARS-CoV-2”.

Sluta argumentera för saker du vet att du inte fattar överhuvudtaget det fyller ingen funktion!

Ursäkta? Känner du till att det inte finns några studier som visar att nyttan är högre än riskerna att ta vaccinet för oss som har haft covid? Samt att vi löper högre risk för biverkningar och att vi har bättre skydd än dubbelvaccinerade?

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-forslaget-om-vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/

Ja det hävdar jag.