Skandiamannen

Tycker att du formulerar dig märkligt här.

Han beskriver en man och hur denna beter sig. Sen beskriver han en annan man och hur denna beter sig. Sen plockar han ut två foton ur samlingen. På man 1 plockar han ABs foto. På man 2 plockar han SEs foto.

Du får det att låta som att han fått ett foto på JÅs med frågan om han känner igen honom. Så har inte skett.

Vi vet att hur JA beskriver man 2 stämmer väldigt väl med hur JÅS själv beskriver sitt agerande. Det kan mycket väl vara så att han bläddrar i bilderna och tar första bästa tunnhårig snubbe med rock och glasögon. Kanske har det gått så länge att han glömt hur personen faktiskt såg ut.

JA fick se bilder på 15 personer. Hur vet du att JÅS inte var med på en av bilderna? Det vore väldigt märkligt om de inte hade med JÅS.

Vilken logik då ?

Sanslös gissning (från SE i rollen som GM) då på att Lisbeth missuppfattat hans mörka rock för "mörkblå täckjacka".
Efter alla spretande signalement och felaktigheter i medierna första dagarna så är det totalt osannolikt att han skulle använda denna uppgift genom att ha pusslat mellan två nyhetssändningar...

Om SE är GM kom han ut när OP gick förbi porten. Innan det pratade han med väktarna. Det är logiskt att berätta om samtalet om han vill ha alibi. Märker du ord eller förstår du inte?

Jag skrev ju från början att samtalet kan ha varit några artighetsfraser..

Det kan det inte ha varit eftersom LOP passerade Skandias port ungefär 23.20.50, förutsatt att 23.19 är rätt utstämplingstid.

23.19.00 - 23.19.59. Från 23.19.59 till 23.20.50 är det 51 sekunder. Nu kan man inte veta exakt på sekunden när LOP passerade Skandia, men eftersom de bara gick rakt fram den här sträckan på ca 50 förstår man ganska väl hur lång tid det tog.

Om SE (som GM) pratade med väktarna i ca 40 sekunder stämplade han ut 23.19.59. Om han stämplade ut 23.19.30 pratade han med väktarna i drygt en minut.

Som jag skrev han kan ha hållt på med ytterkläderna i 45sek då...

Räcker ju faktiskt att han ser att ena skobandet gått upp o går ner o knyter det ...

SE befann sig i receptionen i minst 50 sekunder. Jag räknade därför på att samtalet varade i minst 40 sekunder. Detta gäller alltså om SE stämplade ut 23.19.59. Mer sannolikt är att han stämplat ut tidigare, eftersom det finns 58 andra möjliga utstämplingstider. Men vi utgår nu från 23.19.59. Han befann sig då i receptionen i ca 50 sekunder. Under den tiden utbytte han och väktarna bara några artighetsfraser. SE säger ingenting till polisen att han utbytte några artighetsfraser - och bevittnades av två väktare när han höll på med sina kläder i nästan en minut!

Jag tror det är vanligare än vad du tror att man knäpper rocken o sätter på keps...trär på handskar o sånt just innan man ska ut i en kall februari natt....

Kan ju varit så att samtidigt han gjorde detta så växlande han några artighetsfraser med väktarna...

Nu är det visserligen helt osannolikt att SE är GM, men om så vore fallet måste det ju varit en konspiration i alla fall. HO ljuger då om samtalet för att ge SE ett falskt alibi och är en del i konspirationen.

Kopplingen är enligt Ålandslogik att både HO och SE spelade bridge.

Det spelar ingen roll vad han gjorde. Han befann sig i receptionen i minst 50 sekunder. Vi kan utgå från att åtminstone den ena väktaren också befann sig i receptionen och därmed såg honom.