Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag börjar undra om det, eftersom Sverige har förlängt perioden mellan första och andra dosen, är anledningen till att den fjärde vågen är försenad i Sverige. Finland gav också den andra dosen mer än två månader efter den första dosen, medan Danmark och Norge köpte ytterligare doser från andra länder och höll sig till 4-veckorsperioden.

Det finns redan många studier om att ju längre tid det går mellan doserna - antikropparna börjar falla, men den cellulära immuniteten mognar, blir starkare och immunsvaret är bättre.

Även Frankrike och Spanien har förlängt tiden mellan de två doserna och befinner sig i samma situation som Sverige, utan några tecken på en fjärde våg ännu, till skillnad från Österrike, Nederländerna, Belgien, Tyskland, Danmark och Norge.

Det verkar vara från 12 år och inom 6 månader efter andra dosen. Om man inte tar den tredje dosen så drar de in vaccinpasset enligt den här artikeln:

https://www.nytimes.com/2021/10/03/world/israel-covid-booster.html

Smart tänkt men känns samtidigt lite jävligt om det ska hålla på så i all oändlighet.

Ja bara det är bra.

Nej så är det inte riktigt även om det i vissa fall kan stämma. Är genomnittsspridningstalet mindre än ett så minskar samhällssmittan av ett visst virus. Men även små härdar hittar ju antagligen något trevligt hörn att "övervintra" i ( eg "översomra" )

Orsaken till att det inte börjat ännu i Sverige är att vi redan förra året låg ca 1 månad efter andra länder. t.ex. Belgien och Nederländerna.
Med stor sannolikhet kommer vi får en kraftig ökning igen. Det är nog det FHM har kommit fram till och därför kommer restriktionerna snart införas här också.

Israel var ju först i världen att vaccinera större delen av befolkningen - de ligger flera månader före Europeiska länder.

Så här ligger de till med Dos 1, 2 och 3:

https://i.imgur.com/ObI9wK0.png

Ju lägre åldersgrupp desto lägre andel har fått tredje dosen vilket är normalt då de yngre fick Dos 2 senast.

T ex har ingen i åldersgruppen 12-15 fått booster. I åldersgruppen 16-19 så har lite över 30% fått booster men det är också många som får första dosen i denna åldersgrupp - dvs inte hunnit få 2:a dosen.

Varför tror du man genomförde tvångssteriliseringar enligt den akademiska disciplinen rashygiens principer om det inte var för att man ansåg sig göra något gott och rädda mänskligheten från förfall?

Ingen tvingar dig att dricka mjölk. Ingen stöter ut dig för att du inte dricker mjölk. Inga mjölkdrickarpass diskuteras för att få tillträde till evenemang.

Poängen är att då trodde man att tvångssteriliseringar var något gott. Nu predikar man att massvaccinering, vaccinpass, och i vissa länder och sammanhang vaccintvång är något gott.

Är det? Varför tror du vi har en grundlagskyddad rättighet att inte påtvingas kroppsliga ingrepp?

Det är bara sunt att ha en befolkning som inte är på tok för följsam.

TBE vaccin måste ges i fyra doser sen har man livslångt skydd. Tog min serie för två år sen. Det är ju fullt möjligt man får livslångt skydd efter tre coviddoser. Ingen vet än med säkerhet. Kunde slutat betydligt värre, sen har dom ju inte justerat rna än utan kör på originalet. Hade dom justerat så hade nog vaccinet haft 95% skydd för delta.

Men det kan ju också vara så att vaccinerade är 50 % oförsiktig are, t ex diskuteras ju att bara tillåta vaccinerade delta i vissa evenemang. Om de kramas och pussas och dansar etc mer så väger det upp det lilla extra och snabbt försvinnande skydd de har.

Nä ingen vet så det är bra att ha Israel som referens. Bilden jag länkade gav ju fina siffror efter boosterdosen, inte 95% men hyfsat nära, duger till mig i alla fall. Man kan ha olika åsikter om Judarna men de har i alla fall gått i bräschen för världen den här gången.

https://imgur.com/vVkDDmI

TBE ska jag också trycka i mig nu när man fått mersmak som skogsmulle.

Jag tycker att artikeln stöder det jag hävdade. Den ursprungliga varianten av viruset var extremt smittsam under vissa speciella förhållanden. Sådana förhållanden kunde utlösa stora utbrott, med många människor som smittades samtidigt. Men när dessa speciella förhållanden inte rådde, så var viruset ganska dåligt på att spridas.

Citat ur artikeln:

Most of the discussion around the spread of SARS-CoV-2 has concentrated on the average number of new infections caused by each patient. Without social distancing, this reproduction number (R) is about three. But in real life, some people infect many others and others don't spread the disease at all. In fact, the latter is the norm, Lloyd-Smith says: "The consistent pattern is that the most common number is zero. Most people do not transmit."

That's why in addition to R, scientists use a value called the dispersion factor (k), which describes how much a disease clusters. The lower k is, the more transmission comes from a small number of people. In a seminal 2005 Nature paper, Lloyd-Smith and co-authors estimated that SARS—in which superspreading played a major role—had a k of 0.16. The estimated k for MERS, which emerged in 2012, is about 0.25. In the flu pandemic of 1918, in contrast, the value was about one, indicating that clusters played less of a role.

... They concluded that k for COVID-19 is somewhat higher than for SARS and MERS. That seems about right, says Gabriel Leung, a modeler at the University of Hong Kong. "I don't think this is quite like SARS or MERS, where we observed very large superspreading clusters," Leung says. "But we are certainly seeing a lot of concentrated clusters where a small proportion of people are responsible for a large proportion of infections." But in a recent preprint, Adam Kucharski of LSHTM estimated that k for COVID-19 is as low as 0.1. "Probably about 10% of cases lead to 80% of the spread," Kucharski says.

Ja, artikeln är gammal. Mitt inlägg handlade om virusets egenskaper innan den mer smittsamma Delta-varianten dök upp.

Det här ligger lite utanför tråden men det är ett återkommande tema att antivaxxers gärna drar likhetstecken med lobotomi, sterilisering och ingrepp i kroppen med vaccination. Vaccin är vetenskapligt belagt räddar miljontals liv och gör livskvalitén bättre för alla. Det är som att påstå att man ska ha frihet att få kloakvatten i sin kran om man vill. Har man den vanföreställningen att vaccin skadar och förorsakar död och förintelse så vill man naturligtvis göra allt för att motverka vaccination. Eftersom antivaxxers så gärna drar likhetstecken med sterilisering (vilket är absurt) så kan jag också göra (o)logiska resonemang med skolplikt, krigstjänstgöring och massa andra samhällskontrakt vi tvingas till mot vår vilja.

Det stora problemet är all denna vantolkning av forskningsresultat att vaccinerna skulle skada som är farligt. Nu kommer Sverige aldrig att genomföra tvångsvaccinering då man troligen ändå inte kommer få dom som behöver vaccination att ta den.