Citat:
Ursprungligen postat av
pf10
Ja det finns
definitivt en dämpning. Att vaccinen inte alls skulle ha någon effekt på smittspridningen är en foliehattmyt. Effekten är däremot inte konstant över tid.
Den nederländske rapporten det länkas till, är a)inte peer-reviewed b) påstår att smittan från vaccinerat till vaccinerat är 40% och vaccinerat till ovaccinerat är 63%.
Står inget om smitta från ovaccinerat till vaccinerat.
Rapporten visar inte det du påstår den visar, nämligen att ovaccinerade smittar andra lättare, däremot
kan den visa på (ej peer-reviewd) att vaccinerade smittar ovaccinerade lättare än andra vaccinerade.
Sen har de samma politik som i Nederländerna som här, man testar inte vaccinerade i samma grad som ovaccinerade, något som ofta gör att rapporter gällande C19 ofta får en sned vridning mot ovaccinerade.
Skillnaden 40% mot 63% kan vara mer eller mindre statistisk signifikant, beroende på urvalet, och som det ser ut nu så verkar det som rapporten bygger på ~5000 indexfall där 33,5% var fullvaccinerade, mot 71% av befolkningen var fullvaccinerade.
Jag tycker inte den här rapporten visar en definitiv dämpning av smittspridningen, av två skäl; rapporten är inte peer-reviewed, och urvalet är båda litet och myyycket snedfördelt indexfall vs normalpopulation.
Att kalla källor från professorer i medicin från Stanford och Harvard som ”foliehattmyter” tycker jag är magstarkt.