Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

.... Och det kunde SD likaväl. Via att ta ansvar för sin otrohet. Sluta ligga och ta smällen för länge sen.
Då hade LWs hot om avslöjande varit helt verkningslösa.

Men han fortsatte... Och fortsatte.
Slutligen gick han över bland det värsta av gränser, en fruktansvärd lösning på problem han skapat sen många år.

H avslöjar otroheten våren 2017.
Han fortsätter med L.
Varför?

"FhL: Men du bröt aldrig?
SD: Näe .. näe .. alltså jag älskade henne fortfarande .. men .. inte på det sättet som behövs för och kunna leva ett helt liv ihop.'

SD och H separerar. Han fortsätter med L.
Varför?

" FhL: Ah så fram till USA-resan så hade du i varje fall en relation, sexuell relation med Lena?
SD: Mm ..
FhL: Och du kunde inte bryta den?
SD: Näe .. "

"FhL: Varför bröt ni inte då om hon börja dejta andra då .. och du ville satsa på Hanna som DU säger varför bröt ni inte då?
SD: (harklar sig) ja det klara vi nog aldrig och göra .. vi .. ville för mycket.."

Nog är det mest troligt att SD tog livet av sig.
Den misstänkte personen som greps avskrevs ju och därefter har man inte kommenterat dödsfallet med någon annan information.

Programmet var bra, förutom några små faktafel, som visar att Aro själv inte kan ha lyssnat igenom det så noga. Tycker att man fick med några av de väsentligaste punkterna.

Bl a sa Aro upprepade gånger att sonen som som hemma var 6 år, medan utredare L*isa R*ehn nämnde att han skulle firas på sin 12- års dag. Ho fick ganska mycket utrymme, vilket var bra.

Aro sa också att SD tog livet av sig hemma, vilket kanske inte direkt är ett faktafel, men ändå inte riktigt rätt.

Dörren sas vara "olåst" och inget nämndes om att den stod på glänt.

Inget av det här är viktiga eller avgörande fakta för fallet, så det är förlåtet när det bara är ett fall som man drar i efterhand. Skillnad om det är på Efterlyst, då behöver alla fakta ligga perfekt rätt.

Tycker att podden med Aro var rent ut sagt dålig. Han hade noll koll.

Återigen; vi skriver om olika saker. SD var som han var. Det kunde ingen ändra på.

LW kallade honom "psykopat" men trodde inte att han skulle skada henne, trots många hot, för att hon inbillade sig att han älskade henne.

En psykopat kan inte ändra sig. De är som de är. Den enda som kunde ändra sig var LW. Hon kunde ha brutit kontakten och blockat honom överallt. Precis som polisen sa åt henne att göra när hon anmälde honom. Det är enda sättet för att slippa en psykopat. Att inte ge dem någon energi. Att vara som en Grey rock. Då tröttnar de så småningom och letar reda på någon annan att förpesta livet för.

Mycket reklam i programmet, så det var inte så lång tid att gå igenom fallet.
De viktigaste pusselbitarna var med och även om jag kan hålla med dig, att det var lite dålig koll att det fanns sådana faktafel som han kunde upptäckt själv, genom att bara lyssna igenom det.

Noll koll tycker jag är en överdrift.

Vi som är insatta i fallet, och kan detaljerna kan kanske tycka att det verkar dåligt påläst.

Om man vill få fallet beskrivet för sig på en kort stund, finns allt det väsentligaste med.

Dock inga detaljer, utan det är som en snabb genomgång vilka huvudpersonerna är, och lite snabbt om varför det inte gick att fälla honom i TR, men vad som ändrades i HR. Ungefär som en punktlista, med skrikvittnet, bevisningen med skorna (där sa man lite "vilseledande" Lenas DNA i blod), tvättmaskinen, ringen som slutligen skickades till Holland, samt uppstramningen av bevisningen inför HR med hur Lena diskat, tvättat händerna (även där var ett faktafel minns jag nu, där man sa att det fanns någon bild(?) på hur hon tvättade händerna)ofta, As kalas med kramar och närkontakt som visade på att SDs DNA inte kunde ha kommit från då SD påstod och inte minst Teliakillen som kunde motsäga uppkopplingen av mobilen till HjalmarBermansvägs masten vid 00:07.

Så man kan säga att det är en kort dragning av fallet för den som inte vet något alls.

Haha ha!
Typ.
"Nämen, SD var en psykopat med skeva och oföränderliga personlighetsdrag så det är den mördade LWs ansvar."

Sämsta jag läst som anledning att blunda för hans otrohet och mord. Du är fan helt otrolig i långsökta argument - för att få skylla på LW.

Om nu inte psykopater vore så perfekta i sin självbild så borde du ordna en patientförening och prata dig varm.
Men de lär tyvärr inte lösa medlemskap.

För övrigt finns inget om att han är skattad som psykopat via Pcl-r - och han beter sig inte som en renodlad sådan sett till hela bilden.
Oavsett om LW spekulerade.

Citaten jag gav visade dig vad SD ansåg.
Han ville både äta kakan och ha den kvar.

Hade inte damerna opponerat sig och varit så besvärliga hade mansgrisen garanterat fortsatt i samma hjulspår.
Oavsett om LW hängde kvar så släppte han inte heller.

"FhL: Men du bröt aldrig?
SD: Näe .. näe .. alltså jag älskade henne fortfarande .. men .. inte på det sättet som behövs för och kunna leva ett helt liv ihop.'

" FhL: Ah så fram till USA-resan så hade du i varje fall en relation, sexuell relation med Lena?
SD: Mm ..
FhL: Och du kunde inte bryta den?
SD: Näe .. "

"FhL: Varför bröt ni inte då om hon börja dejta andra då .. och du ville satsa på Hanna som DU säger varför bröt ni inte då?
SD: (harklar sig) ja det klara vi nog aldrig och göra .. vi .. ville för mycket.."

Bara ett av allt hans bs. Han älskade henne inte alls, men däremot såg han henne som en ägodel.

Något av det sämsta radioprogram som Aro någonsin har gjort. Bara den "detaljen" att Aron var 6 år, inte 12 och skulle fylla 13. Aro har slarvat något förfärligt. Det finns väldigt mycket som är fel i podden. Bl.a säger Lisa Rehn att Lena hittades i skogen, vilket ju också är helt fel. Hon hittades bakom ett bullerplank, vilket inte är oviktigt i sammanhanget. Plus en massa annat.

Jag bara stönar i frustration över något så uselt som just detta avsnitt. Fyfan så dåligt!

Han skrev att han saknade "hennes tighta kropp". Han utyjjade hennes sårbarhet. Enbart för sin njutning. Kunde väl skaffa en barbara att ha i garderobe.

■ 1: ) Det var helt tvärtom vad du tidigare framfört i ditt inlägg.

■ St*fan Davidss*n var så otroligt mega-pilsk på L*na Wesstr*m att hans öron fladdrade likt en fladdermus så att han lättade någon centimeter ifrån grunden varje gång han fick se L*na Wesstr*m framför sig.

■ Det var St*fan Davidss*n som var sjukligt tok-kär och tok-förälskad i L*na Wesstr*m, han vägrade att lämna henne i fred, han ansåg på det bestämdaste att L*na Wesstr*m var hans ägodel och hans egen lilla sexdocka.

■ Varje natt när St*fan Davidss*n:s maka hade somnat så smet han ut och fram till där L*na Wesstr*m bodde för att få tillfredsställa sina egna sexuella behov, stackars lilla L*na Wesstr*m, hon hade inte så mycket att kunna sätta emot när Kung Yoda var pilsk och ville ha sitt.

■ St*fan Davidss*n spände på L*na Wesstr*m som en tokig och galen kanin, står man, eller ligger man och pumpar en kvinna som St*fan Davidss*n oftast gjorde i en och en halv upp till två timmar, så är det inte alls något märkvärdigt att kvinnans vaginala slemhinna börjar få små sprickor och därtill blödningar.

■ St*fan Davidss*n, så och även H*nna Davidss*n, har ju tidigare deklarerat om St*fan:s och L*na Wesstr*m:s blodiga akrobatsex, framför allt i St*fan Davidss*n:s hus vilka förekommit på flera olika platser.

■ På sin arbetsplats hade St*fan Davidss*n haft akrobatsex med L*na Wesstr*m vilket hade resulterat i att St*fan Davidss*n bland annat hade blivit nersmetad i hela sitt ansikte av L*na Wesstr*m:s vaginala blod och liknade mest en galen vampyr, så ... nog pumpade St*fan Davidss*n på som en tokig och galen samt pilsk kanin, han tycktes aldrig få nog av sin sexdocka som han då, dagligen utnyttjade för att tillfredsställa sina egna sexuella behov, att L*na Wesstr*m blödde vaginalt som ett vattenfall, det rörde inte St*fan Davidss*n i ryggen, bara han fick sitt, så struntade han i resten.



Mvh/JM.

■ 2: ) Tackar den som frågar, jag mår alldeles utmärkt.

■ 1: ) Så du, @Smokeonthewater, menar på ditt fullaste allvar att något blodigt så kallat akrobatsex aldrig någonsin har förekommit mellan St*fan Davidss*n och hans älskarinna L*na Wesstr*m ?

■ Du menar, att vad St*fan Davidss*n tidigare har låtit sig deklarerat beträffande L*na Wesstr*m:s vaginala blödningar i samband med deras flera tidigare sexuella kontakter är inte sanna, du menar att St*fan Davidss*n varit helt osannfärdig ?

■ Beträffande H*nna Davidss*n, så hade också hon så som St*fan Davidss*n tidigare berättat om, att det vid ett flertalet tillfällen hade förekommit blodigt akrobatsex i St*fan Davidss*n:s hus då han varit tillsammans med sin älskarinna L*na Wesstr*m.

■ @Smokeonthewater, du menar även i detta fallet, att vad H*nna Davidss*n tidigare berättat om det blodiga akrobatsexet mellan hennes make och älskarinnan, det var inte sant ?

■ Du menar, att även H*nna Davidss*n har kokat ihop en historia som aldrig har varit verklighet ?

■ St*fan Davidss*n hade ju tidigare själv berättat om det aktuella tillfället då han hade haft sitt akrobatsex med sin älskarinna L*na Wesstr*m på sin arbetsplats, han deklarerade själv och med egna ord om hur kraftigt nersmetad han var i bland annat sitt ansikte av L*na Wesstr*m:s vaginala blod då han hade avslutat sina akrobatiska sexkonster med sin älskarinna.

■ @Smokeonthewater, du menar även enligt ovan skrivet, att denna tidigare vaginala blod-nersmetningen vilken St*fan Davidss*n med egna ord tidigare deklarerat var endast en påhittad historia från St*fan Davidss*n egen sida ?


Mvh/JM.

Det där med allt blod var ju en fet lögn. Har du missat det? Ingen kan överleva (utan blodtransfusioner) att släppa ifrån sig såna kaskader av blod som SD och HD ljög om. Det var enbart ett sätt att förklara eventuella blodfläckar i hans hus.

Bättre att förekomma än att förekommas, alltså.