Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Okej...

Så, bara för att klargöra: Din tes är alltså att om Kyle och sådana som Kyle inte varit ute för att skydda egendom, städa bort klotter och försöka stävja våldsamheter, så hade våldsamheterna aldrig skett? Kenosha hade varit lugnt förutsatt att de höll sig hemma?

Är det din tes?

Idag sitter foliehatten rätt tight va

Rörde sig extremt smidigt, vad fan har du som referensram, paralympics eller?

Säg inte det, processen är en del av straffet och mot alla legala odds är åklagarna nära att vinna.

Varför ska folk bara få förstöra andras egendom obehindrat?

Menar du på den kontinuerligt växande majoriteten av amerikaner som är övertygade om att det var valfusk i presidentvalet?

Du vet, när dom MSM-medier som gång på gång på gång på gång dom senaste 20åren åkt fast med tusentals lögner om allt möjligt, om dom unisont påstår att något är en "konspirationsteori", så kan man statistiskt dra slutsatsen att det sannolikt i själva verket är tvärtom.

Dom videos som visar honom springa i full fart och sicksacka mellan andra människor, samtidigt som han bär på närmare 10kg säkerhets- och räddningsutrustning.

Det är faktiskt skrämmande när man tänker efter, jag följer heller inga vänstertidningar/tv (eller höger för den delen).

Nåväl, man kan ju hoppas att juryn bestämmer sig idag.

DN, som uppger att de ägnar sig åt "kvalitetsjournalistik", har haft ett par artiklar senaste 2 veckorna om fallet. Direkta felaktigheter, blandat med beskrivningar av händelseförloppet så att läsaren ska få bilden av en extremist som skjuter in i en fredligt BLM-demo.

https://www.dn.se/varlden/jurymedlem-utslangd-efter-fordomsfullt-skamt-i-mordrattegang/


https://web.archive.org/web/20211112181046/https://www.dn.se/varlden/domaren-avslar-mildrat-atal-i-mordrattegangen-mot-rittenhouse/

Inte konstigt att tråden fyllts av vänsterhaverister som inte fattat händelseförloppet, när media vinklat samt hel- och halvljugit i sin rapportering.

I ett rimligt samhälle borde de ansvariga på MSNBC få långa fängelsestraff för detta.

Hmmm får vi ett domslut idag eller vad tror ni ?

Personligen tror jag inte det med tanke på att juryn har suttit i överläggning sedan i Måndags och det skulle inte förvåna mig om det drar ut på tiden till nästa vecka.

Ja, det tror jag. Om inte juryn kommer fram till ett beslut så kommer domaren vara tvungen att förklara en "hung jury" och "mistrial". Allt annat vore en fars.

Om han har burit ett illegalt vapen så måste han dömas för detta.

Om han sköt i självförsvar, vilket verkar stödjas av vittnen och filmer så måste han frias från mord/dråp. Detta hade han även med stor sannolikhet blivit i Sverige med de förutsättningar som var (en extremt våldsamt och aggressiv person riktar ett skarpladdat vapen emot hans ansikte).

Man bör fråga sig varför inte Wisconsins guvernör samt borgmästare i staden inte är åtalade. Dessa underlät en våldsam mobb gå lös mot amerikanska medborgare. En guvernör ska se till att poliser kommer till plats och vid behov att Nationalgardet kallas in.

Jag hoppas att skadeståndsprocesser väcks i USA, i de städer som tex Seattle och Portland där mobbar gick lös och vandaliserad, stal och misshandlade amerikanska medborgare att ansvariga politiker ställs som personligt ansvariga för att detta tilläts ske i en sådan omfattning och under så lång tid.

Självfallet måste rättskaffens medborgare ha rätt att skydda sina liv och sin egendom.

Jo, säkert. På sin höjd en fjamåt-liberal.


Nu var det inte så det gick till.


Han har inte burit något illegalt vapen! Dessa punkter har domaren kastat ut för längesen.


I Sverige? Nej, inte en chans. I USA däremot som har vettiga nödvärnslagar? Ja.