Citat:
Vi kanske ska kolla vad undersökningen kom fram till?
Undersökningen har kommit fram till att vaccinet är bra och att vi ska fortsätta uppmuntra folk att vaccinera sig men att vi även ska använda andra metoder för att komplettera vaccinet.
Du har cheery-pickat det som passade dig (antivaxxer) men inte kollat vad själva undersökningen kom fram till.
Undersökningen har kommit fram till att vaccinet är bra och att vi ska fortsätta uppmuntra folk att vaccinera sig men att vi även ska använda andra metoder för att komplettera vaccinet.
Du har cheery-pickat det som passade dig (antivaxxer) men inte kollat vad själva undersökningen kom fram till.
Det är ju ditt eget problem att du börjar argumentera emot dina egna tappade tolkningar och halmgubbar
Förstår att du måste byta ämne så fort du vart ägd, vilket är typiskt er vänstermänniskor.
Du kan ju inte ens läsa simpel engelska längre.
Citat:
In summary, even as efforts should be made to encourage populations to get vaccinated it should be done so with humility and respect. Stigmatizing populations can do more harm than good.
Och nej.
Citat:
Importantly, other non-pharmacological prevention efforts (e.g., the importance of basic public health hygiene with regards to maintaining safe distance or handwashing, promoting better frequent and cheaper forms of testing) needs to be renewed in order to strike the balance of learning to live with COVID-19 in the same manner we continue to live a 100 years later with various seasonal alterations of the 1918 Influenza virus.
De skriver att vi måste uppdatera vårt sätt att hålla hygien m.m som vi har gjort de senaste hundra åren som med säsongsvariatnen av 1918 influensan som vi fortfarande har.
Ett tips är att du tar en snabb lektion i basengelska för att sedan komma tillbaka.
__________________
Senast redigerad av AnnaDea 2021-11-19 kl. 10:42.
Senast redigerad av AnnaDea 2021-11-19 kl. 10:42.
Citat:
Haha. Dina försök att använda härskartekniker funkar inte. Du borde koncentrera dig på att ta fram sakliga argument och fakta som håller.
Men du håller nu alltså med om att vi ska försöka öka vaccineringsgraden och att det är det viktigaste verktyget för att klara av pandemin?
För innan har du ju varit väldigt kritisk till vaccinet för stora delar av befolkningen.
Senast för någon dag sedan satt du och påstod att det inte fanns NÅGON SOM HELST ANLEDNING att vaccinera mer än 50% av befolkningen.
Citat:
Under 50% vaccineringsgrad rekommenderar du - samtidigt som vi ser jämförbara länder i Europa med så låg vaccineringsgrad och hur de nu har störst antal avlidna och på IVA.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-23..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric =total_cases&hideControls=true&Metric=People+fully +vaccinated&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=SWE~NOR~DNK~FIN~AUT~BE L~HRV~CYP~CZE~FRA~DEU~GRC~HUN~ISL~IRL~ITA~LIE~LUX~ MLT~NLD~POL~PRT~BGR~ EST~LVA~LTU~ROU~SVK~SVN~ESP
50% vaccineringsgrad är alldeles för lågt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera