Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Men demonstranterna eller uppviglarna ser väl sig själva och den sak de slåss för som det goda. Hela vänsterrörelsen är ju delvis ett delvis kristet delvis marxistiskt projekt. Det har blivit en fortsättning på där 68-vänstern avslutade. En icke-rationell rörelse utan konkreta mål, där gruppen mestadels består av - nästan uteslutande vänsterliberala medelklasstudenter, som vill plundra och förstöra för att fly sin priviligierade vardag, och känna sig som en del av den rörelse som de nu tar strid för (ett färgat proletariat), men i framtiden kommer att förakta.

Då får vi tacka för att du kommer hit med din nyanserade bild så polariseringen inte blir värre här i tråden.

Här har du rapporten https://acleddata.com/2020/09/03/demonstrations-political-violence-in-america-new-data-for-summer-2020/. Ditt argument är alltså huvudsakligen: "det har gjorts många memes om hur alla demonstrationer ledde till upplopp, så vem bryr sig om vad den officiella statistiken säger"?

Och sen så har du mage att anklaga andra för att ha ideologiska skygglappar.

Verkar som det inte blir ett beslut idag heller? Undrar vad som försigår hos juryn. Tror inte dom pratar om Kyle är skyldig eller inte, utan hur hotade är dom om dom förklarar Kyle icke skyldig. Hur många städer kommer brinna? Hur många oskyldiga kommer att drabbas? Ska man offra ett liv för att förhinda det, och samtidigt skicka signaler runt om hela landet att det är olagligt att försvara sig, och att vänstern och BLM kan påverka utgångar genom att hota juryn? Det kanske sitter en eller ett par vänsterextremister i juryn som vägrar ta åt sig fakta, utan ser Kyle som en Trump supporter som var ute efter att massmörda svarta och judar den kvällen.

Om dom inte fattar beslut imorrn så tror jag domaren kommer säga att det är en hung jury och förklara mistrial.

Tack, det värmer.
Det var fint sagt av dig.

Du skulle valt Nordkorea istället hör jag.

Tim Pool legit?

????
Han är väl knappast bättre än Posobiec.

Förmodligen ser de sig som de goda. Hur ser deras handlingar ut? I mina ögon yttrar det sig mest i psuedovetenskapliga teorier inom Ideologi, Genus och samhällskunskap som syftar till att peka ut grupper som onda och goda. Dessa teorier används sedan för att förfölja, förlöjliga och frysa ut de utpekade onda grupperna. Nästa steg är att ta till våld mot dessa grupper, något som blir allt vanligare. I det här fallet var den onda gruppen civilbefolkningen som ställde sig mellan vandalerna/mordbrännarna och tredje persons egendom. Det är som om de har en dikotomisk förenkling av världen och rättfärdigar våld mot oliktänkande.

Edit:
Såg att du redigerat ditt inlägg. Känns ju som vi säger typ samma sak. Ska vi lämna det här innan vi drar iväg OT?

Hennes twitter är också borta.

Varför ska jag läsa en lång rapport när jag redan vet att det brann, plundrades och vandaliserades i mer eller mindre varenda stad BLM och AFA dök upp i sommaren 2020?

Påstår rapporten att så inte skedde, så ja, då förnekar jag den. Frågor på det?

Att du däremot tror att du har några principer när du påstår att media inte ljugit om Rittenhouse-fallet när du fått beviset för motsatsen länkat rakt framför ögonen på dig är höjden av hyckleri, men knappast förvånande då du är kommunist.

Det var för övrigt bara ett kort axplock, man hade kunnat klippa ihop en video som är timmar och åter timmar lång med medias lögner i Rittenhouse-fallet.

Ja, jag har frågor. Nämligen vad får dig att tro att du vet det? En uppenbarelse? En önskan? En känsla?

Och banditerna försöker ljuga sig fria:

"Last night, a freelancer received a traffic citation. While the traffic violation took place near the jury van, the freelancer never contacted or intended to contact the jurors during deliberations, and never photographed or intended to photograph them," NBC News said in a statement. "We regret the incident and will fully cooperate with the authorities on any investigation."