Stor polisinsats i Hässelby: ett barn avlidet, ett livshotande skadat (2021-11-14)

För att man är psykiskt sjuk och pga arbetslöshet ser att man inte under överskådlig tid kommer att lyckas få ihop pengar så att man kan flytta tillbaka till hemlandet och rädda sina barn från rasismen man upplever eller tror sig uppleva. De flesta av de som dömts till vård för att de dödat sina barn har i sin sjukdom sett dödandet som att de räddat barnen från ett lidande.
Kvinnan som dränkte sina barn skulle vräkas, elen var avstängd sedan veckor och hon hade inte ens förmåga eller skämdes för mycket för att söka ekonomiskt bistånd hos socialtjänsten eller ens berätta för barnens pappa eller någon annan att hon inte hade pengar till hyra eller räkningar. I hennes fall hade de levt på mat man inte behöver tillaga i flera veckor eftersom de inte hade ström i lägenheten

Vem som helst kan bli psyksjuk och galen om man möter svåra livssituationer eller sjukdom.

Just när det gäller mötet mellan den sekulära svenska kulturen och en eventuell västafrikansk åskådning som exempelvis skulle kunna bestå av islam med animistiska inslag, så tror jag inte att gränsen mellan vad som är psykos och inlärd livsåskådning är lika klar.

En svensk person som idag på allvar påstår att det bor vättar under stenar i skogen skulle sannolikt uppfattas som psykotisk, men på medeltiden skulle det vara en syn som delades av en betydande del av befolkningen.

Vem som helst kan bli psyksjuk och galen om man möter svåra livssituationer eller sjukdom.

Frågan är mer hur samhället hanterar det när faktum har hänt, att personen ifråga i ett vansinnesdåd dödar / skadar sina egna barn.

Vi kan inte döma människor i förhand, men visst kan vi väl göra det i efterhand?

Enligt GW var barnamord vanligt för drygt 100 år sedan i Sverige. I nutid sker ca 1 barnamord/kvartal.

https://www.tv4.se/artikel/107LSBCqowpX3sczklcvgF/gw-om-tragedin-i-haesselby-inte-foervanad-att-mamman-slaepps?utm_medium=social&utm_source=facebook.com& utm_campaign=nyhetsmorgon&utm_content=17_leif_gw_p ersson&linkId=140472064&fbclid=IwAR1UENZsQz4riedJT NvMwemUszYj7Wp2y5vlbrNe_59WuQYyNGoCvoDn2W4

Pfff... Även fast man blivit psyksjuk går det ändå en jävla gräns vad man kan göra mot sina barn.

Inför dödsstraff.

Att få en psykos plötsligt vid 40+ är lika med noll. Så hasch eller ljuga om det låter rimligare.

Enligt GW var barnamord vanligt för drygt 100 år sedan i Sverige. I nutid sker ca 1 barnamord/kvartal.

https://www.tv4.se/artikel/107LSBCqowpX3sczklcvgF/gw-om-tragedin-i-haesselby-inte-foervanad-att-mamman-slaepps?utm_medium=social&utm_source=facebook.com& utm_campaign=nyhetsmorgon&utm_content=17_leif_gw_p ersson&linkId=140472064&fbclid=IwAR1UENZsQz4riedJT NvMwemUszYj7Wp2y5vlbrNe_59WuQYyNGoCvoDn2W4

Jag tror du får läsa på vad psykos innebär. Om media har rätt så "verkade det vara en psykos" (citat ur media). Om det skulle vara så, så kunde han inte rå för vad han gjorde. Men det får en RPU utvisa.