Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nej vad jag förstår (fast jag inte förstår så mycket) är det ju inte förlikningsavtalet som är ”överklagat”.
Det är själva domen som stadfäste förlikningen i tingsrätten som är ”överklagad” inte avtalet.
Om ”överklagan” skulle gälla själva förlikningsavtalet hade Esbjörn först behövt stämma Ebba i tingsrätten och där förlorat, för att få en dom han kan överklaga till Svea hovrätt.
Nu är ju Esbjörn den som stämts och om hans ”överklagan” av hans egen initierade förlikning går igenom, har han sett till att han återigen står inför skranket som stämd och svarande i en rättegång!

Va! vad håller dom på med egentligen?

Isåfall hade ju Ebba kunnat köpa en tomt av någon som faktiskt ville sälja. Titta Hemnet eller liknande.

Men under pandemins första år var det många som flyttade ut ur stan, priserna började skjuta i höjden.

Detta visste Theo Dietz och detta visste Ebba.
Det var därför det var viktigt att smida medan järnet var varmt och i synnerhet när gamlingarna satt inlåsta så fanns det guld att tälja.

Hur skulle det gå till då Esbjörn vägrade att medverka.

Men för böveln det var ju Esbjörn det hängde på ingen annan!
Endast Esbjörn kunde lösa upp affären.[/QUOTE

Givetvis om Ebba Busch i höstas officiellt hade gått ut i media och verkligen sagt hon låter köpet gå åter Esbjörn så skulle alla avtal mm ordnats upp inom ett par veckor.
Men fullblodsnarcissisten Ebba Busch ville annat och därav har vi denna sinnessjuka såpopera.

Fanns ingen anledning att köpa ett annat hus när Esbjörn ville sälja och Ebba ville köpa.

Iomed att Ebba lovat att inte tvinga igenom köpet och att Esbjörn inte ville sälja.

Det är bara livets ordarna i denna tråd, och möjligen Ebba Busch som fortfarande intalar er att esb vill sälja.

Iomed att strandtomter tydligen gick tretton på dussinet så kunde hon ju använda sin sinnessjukt höga lön till att köpa ett hus på vanligt, hederligt sätt.

Esbjörn gick på möte med Ebbas advokat körde bort hans ledsagare. Ebba gillar inte att andra än hennes kompisar är med på förhandlingarna.

Sen är det ju knepigt när någon går ut i media och livar att inte tvinga igenom ett köp samtidigt som dom lämnar in en stämningsansökan mot en och söker lagfart på det dom lovar att inte tvinga igenom ett köp av.

om nu Svea Hovrätt finner någon grund för att förlikningen gått felaktigt till så lär ju den ogiltigsförklaras och då är vi tillbaka på det som gällde innan förlikning

Det är ju det som är det knepiga med den här överklagan, E*björn slåss ju mot sig själv (egentligen så slåss han för Margareta Majkgård men det får vi inte låtsas om), om nu Svea Hovrätt finner någon grund för att förlikningen gått felaktigt till så lär ju den ogiltigsförklaras och då är vi tillbaka på det som gällde innan förlikning, dvs. rättegång om bättre rätt och om det blir så så kommer ebba Busch aldrig i helvete förlikas med E*björn igen, hon vet ju nu vad ett avtal med E*björn är värt, hon har fått det bevisat för sig två gånger nu och aldrig i helvete att hon är så dum att hon låter E*björn (Margareta Majkgård) blåsa henne en tredje gång.

Det är faktiskt inte riktigt så, men det är nog många som tror det.

Vad Esbjörn överklagat är stadfästelsedomen. Den stadfäster det förlikningsavtal som Ebba och Esbjörn ingått. Om SH kommer fram till att UT inte bort stadfästa förlikningen, så kommer stadfästelsen att undanröjas. Men avtalet mellan Ebba och Esbjörn påverkas inte eftersom det i sig inte är en del av domen. Det har de två kommit överens om utanför domstolen. Stadfästelsen undanröjs, men förlikningsavtalet består.

Jag skrev ett lite längre och mer ingående inlägg om detta tidigare, det finns här

Godis.
Ny rättegång i UT mitt i valrörelsen.
Aftonslaskans ledarskribenter gnuggar händerna.