18-åriga Elin försvunnen i Höör 2021-03-30 (hittad avliden, man dömd i HR)

Man har inte jättemycket referenser när man är 18. Man är också väldigt accepterande. Livserfarenheten är liten. Och det verkade som om hon uppskattade hans sällskap fram till detta hände.

Och det är väl här jag säger emot dig (Och intermittent för den delen). I min umgängeskrets i dagsläget och vid min 18-20-årsperiod så hade fortfarande väldigt få umgåtts i den miljön. Oavsett så är det givetvis inte hennes fel, ingenstans.

Men enligt GM så ska hon ha blivit arg och sparkat och bitit honom. Hade hon inte själv kastat bränsle på elden så hade kanske bråket slutat annorlunda?

" Enligt vad 27-åringen berättade i rätten ska Elin ha blivit arg på honom för att han ska ha fuskat.

Därefter ska händelseförloppet eskalerat snabbt. 27-åringen berättade att han ville att Elin skulle lämna husbilen, vilken hon inte ville. De två började enligt 27-åringen bråka.

– Sen började hon skrika på mig. Jag slet upp henne från sätet och hon började sparka mig. Sen bet hon i mitt finger, berättade han i rätten"

https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/jag-har-aldrig-tidigare-varit-valdsam-mot-elin-/

BO verkar också ha varit aggressiv om vi ska lita på GM:s berättelse?

https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/jag-har-aldrig-tidigare-varit-valdsam-mot-elin-/

Det där paret skulle inte ens ha umgåtts, det verkar som om dom triggade varandra och sen urartade allt med att GM slog ihjäl henne.

Enligt GM så är det han som kastar bränsle på elden genom att försöka slita upp Elin, då börjar hon att försvara sig. Och det är efter att Philip börjat slå Elin med knytnävarna han blir biten, återigen för att Elin försöker försvara sig.

Exakt. Och varför exakt ska jag lita på någons berättelse där alla hans skador lika gärna kan förklaras av att hon försökt försvara sig från hans 10 knytnävsslag och sedan mot ett hammarslag? I exakt varenda förhör han gjort så påpekar han vikten av att hon minsann sparkade honom. Men samtidigt, du slår henne 10 gånger i ansiktet med dina knytnävar. Personligen hade jag nog också försökt försvara mig.

Killen kommer ihåg exakt allt han gjort. Han vet varför. Men visst är det bekvämt att sitta och säga jag kommer inte ihåg. Idioten borde få 6 hammarslag i huvudet tillbaka som straff.

Men han berättade väl om ett annat händelseförlopp i rätten?

Tack men jag har bara läst Expressen och där framgår det att BO ska ha blivit arg och ville inte lämna husvagnen, sen började bråket urarta.

https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/jag-har-aldrig-tidigare-varit-valdsam-mot-elin-/

GM har dessutom erkänt sitt brott och det finns väl ingen anledning att ljuga längre?

Bråk i nära relationer som urartar var ofta två motparter som triggar varandra.

Så verkar det väl också vara här?

Nej, finns ingen anledning. Ändå sitter han och blåljuger om att han ”inte kommer ihåg”.

Ska vi verkligen lita fullt och blint på GM's berättelse? Det är väl ändå rätt ofta en åtalad vill skjuta skulden på sitt offer vars röst alltid är tystad? Han har ju dessutom en historik av att kunna agera våldsamt.
Jag gissar att han blivit kränkt och tappat det.
Tydligen ville han ha en djupare relation och hon ville inte det.

Spelulerar vilt: Om jag inte minns fel så har han blivit förbannad tidigare över att hon tyckt att det varit lustigt när han inte kunde få upp "den". Han var rätt packad kvällen det begav sig och kanske hamnat i en liknande sits pga alkoholen under leken "sanning eller konsekvens". Båda verkade ju vara intresserade av och nyfikna på sex, men rätt oerfarna (inget som är konstigt i sig såklart). Att han inte fick upp den kan ju också förklara varför man inte kunde hitta sperma.
Ska ärligt erkänna att det var min absoluta första tanke när det blev rubriker - att det var ett sexualmord. Så jag blev förvånad över att ingen sperma kunde påvisas.

Ja, han slirar en hel del på sanningen.

Han försöker att undvika en morddom, självklart finns det anledning för Philip att ljuga.