2021-11-16, 14:28
  #49501
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Hihi. Binninge och de två han i sin tur befullmäktigade hade tydligen bara rätt att biträda Esbj i tingsrätten.

Inte så konstigt, E*björn är ju missnöjd med hur de som företrätt honom hitintills jobb, eller rättare sagt Margareta Majkgård är inte nöjd och då är inte E*björn nöjd heller.

Vete fan hur Svea Hovrätt ska reda ut det här på ett bra och logiskt sätt, de får nog skicka tillbaka allt till Uppsala tingsrätt för att genomföra den rättegång som var planerad, när E*björn förlorar där finns det ju något vettigt att överklaga.
2021-11-16, 14:30
  #49502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Märkligt att Esbjörn ser Ebba som motpart i ett mål där hans egna advokater har "tvingat" honom att skriva på en förlikning. Borde inte hans advokater vara motpart?

Syftet är väl att få förlikningen ogiltig, där är EB motpart.

Om det inte går vägen kan han ju sedan stämma sitt ombud, men det är en separat process.
2021-11-16, 14:33
  #49503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Ebba har aldrig stått vid sitt ord att låta köpet återgå om så Esbjörn ville det.
Hade Ebba velat så hade Esbjörn fått den tillbaka, men det var bara tomma ord.
Ebba har ett ansvar mot sina väljare och mot hela borgerligheten men det struntar hon fullständigt i bara hon får denna fastighet.
Iofs ett normalt beteende av en fullblodsnarcissist som Ebba så egentligen borde man inte bry sej eller vara förvånad.

Nu vill jag inte ha ett enda svar om att Esbjörn inte gick att nå, om att avtal inte gick att bryta bla bla bla, för det är helt jävla oväsentligt, om Ebba hade velat så hade hon löst det problemet och detta hade varit över förra hösten. Allt anat är bara bullshit!
Ebba lovade aldrig oreserverat att låta köpet återgå. Sök rätt på citatet och läs.
2021-11-16, 14:33
  #49504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Ebba har aldrig stått vid sitt ord att låta köpet återgå om så Esbjörn ville det.
Hade Ebba velat så hade Esbjörn fått den tillbaka, men det var bara tomma ord.
Ebba har ett ansvar mot sina väljare och mot hela borgerligheten men det struntar hon fullständigt i bara hon får denna fastighet.
Iofs ett normalt beteende av en fullblodsnarcissist som Ebba så egentligen borde man inte bry sej eller vara förvånad.

Nu vill jag inte ha ett enda svar om att Esbjörn inte gick att nå, om att avtal inte gick att bryta bla bla bla, för det är helt jävla oväsentligt, om Ebba hade velat så hade hon löst det problemet och detta hade varit över förra hösten. Allt anat är bara bullshit!

Sanning.
Köpet är initierat av Ebba och tanken var aldrig att släppa det när hon väl hade fått kråkan. Det tog lite jobb och lite tjänster från kompisar, men till slut satt den där.
Allt efter har bara varit skadehantering, och när inte det funkade; skitkastning.
Löftet om att inte sälja om Esbjörn inte vill vara bara tom luft som allt annat hon säger.

Nu ligger KDs siffror under MP och närmar sig L, kan inte vara kul.

Men KD har tagit Ebba i båten, så nu gäller det att ro.
__________________
Senast redigerad av Spakur 2021-11-16 kl. 14:37.
2021-11-16, 14:33
  #49505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det som står är att a) handpenningen skall betalas in på säljarens konto, och b) vill man göra på annat sätt (till exempel via ett klientmedelskonto) får detta avtalas särskilt. Notera gärna att mäklaren som (bara) haft skrivuppdrag INTE har Esbjörn som klient. Eftersom mäklaren har enbart ett skrivuppdrag har detta betalats i förskott, och någon mäklarprovision har aldrig varit aktuellt. Att lägga handpenningen på ett klientmedelskonto ger mäklaren möjlighet att säkra sitt arvode om köparen backar, men det var ju aldrig aktuellt här, beroende på uppdraget (skriva avtalet).

Mest troligt har Esbjörn inte varit intresserad av detta. Han ville nog hellre ha pengarna till sitt eget konto.
Jag kan inte se att termen SKA öppnar upp för något valfritt i ett avtal.

Då skulle ju, "Jag ska sälja huset till dig" kunna vara ganska flyktigt uttalande.

Sen har ju Fnirp rätt, det är ju upp till Esbjörns sida att bestrida avtalets utformning men som jag skrev, skulle Esbjörn vara en rättshaverist så hade han nog gjort kaos på mäklaren också, utifrån alla luckor och det bristfälliga avtalet så tror jag att Esbjörn hade haft en ganska enkel vinst där.
2021-11-16, 14:34
  #49506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Syftet är väl att få förlikningen ogiltig, där är EB motpart.

Om det inte går vägen kan han ju sedan stämma sitt ombud, men det är en separat process.
Enda möjliga utgången av att få förlikningen ogiltigförklarad är väl att han förlorar rätten att vistas på fastigheten och dessutom riskerar att få stå för ebbas juridiska kostnader?

Köpet är ju redan genomfört, och påverkas väl inte av det?
2021-11-16, 14:36
  #49507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Inser du verkligen inte konsekvenserna det skulle medföra? Om Vattenfall plötsligt förde tillbaka pengarna från din senaste elräkning - och sedan ombad dig att återlämna all el de levererat för den månaden…
Jämföra en fast vara med en förbrukningsvara!
Tänk va tokigt det skulle vara om du köpte en produkt på Elgiganten, när du kom hem inser du att produkten inte fungerar och lämnar tillbaka den och får pengarna tillbaka! Shit va snurrig världen skulle vara om det gick alltså!!
2021-11-16, 14:42
  #49508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Jämföra en fast vara med en förbrukningsvara!
Tänk va tokigt det skulle vara om du köpte en produkt på Elgiganten, när du kom hem inser du att produkten inte fungerar och lämnar tillbaka den och får pengarna tillbaka! Shit va snurrig världen skulle vara om det gick alltså!!
Ja, fast skydd för köparen gäller ju iofs i viss mån fastigheter också, vid dolda fel etc..

Mer jämförbart är väl om Elgiganten skulle komma och knacka på med dina pengar i handen och kräva tillbaka produkten, efter att du redan spenderat en massa pengar på att uppgradera den…
2021-11-16, 14:42
  #49509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Jämföra en fast vara med en förbrukningsvara!
Tänk va tokigt det skulle vara om du köpte en produkt på Elgiganten, när du kom hem inser du att produkten inte fungerar och lämnar tillbaka den och får pengarna tillbaka! Shit va snurrig världen skulle vara om det gick alltså!!
Den möjligheten finns även när det gäller fastigheter. Man kan häva köpet upp till ett år efteråt. Jag misstänkte att du inte kan så mycket om trådämnet, men du verkar faktiskt helt okunnig.
__________________
Senast redigerad av N.Armstark 2021-11-16 kl. 14:44.
2021-11-16, 14:46
  #49510
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Jag kan inte se att termen SKA öppnar upp för något valfritt i ett avtal.

Då skulle ju, "Jag ska sälja huset till dig" kunna vara ganska flyktigt uttalande.

Sen har ju Fnirp rätt, det är ju upp till Esbjörns sida att bestrida avtalets utformning men som jag skrev, skulle Esbjörn vara en rättshaverist så hade han nog gjort kaos på mäklaren också, utifrån alla luckor och det bristfälliga avtalet så tror jag att Esbjörn hade haft en ganska enkel vinst där.


Om det var en enkel vinst, varför försökte Esbjörns alla ombud inte med det? Är det för att ingen av dessa ombud knäckte tanken, eller för att det inte är en enkel vinst? De drog sig inte för att åberopa att Ebba inte hade fullbetalt enligt avtal, så de kanske låste sig själva ute från den möjligheten?

Men oavsett, Esbjörn har erkänt att han utan tvång skrev på avtalet och han fick handpenningen i tid, så den eventuella teknikaliteten det skulle innebära från vilket konto handpenningen kom till hans angivna konto, är nog irrelevant ändå.
2021-11-16, 14:54
  #49511
Avstängd
EAGLEofGOLDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Ebba lovade aldrig oreserverat att låta köpet återgå. Sök rätt på citatet och läs.

Exakt, OM ESBJÖRN VERKLIGEN VILL DET.
Men nix, Ebba drar istället Esbjörn inför Tingsrätten!

Ebba är en förklädda Jävul som skolats under många år av Livets Ord till att agera som hon gör. Hon följer deras linje att pengar är det viktigaste i livet, om så de förvärvas på annan människas bekostnad.

Hur kunde KD utse denna omogna kvinna till sin partiledare är och förblir fullständigt obegripligt.

Dock ska sägas att Ebba hade lite otur att inte Esbjörn blev smittad av Corona och dog förra hösten, Ebba gjorde ivf allt hon kunde för att Esbjörn skulle kunna bli smittad, om så hade blivit så skulle Ebba nu kunnat pynta inför Jul och hela denna historia hade just bara varit en liten historia.
2021-11-16, 14:55
  #49512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Ebba har aldrig stått vid sitt ord att låta köpet återgå om så Esbjörn ville det.
Hade Ebba velat så hade Esbjörn fått den tillbaka, men det var bara tomma ord.
Ebba har ett ansvar mot sina väljare och mot hela borgerligheten men det struntar hon fullständigt i bara hon får denna fastighet. Sanningen är att för Ebba är denna fastighet viktigare än att vi får ett regeringsskifte vid nästa val, vilket gör henne extremt olämplig som partiledare för KD!
Iofs ett normalt beteende av en fullblodsnarcissist som Ebba så egentligen borde man inte bry sej eller vara förvånad.

Nu vill jag inte ha ett enda svar om att Esbjörn inte gick att nå, om att avtal inte gick att bryta bla bla bla, för det är helt jävla oväsentligt, om Ebba hade velat så hade hon löst det problemet och detta hade varit över förra hösten. Allt anat är bara bullshit!

Ja det kunde bli löst förra året.
Om esb hade kommit på tillträdesdagen och prata med Busch.
Hur skulle du göra om motparten inte försöker förhandla och säger till media att man stänger dörren till en?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in