2021-11-16, 12:11
  #1417
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjackmoster
Det här stycket är inte begripligt ens rent grammatiskt/språkligt. Vad du vill ha sagt med det rent sakligt förväntas vi kanske inte ens försöka få reda på. Man får mer och mer intrycket att du är inplanterad här för att förstöra diskussioner rörande negativa samhällsutvecklingar som det här med elnätets funktion genom att helt enkelt blanda bort korten. Detta gäller så klart även andra trådar som du ger dig in i.

Vi har möjligen med en svårligen dement besserwisser att göra.

Det faktum att personen i fråga varken känner till EU-kommissionens Cross-zonal capacity-regel eller verkar kunna skilja mellan spänning och frekvens (i dagsläget
upphandlar SVK inga icke-frekvensrelaterade stödtjänster vilket den senile farbrorn/lögnaren påstått) visar tydligt på att insyn och förståelse för problembilden totalt saknas.

Jag för min del bortser helt från användarens infantila inlägg och anmäler såna som bryter mot reglerna för att försöka stoppa den falska ryktesspridningen.
Citera
2021-11-16, 12:23
  #1418
Medlem
wwrs avatar
Det är alltså så att Sverige har gott om el och borde ha låga priser men EU har en regel som gör att vi måste skicka elen till Tyskland?
Citat:
Under 2020 hade vi god tillgång till vattenkraft och Sverige exporterade nästan 37 TWh el, men under året importerades också drygt 12 TWh, vilket gav en nettoexport på knappt 25 TWh.
https://www.energiforetagen.se/press...el--samtidigt/
Citera
2021-11-16, 12:32
  #1419
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är alltså så att Sverige har gott om el och borde ha låga priser men EU har en regel som gör att vi måste skicka elen till Tyskland?

https://www.energiforetagen.se/press...el--samtidigt/

Kanske inte specifikt till Tyskland:

Citat:
Sverige exporterade rekordmycket el förra året, och det är Finland som är den största kunden.

https://www.energinyheter.se/2020013...land-och-norge

Citat:
Europe's 70% rule may not come cheap

A European Commission goal to make 70% of countries’ cross-border transmission capacity available for trade with neighbours by 2025 may raise overall costs of electricity for the public, various observers told Montel.

The target, part of the EU’s so-called clean energy package, aims to better integrate European electricity markets, ensuring Europeans can access the cheapest sources of power across the bloc.

Some countries – like the EU’s biggest power market, Germany – have made less than 20% of their potential transmission capacity available to neighbours in recent years.

---

“But the transition will be costly – because if countries don’t want to change their bidding zones, they will have a lot of redispatch.”

One way countries could alleviate congestion would be to split their price zones, which historically follow national borders, along lines that better reflect network constraints. Scandinavian countries have pioneered this route.

In Germany, this would likely produce a northern, cheaper price zone dominated by wind energy and a southern more expensive zone dominated by industrial demand.

So far Berlin has resisted pressure from neighbours and the European Commission to split its market this way, allowing only a split of its former single price zone with Austria in 2018.


https://www.montelnews.com/en/news/1...not-come-cheap

Att agera "föregångsland" straffar sig oftast, särskilt när de "stora drakarna" vägrar infinna sig i de regler som de själva bidragit till att ta fram...
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2021-11-16 kl. 12:37.
Citera
2021-11-16, 12:39
  #1420
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Kanske inte specifikt till Tyskland:



https://www.energinyheter.se/2020013...land-och-norge
Det är ju hela idén med EU. Att ta ifrån de duktiga länderna sina tillgångar och besparingar genom varjehanda "cross zonal capacity"-påhitt. Hela Europa måste bli exakt lika för att kunna dikteras från Bryssel. Det lönar sig helt enkelt inte att vara duktig, det är bättre att vänta på bidrag. Undrar vilka "cross zonal capacity"-bidrag vi får? - Flyktingar?

Vi skulle alltså ha lägre elpriser om vi inte tvingades skicka elen till utlandet.
Citera
2021-11-16, 12:47
  #1421
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är ju hela idén med EU. Att ta ifrån de duktiga länderna sina tillgångar och besparingar genom varjehanda "cross zonal capacity"-påhitt. Hela Europa måste bli exakt lika för att kunna dikteras från Bryssel. Det lönar sig helt enkelt inte att vara duktig, det är bättre att vänta på bidrag. Undrar vilka "cross zonal capacity"-bidrag vi får? - Flyktingar?

Vi skulle alltså ha lägre elpriser om vi inte tvingades skicka elen till utlandet.

Precis!

Det ska bli intressant att se om Tyskland klarar av det åtagande de skrivit under eller om vi här i norr får köpa in dieselaggregat för att klara vintern.

Citat:
Against this backdrop and after consultation with stakeholders and Member States, the Federal Republic of Germany submitted the Action Plan Bidding Zone 28/12/2019 to the European Commission (EC) and the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER). The Action Plan Bidding Zone contains concrete measures by which Germany will counteract the structural congestion described above and raise the minimum capacity for cross-zonal electricity trading in stages up to 70% by 31/12/2025.

https://www.netztransparenz.de/porta...bericht_EN.pdf

De har en lång väg att gå med tanke på att siffrorna idag ligger kring 20%-strecket vilket framgår i mitt tidigare inlägg.
Citera
2021-11-16, 13:02
  #1422
Medlem
Snapcounts avatar
Ja jösses :

Blir vinteren kald har ikke Europa nok gass på lager til å unngå midlertidige strømavbrudd, sier direktøren til et av verdens ledende energihandelsselskaper.

– Vi har ikke nok gass for øyeblikket, for å si det enkelt. Vi lagrer ikke for vintersesongen. Så det er en reell bekymring for at vi kan få midlertidige strømavbrudd i Europa, hvis det blir en kald vinter, sier Trafigura-direktøren Jeremy Weir til Financial Times.


https://www.aftenposten.no/norge/i/m...nedEntry=41921

EU`s energi-topp (en baltisk kärring) försäkrade för ca månaden sen att "det finns nog tillräckligt med gas". Vilka j-vla clowner Bryssel ändo består av..
Citera
2021-11-16, 13:09
  #1423
Medlem
COV-NL63s avatar
Vid skymningsläge kan någon stänga av dessa

Citat:
Ett dotterbolag till det statsägda kinesiska bolaget CGN har gått in som delägare i sex svenska vindkraftsparker de senaste åren, skriver DN. Det är något som får Oscar Almén på Totalförsvarets forskningsinstitut att höja ett varningens finger.

Om Kinas andel av svensk elproduktion ökar skulle landet kunna använda inflytandet för att utöva påtryckningar på Sverige, säger han till tidningen.

Almén säger också att Kina är en flitig användare av ekonomiska påtryckningsmedel i världen. Till exempel när man valde att bojkotta H&M, eller när man bojkottade norsk lax efter att Nobelkommittén gav fredspriset till Liu Xiaobo 2010.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...nar/ar-AAQFbb3
Citera
2021-11-16, 13:17
  #1424
Medlem
Snapcounts avatar
Mera lök på laxen just idag :

Tysk myndighet stoppar Nord Stream 2

Den tyska nätverksmyndigheten har stoppat tillståndsprocessen för gasledningen Nord Stream 2. Ledningen är färdig och fylld med naturgas, men gasleveranserna kan börja först då de tyska myndigheterna ger sitt tillstånd.

Efter att gasledningsbolaget fyllt kraven från de tyska myndigheterna krävs ännu EU-kommissionens ställningstagande, skriver den tyska nyhetsbyrån Dpa. Det innebär enligt Dpa att det kommer att ta åtminstone fyra månader innan ledningen kan tas i användning.

https://www.hbl.fi/artikel/tysk-mynd...nord-stream-2/

Läs gärna hela artikeln.
Citera
2021-11-16, 13:29
  #1425
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Mera lök på laxen just idag :

Tysk myndighet stoppar Nord Stream 2

Den tyska nätverksmyndigheten har stoppat tillståndsprocessen för gasledningen Nord Stream 2. Ledningen är färdig och fylld med naturgas, men gasleveranserna kan börja först då de tyska myndigheterna ger sitt tillstånd.

Efter att gasledningsbolaget fyllt kraven från de tyska myndigheterna krävs ännu EU-kommissionens ställningstagande, skriver den tyska nyhetsbyrån Dpa. Det innebär enligt Dpa att det kommer att ta åtminstone fyra månader innan ledningen kan tas i användning.

https://www.hbl.fi/artikel/tysk-mynd...nord-stream-2/

Läs gärna hela artikeln.
Citat:
Enlig EU:s regler måste gasproduktion och gasdistribution skötas av fristående bolag. Det är det kravet de tyska myndigheterna nu anser att Nord Strteam 2 inte uppfyller.

Efter att gasledningsbolaget fyllt kraven från de tyska myndigheterna krävs ännu EU-kommissionens ställningstagande, skriver den tyska nyhetsbyrån Dpa. Det innebär enligt Dpa att det kommer att ta åtminstone fyra månader innan ledningen kan tas i användning
Man kan jämföra med Teslas "Giga Berlin"-fabrik som påstås vänta på miljötillstånd. Exakt var felet ligger är inte säkert. Man kan dock säga att det nya globala systemet fungerar dåligt.

Putin har sagt att NS2-gasen kan börja flöda dagen efter det att europeiska myndigheter får tummen ur. Då sjunker även elpriset.
Citera
2021-11-16, 14:27
  #1426
Medlem
COV-NL63s avatar
Priserna kommer att öka 2022
Citat:
Då börjar nämligen omprövningarna av den svenska vattenkraftens miljötillstånd. Under en 20-årsperiod ska mer än 2000 anläggningar förses med moderna miljövillkor i linje med EU:s vattendirektiv. Förutsättningen för prövningarna sätts redan nu i december 2021, då Vattenmyndigheterna beslutar om vilka miljökvalitetsnormer som ska gälla för alla svenska vatten.

Redan nu finns tydliga tecken på att det kommer bli en svår process för vattenkraftverken. Trots att det finns goda möjligheter att tillämpa mindre stränga krav genom olika typer av undantag, till exempel att klassa vatten som ”kraftigt modifierade” (KMV) fokuserar istället Vattenmyndigheterna ensidigt fokusera på den lokala vattenmiljön utan hänsyn till vare sig klimatnytta, kulturvärden, dammsäkerhet eller påverkan på lokalsamhällen

https://www.tekniskaverken.se/om-oss...kraft-cementa/
läs artikeln om effekten av den svenska miljöbalken
Citera
2021-11-18, 11:36
  #1427
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är alltså så att Sverige har gott om el och borde ha låga priser men EU har en regel som gör att vi måste skicka elen till Tyskland?

https://www.energiforetagen.se/press...el--samtidigt/

Stämmer det påstående (jag ser ingen anledning till att det inte skulle stämma eftersom "ett kontrakt är ett kontrakt" för att citera skribenten) som görs i denna debattartikel så utgör PPA-kontrakt ett större hot mot Sveriges möjlighet till självförsörjning än det 70-procentregeln utgör (eftersom denna regel är utformad med tanke på att i framtiden förbättra energisituationen inom EU OM alla medlemsstater efterföljer reglerna, till skillnad mot PPA som enbart går ut på att maximera vinsten och trygga en fortsatt utbyggnad av redan överflödig vindkraft):

Citat:
En stor del av svensk vindkraftsproduktion ägs av utländska intressen, som inte bara bygger och driver vindkraftverk utan också är upp-backade av så kallade Power Purchase Agreements (PPA). Ett PPA innebär att man sålt produktionen till en förbrukare, ofta redan innan kraftverket byggts och garanterar båda parter ett visst pris. Dessa ägare är inte särskilt engagerade i det svenska behovet av elförsörjning, utan vill kunna uppfylla kontraktsvillkoren i sina PPA som i stor utsträckning förutser elexport. Man har ingen möjlighet eller önskan om att bygga vindkraftverk på hemmaplan, därför söker man sig till de förment värdelösa landarealerna som Sverige erbjuder.

Under tiden brottas Sverige med en elbrist som, även om vi ännu inte upplevt större avbrott i elleveranserna, redan har medfört att företag inte
kan expandera och tusentals jobb kan inte heller skapas. Den förtida nedläggningen av ett antal kärnkraftverk har medfört att vi blir alltmer beroende av vattenkraften. Ett så kraftigt uttag av vattenkraft som i skrivande stund (oktober 2021) kan få digra konsekvenser längre fram om nederbörden inte spelar med. Dessutom har vi extremt höga priser, framförallt i södra Sverige. Tillgång och efterfrågan styr priset på en marknad, om all el som produceras i Sverige också användes i Sverige hade man sparat på nivåerna i vattenmagasinen och kunnat erbjuda Sveriges befolkning anständiga priser. Men nej, istället exporteras el i stor omfattning.

Varför? Svaret finns att hämta i PPA-erna. Likt de brittiska kolonisatörerna tvingar investerarna Sverige att exportera el till Europa, helt enkelt därför att de som smäller upp vindkraftverk i Sverige aldrig haft en tanke på att delta i Sveriges energiförsörjning. De måste istället uppfylla villkoren i sina PPA-er. Det vill säga exportera, oavsett den interna situationen i Sverige. De utländska investerarna är i stor utsträckning europeiska och amerikanska riskkapitalbolag och schweiziska banker, och även om de bedyrar att de gör det här av godhet och omsorg om planeten, får man anta att vinstintresset även spelar en inte helt oansenlig roll. Sympatin med de som beklagar sig när de får en skog av
200 meter höga torn som granne är i alla fall inte märkbar.

https://www.energinyheter.se/index.p...a-kolonilotten

Den av Ygeman och co så omskrutna exporten beror med andra ord till stor del på den destabiliserande (både sett till placering av vindsnurrorna långt ifrån storkonsumenter då PPA-kontrakten garanterar låg löpande lönsamhet helt utan hänsyn till samhällsnytta, den inverkan väderberoende energislag har gällande utkonkurerande av planerbara energislag som tvärtemot vindkraften bidrar med stabiliserande systemtjänster) rovdrift Sverige utsätts för av internationella riskkapitalbolag som utnyttjar marknadens nuvarande sökande efter "gröna alternativ", vars miljönytta dessutom är diskutabel eftersom den exporterade elen omöjligen kan garanteras vara 100% framställd med hjälp av förnybara energislag då dessa som bekant är väderberoende, en fråga som tas upp i nedanstående länk:

Citat:
Att hävda att ett PPA-kontrakt innebär ”grön” el gäller inte enligt fysikens lagar och knappast i moralisk mening. Det är ett miljömässigt bondfångeri.

https://second-opinion.se/ppa-el-inte-nodvandigtvis-gron/

Att dra upp exportsiffror som ett argument för att effektbrist inte är möjlig är med andra ord så fel att det inte ens är fel....
Citera
2021-11-18, 12:46
  #1428
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Stämmer det påstående (jag ser ingen anledning till att det inte skulle stämma eftersom "ett kontrakt är ett kontrakt" för att citera skribenten) som görs i denna debattartikel så utgör PPA-kontrakt ett större hot mot Sveriges möjlighet till självförsörjning än det 70-procentregeln utgör (eftersom denna regel är utformad med tanke på att i framtiden förbättra energisituationen inom EU OM alla medlemsstater efterföljer reglerna, till skillnad mot PPA som enbart går ut på att maximera vinsten och trygga en fortsatt utbyggnad av redan överflödig vindkraft):



https://www.energinyheter.se/index.p...a-kolonilotten

Den av Ygeman och co så omskrutna exporten beror med andra ord till stor del på den destabiliserande (både sett till placering av vindsnurrorna långt ifrån storkonsumenter då PPA-kontrakten garanterar låg löpande lönsamhet helt utan hänsyn till samhällsnytta, den inverkan väderberoende energislag har gällande utkonkurerande av planerbara energislag som tvärtemot vindkraften bidrar med stabiliserande systemtjänster) rovdrift Sverige utsätts för av internationella riskkapitalbolag som utnyttjar marknadens nuvarande sökande efter "gröna alternativ", vars miljönytta dessutom är diskutabel eftersom den exporterade elen omöjligen kan garanteras vara 100% framställd med hjälp av förnybara energislag då dessa som bekant är väderberoende, en fråga som tas upp i nedanstående länk:



https://second-opinion.se/ppa-el-inte-nodvandigtvis-gron/

Att dra upp exportsiffror som ett argument för att effektbrist inte är möjlig är med andra ord så fel att det inte ens är fel....
Som du skrev tidigare så utnyttjas mindre länder av större inom EU. Företagen går före privatkonsumenterna.

* utsläppsrätterna har gjort att bolagen kan ta överpris för grön el

* hushållen betalar 2 kronor och industrin 50 öre för elen

* vi tvingas sälja 70% av "gränsnära" el till bl.a Tyskland som bara säljer 20% (söderut?)

* Tyskland har inte delat upp marknaden i zoner som vi (och som EU rekommenderar) utan industrin i söder får billig energi från norr, och vi måste skicka över det vi har.

* PPA gör att Sverige utnyttjas för att producera el som vi aldrig ser röken av.

Är detta rätt uppfattat?

Jag är ingen expert på detta. Men elen låter som ännu ett europeiskt samordningsprojekt där vi förlorar massor.

...

Om Nordstream2 kom igång skulle det hjälpa lite. Rören är fyllda och Putin säger att gasen börjar flöda inom ett dygn efter det att tyska och EU-byråkrater godkänt företagsstrukturen. Men det kan ta månader läste jag. Detta låter helt orimligt. Stämmer det? Varför fördröjer i så fall EU/Tyskland denna gasleverans? Ryssarna har hållit på stt lägga de där rören länge. Hur man skall sälja gasen borde ha varit klart för länge sedan.

EU:s styre bygger på att uppfinna kriser för att motivera organisationens existens (euron, klimatet, flyktingar, Corona ...). Kan EU vilja skapa en energikris? Eller handlar det som vanligt bara om att försöka utarma Norden?
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-11-18 kl. 12:58.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback