Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Du tänker på klientmedelskonto?
Men nej, Theo upprättade kontraktet utifrån vad Esbjörn och Ebba kommit överens om. Han hanterade mig veterligen inte pengarna, utan de gick direkt från Ebba till Esbjörn.
Borde stå kontonummer i kontraktet som jag inte har framför mig.
Men nu motsäger du köpekontraktet som mäklaren så korrekt upprättat.
På §18 står det klart och tydligt. "Särskilt uppdragsavtal om deposition av handpenningen på fastighetsmäklaren klientmedelskonto ska träffas med anledning av i detta avtal intaget villkor."
Men det står också att handpenningen ska inbetalas på säljarens konto. När ett kontrakt är utformat på det här viset, finns det då någon praxis hur man ska fördela handpenningen mellan de två olika direktiven i avtalet?
Jag menar, antagligen så gäller ju avtalet eller så gäller det inte men här har du två punkter som står i direkt konflikt med varandra.
Jag är inte skitimponerad av mäklarens arbete vilket gör det här ännu mer fischy. Skulle vara intressant om han har all erforderlig dokumentation kring det här skrivuppdraget. Som sagt, skulle Esbjörn vara en rättshaverist så har han garanterat ett enkelt case att minst pricka mäklaren och kanske till och med få ersättning för det dåligt utförda skitjobbet.