2021-11-15, 18:12
  #1273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Så domaren ska babbla i några timmer sedan går juryn och tar beslut?
Nej. Slutplädering från åklagare och försvarare. Ungefär i fyra timmar sammanlagt, lunchen ej inkluderad.
2021-11-15, 18:38
  #1274
Medlem
.-.-.s avatar
Nu visar åklagaren videos och sånt han tycker är bevis på varför Kyle är en mördare
Tex filmen där man ser att Kyle inte skjuter rosenbaum förrän han är på en armlängds avstånd.
Och sen visar han en massa videos där kvaliten är så dålig att man knappt ser vad som händer utan han bara påstår saker som han tror sig se.
Man kan nästan tro att åklagaren har som uppdrag att få Rittenhouse frikänd. Det va verkligen den mest inkompetenta åklagare dom kunde hitta som fick detta uppdrag.
2021-11-15, 18:41
  #1275
Medlem
winningfeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
https://twitter.com/LawSelfDefense/status/1460273789934047239

Finns inget vittnesmål som styrker att Rittenhouse riktat vapnet mot någon, endast blurriga bilder. Låter som det blir svårt att hävda att det skett någon provokation.

Ja, alla kvarvarande åtalspunkter hänger på den där dåliga videon samt stillbilden som är inzoomad där man inte heller ser någonting.

Videos som tyvärr inte är en del utav bevisningen visar att Rittenhouse aldrig siktar mot Zimenski.
2021-11-15, 18:43
  #1276
Medlem
Blondinss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
För mycket fokus på fel saker. Är de som dog åtalade för något? Är han som blev skjuten i armen åtalad för något?

Han som blev skjuten i armen är åtalad för mordbrand om jag inte minns fel. Av samma åklagare.
2021-11-15, 18:49
  #1277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blondins
Han som blev skjuten i armen är åtalad för mordbrand om jag inte minns fel. Av samma åklagare.

Nej, Grosskreutz är inte åtalad. Ziminski som sköt första skottet är åtalad för mordbrand.
2021-11-15, 19:05
  #1278
Medlem
Är försvaret köpta , varför invände inte försvaret mot åklagerens uppenbara lögner? Han ljög både om bevis och vittnen hur kan detta ens vara tillåtet .
2021-11-15, 19:32
  #1279
Medlem
JoeBidens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Är försvaret köpta , varför invände inte försvaret mot åklagerens uppenbara lögner? Han ljög både om bevis och vittnen hur kan detta ens vara tillåtet .

Kan vara så att juryn sitter och sover/ser oengagerade ut. Om allt bara zuzzar förbi är det kanske bättre att vara tyst och inte skrika "objection!" om det leder till att juryn vaknar till liv.
2021-11-15, 19:39
  #1280
Medlem
Vapenåtalet är nerlagt nu iallafall. Visserligen den minsta åtalspunkten men ändå. Nu kanske vi iallafall kan få slut på diskussionen om det var olagligt att bära vapnet eller ej.

Det var helt ok enligt lagen.
__________________
Senast redigerad av WhiskeyTango84 2021-11-15 kl. 19:44.
2021-11-15, 19:45
  #1281
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hibiscrub
Sen när blir man terrorist när man försvarar privat egendom mot upplopp, däremot så kan vi i princip terroristklassa BLM/Antifa.
De försökte ju bränna ner en bensinmack och gav sig på lokala företag i 3 dagar.
Är det enligt dig okej att starta upplopp över hela USA och bränna ner fastigheter, plundra, förstöra, misshandla, våldta och mörda? Samtidigt så ska ingen få försvara privat egendom när polisen tappat kontrollen.
Vad skulle du gör om jag försöker bränna ner din bostad eller ditt företag, skada dig, vänner samt familj? Du skulle bara låta det ske utan att agera eller?
Skulden här faller på ligister och psykopater i BLM/Antifa, de som stod upp mot dessa upplopp ska ha en medalj.

Inga rätt från din sida, bra jobbat, hahaha.

Kyle har inte försvarat någon privat egendom. Kyle är en inhemsk terrorist som tycker han är skittuff för att han har ett vapen att vifta med.
Fjanten skall hålla sig hemma och låta andra ta hand om idioterna som härjar.
Men som alltid skall en viss falang köra med hittepåsaker i efterhand för att försöka försvara en gärning.
2021-11-15, 19:50
  #1282
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Är försvaret köpta , varför invände inte försvaret mot åklagerens uppenbara lögner? Han ljög både om bevis och vittnen hur kan detta ens vara tillåtet .
Under slutpläderingarna är det inte fram-och-tillbaka så mycket utan man kör en i taget utan avbrytningar. Det är också den enda gången när åklagare och advokater i princip får vittna själva och beskriva händelsen som helhet och argumentera för sin sak. Tror dock inte åklagaren ljög rakt ut utan mer gjorde sina egna tolkningar.
2021-11-15, 19:57
  #1283
Medlem
Blondinss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Kyle har inte försvarat någon privat egendom. Kyle är en inhemsk terrorist som tycker han är skittuff för att han har ett vapen att vifta med.
Fjanten skall hålla sig hemma och låta andra ta hand om idioterna som härjar.
Men som alltid skall en viss falang köra med hittepåsaker i efterhand för att försöka försvara en gärning.

Söt du är.
Tur att bevisen (som funnits ute i ett år nu) talar om det motsatta för oss. 😊
2021-11-15, 20:03
  #1284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Kyle har inte försvarat någon privat egendom. Kyle är en inhemsk terrorist som tycker han är skittuff för att han har ett vapen att vifta med.
Fjanten skall hålla sig hemma och låta andra ta hand om idioterna som härjar.
Men som alltid skall en viss falang köra med hittepåsaker i efterhand för att försöka försvara en gärning.

Du kan börja med att sätta dig in i fallet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in