Citat:
Ursprungligen postat av
Merrybum
Det är bara Ebbaisterna som orkar märker jag. Salig äro Ebba som har denna outtröttliga skara av försvarare.
Har ni inga jobb? Ni sitter ju här dygnet runt och skriver hundratusentals inlägg, varav de flesta innehåller rena påhitt och antaganden om Esbjörn samt ett ohälsosamt försvarande av Ebbas agerande.
Det är synd att denna fråga fått ta fokus från politiken, gnäller Ebba.
Det är ju knappast medias fel, utan hennes. Självklart har hennes husaffär överskuggat allt de senaste åren. Det är ju därför hon skulle ha avgått eller tagit timeout när detta drog igång. Faktum att Ebba biter sig kvar visar att hon anser sig viktigare än det parti hon företräder. Att inte partiet kickat henne tyder på att även tongivande personer inom partiet sätter hennes person före partiets ve och väl.
När jag ändå är igång.
Vidare sa Ebba att det inte är Esbjörn som ligger bakom att han ångrat sig. Utan personer bakom honom. Detta utan att det finns någon form av bevis på att så är fallet. Det faktum att hon gång på gång hävdar att Esbjörn påverkas av sin omgivning. Tyder på att hon ser honom som en dement gammal farbror som är oförmögen att fatta egna beslut.
Att hon trotts detta valde att genom tjat, uppvaktande och maffialiknande metoder tillförskansat sig hans hus är anledningen till att denna fråga tagit fokus från politiken för KD är helt och hållet Ebbas förtjänst.
Det ÄR medias fel att media skriver om fastighetsaffären. De bestämmer vad de vill skriva om och hur. Att det hamnade till medias kännedom är Esbjörn och hans anhangs fel. Oavsett vem som har agerat felaktigt, så hade det inte kommit till varken vår eller medias kännedom om parterna hade satt sig ner och löst det uppkomna problemet tillsammans.
Varför skulle någon behöva ta timeout eller avgå, när de bevisligen inte gjort fel? Att Esbjörns ombud gick med på förlikningen och förlikningens villkor tyder på att de inte har något juridiskt att gå på.
Ebba har fått förnyat förtroende av rikstinget att sitta kvar och där är det enlig tidningen en åttahundra företrädare som var med. Kan inte deras stadgar, men tvivlar på att det är något annat än ett majoritetsbeslut som ligger bakom återvalet av henne. Jag tycker det är helt sunt att en organisations medlemmar väljer vem som ska dess företrädare. Mer märkligt skulle det vara om tex sossarna valde partiledare för KD.
Att Ebba vet mer än vad som framkommit i media, ser jag som lika självklart det. Du kan själv se det nu, med egna ögon. Hur kommer det sig att Esbjörn ångrar även förlikningen? Är han osams med sig själv, eller är det andra krafter som styr? Man behöver inte vara dement för att bli påverkad och man behöver inte vara oförmögen att fatta egna beslut för att man blir påverkad. Du och jag blir påverkade varje dag att ta vissa beslut. Kallas för reklam. Ebba har kallat Esbjörn för lite egen och det har väldigt lite med kognitiv förmåga att göra.
Du kan inte ta i lite mer än att jämföra fastighetsaffären med maffialiknande metoder? Jag ser inga hot, inget våld, inga kidnappningar, inga klaner som ligger bakom, inga mutor, ingen organiserad brottslighet alls faktiskt. Ebba har lagligen köpt fastigheten för ett relativt rimligt pris.
