2021-11-15, 09:59
  #11125
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Jo, och det är intressant att de inriktar sig på att få personen att verka mindre trovärdig i stället för att faktiskt diskutera med argument.

Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
För att de inte har någonting alls.

Så du och smeso har aldrig någonsin inriktat er på att få personer att verka mindre trovärdiga istället för att faktiskt diskutera med argument?
Citera
2021-11-15, 10:00
  #11126
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Du påstod att du följer gyllene regeln, så du har introducerat dig som ämne.
Så många fel i ett så kort inlägg.
Jag svarade på en direkt fråga men jag är fortfarande off topic.
Citat:
Och jag vet att du inte följer den
Det vet du inte.
Citat:
- om inte i någon hemmasnickrad tappning.
All moralitet är hemmasnickrad och full av rationaliseringar. Vi är blott människor.
Citat:
En gudsfiende följer inte Guds bud.
Gyllene regeln har ingenting med någon gud att göra. Din religion har inte ensamrätt på moralitet.
Citera
2021-11-15, 10:04
  #11127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Vad tror du att du demonstrerar om han inte kan "bevisa" att människan inte kan leva i 950 år med hjälp av vetenskapen?

Att debattören inte kan bevisa det, eller att människan kan leva i 950 år?

Jag demonstrerar att W.S. påstående om att "950 år är något från sagornas värld" motsägs av smeso och av honom själv, om han nu någonsin vågade svara på frågan.

Han har inte svarat än, inte så förvånande.
Citera
2021-11-15, 10:08
  #11128
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Extraordinära påståenden - efter materialism som axiom.
Denna värld är Guds värld, och han är dess Skapare och Upprätthållare.
Han äger upphovsrätten till den och är inte extraordinär.
Materialisten (Roboten, Skidåkaren, Par-o-o m.fl.) är extraordinära och behöver komma till sans igen.
Nej, så är det inte. Nu är det din tur att styrka ditt påstående.
Citera
2021-11-15, 10:09
  #11129
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Han är Gud, och Gud dikterade Bibeln.
Hur vet du det?
Citera
2021-11-15, 10:11
  #11130
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Calovius
Vad har D F S för förklaringsvärde. Beskriv D F S, som du nu har introducerat gestalten.
Det är inte ens relevant i det här exemplet. Jag demonstrerade dumheten i att påstå att något är sant för att det inte 100% kan motbevisas vetenskapligt. Hängde du inte med?
Citera
2021-11-15, 10:13
  #11131
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Så du och smeso har aldrig någonsin inriktat er på att få personer att verka mindre trovärdiga istället för att faktiskt diskutera med argument?
Nej, inte mig veterligen.
Om ens enda bemötande av ett argument är att diskutera personen istället för argumentet så bör man backa och syna sina egna argument. Det gäller även mig, såklart.
Citera
2021-11-15, 10:14
  #11132
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Hur länge kan människan leva utan att bli uttråkad, är det 72 år? Jag har hört 80-åringar som fortfarande känner sig som 20-åringar psykiskt, och vill bli unga med friska kroppar igen. Och dom känner sig inte uttråkade, förutom om dom känner sig fysiskt begränsade.

Så i vilken ålder menar du att människan blir uttråkad, och lika gärna kan dö nästa dag?
.

Du tycker att 80 år är relevant att jämföra med en evighet?

80000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000 år är inte ens början på en evighet.

Lycka till med att fylla ut tiden med något vettigt och intressant.
Citera
2021-11-15, 10:15
  #11133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Nu vill jag veta om livets träds frukt gjorde något och hur det passar med ditt påstående att frukten från trädet med kunskap om gott och ont inte gjorde något.

Det står inte exakt vad dessa träd var, och exakt hur dom fungerade. Men som jag har visat flera gånger så kan kunskapens träd inte magiskt ha gett Adam och Eva kunskap, eftersom Eva hade kunskap innan. Eva hade kunskap om att hon inte fick äta av trädet, det visade hon genom att förklara det för ormen.

Så du kan glömma att kunskapens träd magiskt gav kunskap.

Om livets träd hade en fysiskt funktion som gav kroppen någon slags fysisk näring eller inte, det står det inte heller något om. Det enda som står är att när dom inte fick tillgång till livets träd, så började dom åldras och till slut dö efter ung. 950 år. Ormen/Satan påstod att dom inte skulle dö, så där är det uppenbart att Satan ljög.
Citera
2021-11-15, 10:16
  #11134
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Jag demonstrerar att W.S. påstående om att "950 år är något från sagornas värld" motsägs av smeso och av honom själv, om han nu någonsin vågade svara på frågan.

Han har inte svarat än, inte så förvånande.
Fast det motsägs ju inte. Vi känner inte till något fall av människor som levt så länge annat än i just sagornas värld (hur man nu vill definiera det). Det är inte omöjligt att det går att lösa på ett eller annat sätt långt in i framtiden men just nu så är det definitivt endast i fantasifulla berättelser och sagor.
Citera
2021-11-15, 10:16
  #11135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Så om någonting inte kan uteslutas 100%, vetenskapligt, så är det inte bara inte omöjligt, det har hänt? Din logik behöver nog justeras lite.

Du kan inte motbevisa Det Flygande Spaghettimonster, alltså finns han och han är mäktigare än din gud. Tadaa!

Du förvränger som vanligt.
Citera
2021-11-15, 10:20
  #11136
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Så du och smeso har aldrig någonsin inriktat er på att få personer att verka mindre trovärdiga istället för att faktiskt diskutera med argument?

Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Nej, inte mig veterligen.
Om ens enda bemötande av ett argument är att diskutera personen istället för argumentet så bör man backa och syna sina egna argument. Det gäller även mig, såklart.

Ja, man kan ju t.ex. kolla bland dina senaste inlägg:

Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
För att de inte har någonting alls.
Det är därför förespråkare av gudomlig kreations enda argument handlar om att kritisera evolutionsteori. Man har INGENTING själv.
Inte nyheter för oss, men värt att uttala.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in