Skandiamannen

Nej. Men om man skriver att SE var GM så får man allt lägga fram hållbara hypoteser och inte bara gissa.

Skillnad om man skriver att man inte vet vem GM är men TROR att bla bla bla.

Men oavsett så förändrar naturligtvis KPs utpekande spelplanen. KP sa att han hade en hållbar och sannolik lösning.

Men KP presenterade snömos.

Vad tycker du själv?

Om man skulle försöka sig på att göra en sammanställning över de teorier som finns om SE så verkar det alltså handla om de här fyra:


1. Den officiella teorin om händelseförloppet, som går ut på att det var SE som sköt Palme.

2. Lars-Olof Lampers teori, om att SE ljög som en häst travade om att han skulle ha varit kring mordplatsen när det smällde, och att han i själva verket inte ens hade kommit ut från jobbet på Skandia vid den tidpunkten. Förklaringen till att SE ljuger sig till den här framskjutna positionen som misstänkt statsministermördare skall tydligen gå att finna inom psykologin.

3. Gunnar Walls teori, om att den jovialiske och obeväpnade grafikern från Täby talar sanning så gott han kan, om utstämplingstider, samtal med Lisbeth, språngmarsch och hela baletten.

4. Lars Borgnäs teori, om att SE "stod ett tjugotal meter in på Tunnelgatan när han blev vittne till mordet, och då sprang från platsen".

Fast jag upplever i att denna tråd så är det spekulationer utan bevis..

O att samtliga är medvetna om att bevis inte finns ang Engström

Tycker att det är kul att spekulera ang sannolikhet ...

Man kan åtminstone säga att det finns mer att spekulera ang Engström än andra GM..

Håller du med ?

Inget vittne på mordplatsen ringer in eller säger i förhör att "den där gubben på SVTs nyheter igår det påminner om han som sköt".

Speciellt efter SEs språngmarsch i SVT.

Att inte Lisbet Palme reagerade.
Hon har definitivt sett SE på TV och i tidningar. Flera som besökt LP efter MOP har sagt att hon "tapetserade" golvet med tidningsurklipp om MOP.

Inget vittne från mordplatsen uppger 50-60 år, korpulent, keps, glasögon, handledsväska.

Vittnena uppger:
30-45 år.
170-195 cm
Smal, vältränad.
Kraftigt markerad näsa.
Mössa eller mörkt hår.
Lisbet angav barhuvad och mörkt hår, markerade kindknotor och haka.
Midjelång jacka, dunjacka, vadderad jacka, jacka som gick ned mot halva låret.
Revolver med lång pipa.
Två skott.
Sprang in i gränden mot trapporna.

I nuläget eftersom delar av FUP finns tillgänglig som ska peka ut SE.

Jag velar mellan 1 och 2, men lutar mer och mer åt Lampers teori för varje varv jag tar i förhören med och runt om honom, dock vet jag inte hur mycket man behöver rota inom psykologin för att förstå "linslusen" och diktaren SE, precis lika lite som man behöver göra det med lögnhalsen Alf Lundin. Hade någon inom PU när det begav sig, tryckt SE mot väggen, tror jag han hade erkänt att han överdrivit sin närvaro, ljugit om sina förehavanden, sen hade SE och PU "vänt blad" (som man gjorde med Lundin).

Walls teori är den jag tror minst på, Wall må vara inläst, men han är å andra sidan den (efter Borgnäs) som har mest prestige i detta, investerat oändligt i MOP. Borgnäs kan dock vara och nosa på någonting med sin senaste teori (till skillnad mot Wall, så försöker ju iaf Borgnäs, vrider och vänder på allt), inte omöjligt att SE fick panik inne gränden när skotten small av, sprang likt en skållad råtta, efterpå skämdes och uppfann han Skandiamannen. Vem vet, SE kanske faktiskt var på väg till just Bohemia, för att ta ett järn innan nattbussen. Det är ju lite sorgligt (och ett mysterium), att PU inte förhörde gästerna inne på Bohemia när det begav sig, eller för den delen hörde ägarna och personalen om SE när de faktiskt utredde honom (både på åttiotalet och nu på senare år). SE kanske hade för vana att slinka in dit mellan varven, som vem som helst. Bohemia låg ju trots allt vägg i vägg med Skandia.

Angående det fetade i din text så påstår väktaren HO annat. Dörrarna öppnas automatiskt när man kommer inifrån huset, man behövde inte använda passerkort.

Personligen hamnar jag nog någonstans mellan teori 2 och 3. Tror nog han är oskyldig. Sedan är det en blandning av sanningar, överdrifter och en och annan lögn.

Borgnäs teori ger jag inte mycket för dock. Sprang han därifrån och det är han som LJ och YN ser är han nog skyldig allt.

Det var intressant! Var hittar du denna uppgift? Kan jag få en källhänvisning?

SE gick ju ut tidigare på kvällen utan att stämpla ut, så det kunde man uppenbarligen. Förmodligen var det också anledningen till att han ljög om att han varit ute under kvällen, eftersom det inte skulle uppskattas av chefen.