Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Överenskommelsen är sekretessbelagd så det finns inget belägg för att han skall få vistas på tomten under hela sommaren.

Att sitta och gissa tillför inget.

Det var inte Ebbas agerande som skulle prövas i tingsrätten, problemet var ju Esbjörns vägran att både slutföra köpet enligt avtal och att häva köpet, som han redan erbjudits. Det var det enda som fanns att göra för Ebba att få tillgång till det hon redan hade köpt och betalat handpenning för, efter att Esbjörn trots erbjudande om det vägrat häva köpet och betala tillbaka handpenningen. Både köpare och säljare behöver vara överens om att häva ett köp, varken Ebba eller Esbjörn kan göra det på egen hand.

Jovisst..men att Ebba kunde gå med på en sån idiotisk skrivelse är skumt.

Så tidningarna har gissat sig fram till detta..ok.

Vilken "gård"? Du anklagar Ebba för att ljuga, men har själv inga problem att ljuga i dina inlägg. Varför gör du det? Det är ingen gård, det är en sommarstuga utan el och vatten.

Gissa?
Så här skriver hans advokat.
– Min klient är nöjd och lättad över att parterna till slut har kommit överens i frågan, säger Ebba Busch juridiska ombud Katrin Björklund till SVT Nyheter Uppsala.

Mannens advokat Monica Behm uppger att dispositionsrätten har varit viktig för att komma fram till en förlikning.

– Han är nöjd nu, det har varit avgörande att han skulle få viss tillgång. När det inte gick att få tillbaka fastigheten så var det här den bästa lösningen.

Jag har då inte sett någon tidning som påstår det du har skrivit, men Ja, om någon tidning påstår det, så ljuger de. Men det är ju å andra sidan inget nytt under solen, framförallt Expressen sprider enormt mycket rena lögner, och detta fall är ju inget undantag.

Mja, nästan helt rätt, sommarstugan har faktiskt el men av väldigt gammalt utförande så det måste också bytas i den stora renovering som stundar.

"Viss begränsad tillgång" är det korrekta citatet, vad den begränsningen innebär finns i den sekretessade bilagan som inte finns offentlig vad jag vet.

Fantasier nog vet jag att du skriver fantasier, till skillnad mot de fakta som flertalet gånger redovisats.
Han tog emot handpenningen i augusti 5 dagar efter att köpeavtalet undertecknades (enligt avtalet)
Vill man inte ta emot så spärrar man sitt konto för insättningen eller kontaktar insättaren.
Först den 8e sep var Madame Flood in på banken och försökte komma åt att skicka tillbaka dem.
Har man inte spärrat så kan man som kontoinnehavare returnerar em insättning.
Men endast kontoinnehavaren kan göra detta och Esbjörn varken spärrade sitt konto eller returnerade.
Esbjörn accepterade handpenningen och mer var det inte med det.

Undrar vad som fick Esbjörn att ändra sig igen? Han verkar vara helt bakom flötet. Han skrev ju under förlikningsöverenskommelsen och sedan hände något? Först hävdar man att han tvingades skriva under kontraktet med Ebba. Sedan hävdas det att Esbjörn tvingades skriva under förlikningsavtalet trots att han hade en advokat som skulle tillvarata hans intressen. Undrar vem som styr Esbjörn?

Menar du på att du har belägg för nedanstående inlägg?
Överenskommelsen är sekretessbelagd och dess innehåll är inte offentligt.