Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ok, du fattar inte. Fortsätter att prata om det här ärendet om det förekommit forskningsfusk eller inte. Varför du citerar mig om det fattar jag inte.

Vi släpper det.

Får jag fråga dig en annan sak ? (det enda jag pratat om men ... men ...)
Tror du det att någonsin förekommer forskningsfusk inom läkemedelsområdet utan att en åklagare direkt blivit inblandad ?

Du menar ungefär som i fallet Paolo Macchiarini ?
När de läkare som försöker avslöja fusket blir polisanmälda av sin egen ledning.
Tror inte riktig du inser vilka enorma krafter som ligger bakom att vaccinet endast ska presenteras i god dager (oavsett vilka brister som eventuellt finns)

Faktiskt så är det ju ofta patienternas andra sjukdomar som lett till sjukdomsbesöket och ibland döden. Inte det. Virus som de flesta som får det knappt ens blir sjuka utav. Sen så är 15000 döda med ovid överdrivet eftersom många bland de även dött av morfinöverdoser, cancer och annat.

Sen kanske man ska tillägga att det skedde på 1 av 153 trial sites. All data kontrolleras och vägs samman, skulle det förekomma slarv på just den siten så blir avtrycket i det stora hela minimalt på slutsumman.

Nej, jag tror inte det kommer göra något avtryck i den offentliga debatten. Personligen gissar jag dock att underleverantören gjort sitt inom den här industrin.

Vad gäller de brister som framkommit är det anmärkningsvärt att det överhuvudtaget förekommer. En uppskattning inom branschen är dock generellt att det finns brister i ungefär 10% av alla kliniska studier. I det här fallet rör det sig om ~1,000 personer av totalt ~44,000 som hanterats av den aktuella leverantören. Det är för lite för att helheten av studien skall störas, dessutom är det inte klarlagt i vilken grad bristerna resulterat i felaktigt data. Man kan endast konstatera att integriteten brustit.

Min uppfattning är att det är för liten del av studien som är föremål för misstankar om brister (1,000/44,000). Notera att bristerna som påpekats MÖJLIGGÖR att det fuskas, inte att det de facto har fuskats med datat (det finns inga sådana bevis ännu). Vi kan nog vara säkra på att man redan nu granskar leverantörerna av de resterande 43,000. Om det uppdagas fler oegentligheter finns det flera möjliga utgångar, men vi är inte där ännu.

Jag har påpekat det tidigare, dessutom. Det rör sig om 1,000 personer av totalt 44,000 och en samlad bedömning är antagligen att det inte har någon betydelse för det slutgiltiga resultatet, ÄVEN om man skulle diskvalificera allt data från den aktuella siten (vilket inte är helt otänkbart att det sker).

Vänta nu, nu drar du det för långt.
Det jag sagt är att de stora läkemedelsbolagen kommer göra allt i sin makt för att påvisa hur bra dessa vaccin är (oberoende av hur bra de är)
Och så har jag sagt att de har enorma resurser för det.
Människor och myndigheter påverkas, annars skulle lobbyverksamhet inte finnas.

Är det kontroversiellt ?
Knappast något jag kommit på, trodde det var allmän kunskap ?

Kommer ni ihåg när nya fall dubblades efter 7-10 dagar (exponentiell tillväxt)? Det borde vara flera miljoner som har haft viruset nu.

Faktiskt så är det ju ofta patienternas andra sjukdomar som lett till sjukdomsbesöket och ibland döden. Inte det coronsvirus som de flesta som får det knappt ens blir sjuka utav. Sen så är 15000 döda med ovid överdrivet eftersom många bland de även dött av morfinöverdoser, cancer och annat.

Kommer ni ihåg när nya fall dubblades efter 7-10 dagar (exponentiell tillväxt)? Det borde vara flera miljoner som har haft viruset nu.

Ja. 252,370,436 bekräftade fall. Tyvärr så börjar andra vågen nu (d.v.s de som blev sjuka första gången som återinsjuknar).