Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Förslagsvis läser du de dokument som finns i tråden, börja gärna med det sista, E*björns överklagan aktbilaga 174) så kanske det klarnar för dig, har ju följt dina inlägg och du verkar mer och mer förvirrad för varje dag som går.

Tänk att ni roas så enkelt, av det elände enskilda medborgare drabbas av. Du och dina arbetskamrater förtjänar det som kommer drabba er, när gränslösa politiker som Ebba Busch kommer härja med er.

Den här tråden handlar inte om vad du som enskild medborgare har drabbats av. Det var inte heller ditt elände som utlöste glädjen utan dina inlägg i tråden. Du är fenomenal på att trolla och sänka nivån i tråden. Det är det som lockar fram glädjen trots ämnets tragiska natur. Det är hemskt hur en oskyldig husköpare kan drabbas om säljaren är fullständigt hänsynslös i sitt utpressande. Esbjörn Bolins nya ombud är tydlig med vad som kan ”bota” Bolins senaste anfall av ånger:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/28ovGv/esbjorns-ombud-ifragasatter-prislappen-for-huset-behover-rattas-till

Han anser även att det överenskomna priset på fastigheterna är för lågt.
– Jag tycker att det kan ifrågasättas. Man vill i vart fall rätta till så att det blir ett skäligt pris. Om det blir det så kanske jag kan få Esbjörn att acceptera priset, och därmed acceptera att fastigheten är såld.

Hur kommer det sig att denna sak fortfarande inte är avslutad om det du framför är relevant, undrar jag. Jag visste, likt alla andra, från början att Esbjörn inte vill sälja, och då borde saken vara avslutad.

Det som framkommer här är att Ebba Busch hamnat i en situation där hennes "fiende" inte är vad hon normalt haft att göra med. Esbjörn nöjer sig inte att gå med en knuten näve i byxfickan.

Jag ser på saker i stort och smått. Micro och Macro, där man måste se det lilla för att förstå det stora. De problem vi har i dag med kriminalitet handlar om en massa individer som farit illa i den välmenande svenska myllan som nu slår tillbaka genom att gå till uppror.

Varför vill folk att Esbjörn ska förlikas, när han vill behålla sitt hus, är det absurda tänket. I ett rättssamhälle är det är domstolarnas plikt att lösa uppkomna tvister. Att komma överens och förlikas till varje pris är att neka medborgarna rättvisa och det är ett agerande som strider mot rättsstatens principer.

Det talas om vårdskuld efter Pandemin, men inte om rättviseskuld med domstolar som är mer överbelastade än vården. För folk som far illa finns det ingenstans att vända sig. Polisen utreder inte, soc har gett upp, domstolarna vill ha förlikningar, och folk får inte vård och operationer.

Jag som medborgare märker det. Men inte Ebba Busch, som utnyttjar detta förfall i statens åtaganden för egen vinning skull.

Därför att de fick ett ovanligt brev där Esbjörn klagade på sina ombud. Ovanliga händelser kräver ibland ovanliga åtgärder.

Esbjörn skriver i sin klagoskrift till domstolen att hans advokat sagt att han var tvungen att skriva på och godkänna förlikningen, som han inte ens fick läsa igenom i lugn och ro. Samt att han är ledsen över att hans advokat inte gett honom den hjälp han önskat och betalat för.

Oavsett om Esbjörn talar sanning eller inte tydde det på han inte längre hade förtroende för sina ombud. Om domstolen skapat klarhet i den frågan hade man kanske kunnat undvika överklagandet av förlikningen.

Allt det du skriver bör Esbjörn ta i en talan mot sin advokat och inte fortsätta att obstruera en försäljning av sina före detta fastigheter. Klaga gärna på Hestra advokat byrå men gör det på rätt sätt.

Det funkar inte så och det vet du, om en klient är missnöjd med sitt/sina ombud så begär de i en inlaga att få byta ut dem, domstolen kan inte gå in och peta i något innan en sådan begäran inkommit.

Bättre argument får du nog ta till för att göra din sak begriplig.

Jag är helt enig med dig om att domstolen borde agerat genom att bringa klarhet i hur det förhåller sig med fullmakt, innan de stadfäste förlikningen i dom. Jag tror detta var ett mål de vara glada att slippa.

Om målet nu prövas i hovrätten, är det en fördel för Esbjörn att slippa denna tvist i Livets ord starka fäste. När de handlar om politiker från KD i ett landskap med kristna och livets ord är det bra att få bort saken från ett forum som kan ifrågasättas. Hovrätten kan också besluta om en återförvisning till tingsrätten.

Esb hade fortfarande behöva förhandla med Busch.
Självklart vill domstolarna har förlikningar när det är fastighetsaffärer så de kan hantera brottmål.

Väntar fortfarande på esb ska anmäla sina fd advokater och ombud. Tanke på han vän M*nica hjälpte dom med köra esb när han inte ville borde han anmäla henne också

Men du har ju svaret tydligt hos TR:

Esbjörn meddelar via advokat Berg att TR kan bortse från EsB:s klagoskrivelse (aktb.171) den 18/10.
Sen kungör TR Dom med samma datum 18/10 - med senaste datum för överklagande den 8/11.
Sen skriver EsB under en ny fullmakt den 1/11, men meddelar varken TR eller advokat Berg
Sen landar överklagan hos TR den 8/11, där då TR får veta att Esb utsett nytt ombud 1/11.

EsB har alltså meddelat TR att dom kunde bortse från hans klagoskrivelse, sen ändrar han sig genom juristen som nu anlitats utan TR:s kännedom, det får dom veta först när överklagan landar.
Sen har dessutom "juristen" genom AB antytt att det går att förhandla genom att höja köpeskillingen.

Vi åtser alltså utpressning via TR, via en "jurist" som kan uppträda hur som helst utan påföljder.

Vad är det som är svårt att förstå?
Säljaren får betalt och köparen får fastigheten.