Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är ju redan gjort men han avvek utan att anta erbjudandet!!

Det som framstår som märkligt är att tingsrätten ringer upp Esbjörns advokat och frågar om det som Esbjörn skriver är sant, och sedan nöjer sig med beskedet att Esbjörn nu ångrat sig. Om en part i en inlaga till domstolen hävdar att hans eget ombud lurat eller pressat honom stt göra något mot sin vilja bör domstolen kolla med parten själv om han står fast vid detta.

För samma pris som Esb nuvarande ombud hävdar huset kostar?

Fastighetsinskrivningen måste ju pausa ärendet i och med att domen om förlikning inte hann få laga kraft, grisen från Göteborg överklagade ju sista dagen det var möjligt.

Hoppas Hovrätten tar beslut i frågan snabbt.

Det är riktigt att tingsfiskal Samuelsson ringde advokat Berg för att fråga om Esbjörns brev var ett hinder för stadsfästelse, se aktbilaga172. Detta är helt korrekt handlat. Ombud vid en tvist (i detta fall adv Berg) finns till av en anledning. Det anmärkningsvärda är inte tingsfiskalens samtal till Berg utan att Esbjörn skickade sitt brev direkt till tinget. Detta borde ha skickats till Berg. Klagomålen skall ställas mot ombuden och inte blanda in en helt oskyldig part, köparen. Att Esbjörn ser sig lurad, bedragen och pressad av sina egna advokater kan aldrig vara köparen till hans tidigare fastighets fel! Läs gärna vad Esbjörn själv har skrivit under att hans ombud på Hestra advokatbyrå får göra i aktbilaga 68:

”Härmed befullmäktigas advokaten Monica Behm, advokaten Per-Hans Berg, advokaten
Stefan Grahl, advokaten Max Cederholm, advokaten Gabriella Behm, advokaten Fabian
Bergström eller jur kand Matilda Andersson eller den de i sitt ställe förordnar att vid
domstolar och övriga myndigheter - i Sverige och i utlandet - anhängiggöra, överklaga,
utföra och bevaka talan i mål”

Sannolikt förhåller det sig så att Esbjörn inte undertecknat köpebrevet, som han lovade att göra i förlikningen som han nu överklagat.

E*björn har undertecknat köpebrevet så där är inte problemet, alla papper är i sin ordning men domen hann inte få laga kraft, överklagades sista dagen.

Min poäng var att domstolen borde ha frågat Esbjörn om hans klagoskrift skulle tolkas som att han drog tillbaka fullmakten och ville ha nya ombud. Det är ju ganska anmärkningvärt att en part skriver direkt till domstolen och anklagar sina ombud för oegentligheter.

Vilket erbjudande???

Det är en bra story. För bra för att vara sann. Därför är den inte sann.

En sak du vidhåller, att Ebba ville backa, trots att vi alla vet att från Ebba Busch kommer inget som Esbjörn kan ha glädje av. Lögnerna florerar, för de som vill rädda skinnet på sin ledare.

Mitt tips: Man ske ge fan att kontakta åldringar för att lösa egna ekonomiska knipor och bostadsproblem. Särskilt om man är partiledare för KD.

Jag tror att EB, liksom de flesta andra, såg det som en så otrolig tanke att någon efter påskriven förlikning med stöd av advokater, sedan skulle ångra sig en gång till och försöka överklaga förlikningen.

Det är ju rätt intressant att höra professorer och advokater, kommentera att de mer eller mindre aldrig hört talas om det under hela sina karriärer. Esbs krumbukter kommer att komma till glädje i generationer för svenska juridikstudenter när de lär sig avtals- och fastighetsrätt.

Vi noterar att om man vill köpa ett hus så får man inte göra det om ägaren är äldre än 60 och om man är partiledare så ska man aldrig köpa ett hus utan bo där man bor.



"https://www.expressen.se/dinapengar/...-tradfallning/

"Inför detta skulle ett möte ha hållits på Ebba Bushs advokats, Katrin Björklund, kontor i Uppsala. Men det avbröts innan det ens hade börjat.

– Formerna för mötets hållande hade avhandlats med Esbjörns ombud. Hans ombud skulle vara med på telefon och Esbjörn ville ha med en annan person vid mötet. Innan vi ens hann reda ut vem den personen var så lämnade han lokalen, har Katrin Björklund tidigare sagt till Expressen.""

Om man skriver att man blivit överkörd, är det väl logiskt att man ser till att budskapet verkligen kommer fram till hovrätten inom besvärstiden. Särskilt när det var angeläget för advokaterna att få till en förlikning, är det bra ny rådgivning att överklagandet inkommer domstolen i rätt tid.

När någon person inte har förtroende för sitt ombud och skriver själv till domstolen, behöver man inte vara jurist för att komma till slutsatsen att fullmakten är återkallad.

Detta är ett bra exempel på att det finns många möjligheter juridiskt om man jobbar!

Ebba Busch får smaka på andra bullar inom en av de verksamheter hon klampade in i utan kunskaper, annat än lustar att där vill jag bo, och det vill jag pröjsa,.

Nu återstår det bara för Ebba Busch att pröjsa sig ur skiten.