Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Ja, det avgörs i första fallet. Men de andra två skjutningarna kommer kanske inte bli självförsvar om det första var mord, eftersom de då kan bedömas att vilja stoppa en brottsling.

Så det känns 0/3 eller 3/3 (räknar bort den okända sparkaren)

Unga tuppar ger sig in i allt de tror på.
Problemet med USAs vapenlagar är att de ökar nivån för att gå in i fight. På gott och ont.
Motverkar mycket våld när vapen är med i bilden (därför de ville visa upp vapena som de också gjorde för att avskräcka). De pottheads som väljer att gå in ändå kan räkna med att dö (första angriparen var vad jag förstod mentalt sjuk och hade inget i protesten att göra alls)
Andra angriparen var så arg och uppjagad att de hade skjutit en av "deras" att han skulle slå vapnet ur handen på 17-åringen med sin bräda. Otroligt dumt beslut som kostade han livet.
Sista killen som pekade pistolen mot 17-åringen tänkte förmodligen han skulle få han att släppa vapnet, var btw samma person som i första läget sköt i luften när 1 angripen sprang mot 17-åringen, fick inte känslan av att han var där för att skjuta 17-åringen bara "avväpna".
Idiotiskt beslut när du har en person som är i panik efter ha skjutit 2 och tror den 3:e tänker döda han.
Han kan skratta sig lycklig, kunde lika gärna varit död.

17 åringen sökte sig till bråk ja. Men var nykter i alla beslut när det gäller hantera vapnet. Han hade kunnat skjuta tidigare men lät bli, var bara i sista sekund när han var tvungen att använda vapnet, klockrent fall av självförsvar och självkontroll.

Jag tror inte det hade hänt om inte den psykiskt sjuka mannen plösligt angrep.
Övriga 2 offer var en följd av den situationen.

Enligt vilka vittnen?

Jag har inte följt hela, men har det kommit fram några bevis för att den första angriparen inte försökte ta hans vapen.

Om man inte kan bevisa det så är det självförsvar så vitt jag kan bedöma.

Tittar man på alla situationer så måste man verkligen ge beröm till Kyle. I varje situation så väntar han till absolut sista situation innan han använder vapnet.

Håller helt med!

Ju mer åklagaren talar, desto mer framställer han sig som en företrädare för antivapen-lobbyn och globalistregimens vilja att avväpna folket... Han verkar totalt ointresserad av sanningen. Nog för att åtalet var politiskt, men nu börjar det bli genomskinligt.

Absolut!

Försvaret borde sikta på att framhäva att Kyle är den som försöker fly och de jagar honom.
Det är inte Kyle som jagar någon utan Kyle försöker ta sig därifrån.

Rosenbaum var väck. Det ser man på han, helt borta i nån pyskos. Är det klarlagt om han hade vapen på sig?
Skottet Grosskreutz sköt i luften bakom Rosenbaum som angrep är rätt avgörande här.
De gjorde att KR uppfattade att det sköts mot honom samtidigt som en person som är klart större än KR nästan var ikapp för att angripa med nått han hade i handen.

Korrekt. Kyle jagade aldrig någon. Tror de framhävde detta i början av utfrågningen.

Juridik är en förlängning av politiken. Objektiv juridik finns inte.

Medel-IQ bland Black Americans är 89. Aldrig noterat hudfärgen på folk som plundrar?

Konservativa, de du ser som "vita rasister" är långt mindre vålds- och brottsbenägna än vänstern:
"Bombshell New Study Suggests that Liberals are Far More Likely to Commit Crime than Conservatives"
https://unclevladdi.blogspot.com/2017/01/bombshell-new-study-suggests-that.html