Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Ja efter Grosskreutz vittnesmål, som åklagaren ironiskt nog själv tillkallade, kan det inte bli annat än friande dom.

Nah, jag tror inte det. Inte ens vänstern kan längre låtsas som att han är skyldig. Personerna han sköt var multikriminella gangsters som attackerade honom med dragna (olagliga) vapen. Allt finns på film, åklagaren huvudvittne erkände t.o.m. att han drog vapen mot Kyle innan han blev beskjuten. Det hela är en jävla fars.

Blir lite nyfiken: Hur låter de som tycker att han borde fällas? Finns det några kvar överhuvudtaget?

Har någon en länk till någon video eller nåt där rättegången kommenteras från det perspektivet vore det intressant.

Gaige Grosskreutz mannen som fick sin biceps "vaporized" (hans egna ord under ed)

Var ju en intressant figur dels alkoholist och haschrökare -

Hur försvaret fullständigt krossade hans infantila försök till återkommande samma lögn i polisförhör - att han var obeväpnad - när han i själva verket riktar en glock mot Rittenhouse - och att det är DÅ han blir skjuten.

Han blir överbevisad i själva domstolen - av försvarsadvokaten - och man ser hur åklagaren håller sitt huvud i händerna utav vemod och förtvivlan.

Dessutom kommer åklagaren vilja haffa honom i ett helt annat mål - i en annan kommande rättegång.

Korrekt, fallet skulle lagts ner omedelbart. Målet är politiskt ut i fingerspetsarna. Allt annat än en friande dom vore absurt. Men, en jury hotad av vänsterpöbelns våldshandlingar, kan precis som i Chauvinmålet leda till fällande dom. Vi får se.

Det enda rimliga vore som sagt en friande dom, samt att vänsterslöddret som drog vapen mot Kyle fälls för olaga hot och/eller mordförsök.

I dagens samhälle, svenskt, amerikanskt, västerländskt så lyser rim och reson med sin frånvaro. Vi får se.

Blir han inte dömd är det ju stört. Vilken galning springer runt på stan med en AR-15 och skjuter lite radom människor. Låt polisen sköta sitt jobb!

Domaren ser inte särskilt judisk ut. Det bådar gott för Rittenhouse.

Är det verkligen "random" att skjuta folk som attackerar dig och/eller siktar vapen på dig? Är väl det senaste vittnesmålet från han som blev skjuten i armen att han erkände att Rittenhouse inte gjorde något mot honom tills han drog sitt vapen och skulle skjuta honom.

Tror tyvärr det bara kommer leda till ännu ett kaosartat plundringståg i förorter och större städer, Borde han skonas från livstid och gå fri? Ja det tycker jag då han handlat i nödvärn

Det enda du har att relatera till är det sjuka landet Sverige. I ett fritt land har människor rätt att äga och bära vapen öppet och rätt att beskydda egen egendom samt som i USA bilda miliser. Det var upplopp och han skjöt inte "random människor", det var 100% i självförsvar för att beskydda sig mot sådana som dig. Dessutom bar de ju själva vapen, ditt jävla CP.