Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Här kommer en samling filer som kompletterar allt som hänt i ärendet sedan förlikningen den 8/10-2021, en intressant sak är tjänsteanteckningen som görs i aktbilaga 172 när E*björns ångerbrev har kommit in (aktbilaga 171), Tingsrätten ber advokat Berg att säkerställa att det inte föreligger några hinder att fatta en dom i saken och Berg försäkrar att inga hinder föreligger, han talar om att E*björn ångrar att han skickade ångerbrevet.
Majkgård är verkligen en "pain in the ass", det är hon som piskar E*björn.
https://anonfiles.com/v6R2aeU0u7/2021-11-10_1038_T_8555-20_zip
Stort tack för alla bilagor.
Denna var intressant:
Sedan P-H Berg haft kontakt med sin huvudman återkommer han till tingsrätten med be- skedet att det från svarandesidan inte finns någon erinran mot att tingsrätten meddelar dom i enlighet med vad som tidigare diskuterats. Han uppger vidare att Esbjörn Bolin vill att tingsrätten gör en anteckning med innebörden att Esbjörn Bolin beklagar att hand- lingen har getts in och att tingsrätten kan bortse från den.
Märk hur det klart framgår att någon annan (Majkgård?) skrivit breven och Esb ska ha skrivit under där flera signaturer känns klart tveksamma då de skiljer sig.
All kommunikation går via nya ombudet som Majkgård har koppling till, Esb har de lyckats gömma undan för media.
Väntar på att hans gamla advokater uttalar sig, de har fått kraftiga påhopp som måste bemötas då de faktiskt är riktiga advokater till skillnad mot Binninge och det nya ombudet.