2021-11-09, 19:10
  #48073
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av muchogracia
Vi kan väl enas om att Ebba gnuggade händerna när hon kom över ett objekt BILLIGT för att en starstrucked-senil-gubbe skrev på ett avtal?

Jag var djupt oenig redan för ett år sedan. Objektet är kanske bortom all räddning. Det kommer kosta mer än att renovera än vad hon redan betalt. Priset har väl redan diskuterats närmast oändligt tidigare i tråden, men jag hade aldrig betalat så mycket som Ebba gjorde. Men hon hade personliga skäl att slanta upp lite extra eftersom hon vuxit upp i området och både ex-man, föräldrar bor där.

Dock har fastighetspriserna stigit under tiden som tvisten pågått. Men det kunde ju ingen förutse.
__________________
Senast redigerad av JymdKjam 2021-11-09 kl. 19:13.
2021-11-09, 19:10
  #48074
Medlem
muchogracias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Finns det överhuvudtaget något belägg för att det var billigt? Har det gjorts någon oberoende värdering alls? Den enda jag hört om (som gjordes innan köpet av mäklare?) låg ju bara ett par hundra tusen ifrån faktisk köpeskilling..

Ja det framkom väldigt tydligt i början på den här historien, om jag orkar leta upp det, nej.
2021-11-09, 19:12
  #48075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av muchogracia
Ja det framkom väldigt tydligt i början på den här historien, om jag orkar leta upp det, nej.
Nej, det är väl det det inte gjorde. Att Esbjörn själv hävdade att det var värt 2 miljoner mer betyder ju inte att det är värt 2 miljoner mer…

Edit: hittade denna https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/experternas-vardering-sa-mycket-ar-huset-vart/
4,6 miljoner, inte heller det helt vansinnigt långt ifrån faktisk köpeskilling, men mer än den första värderingen, ja. Det var dock många månader senare, i en kraftigt uppåtgående marknad.
__________________
Senast redigerad av apa123456 2021-11-09 kl. 19:14.
2021-11-09, 19:12
  #48076
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Mårten Schultz är också på banan.
Ännu inte bakom betalvägg, så snabba på.
https://www.svd.se/hustvisten-lar-bara-paga-ett-kort-tag-till

Lägger in ett citat innan betalväggen slår till

Citat:
Bland det första en juridikstudent lär sig är den latinska sentensen ”pacta sunt servanda”. Utgångspunkten är, vilket är innebörden av sentensen, att avtal ska hållas.

Det finns dock undantag. En del av undantagen följer av avtalslagen. Om någon tvingats att ingå ett avtal, eller lurats till det, eller utnyttjats på något sätt så kan avtalet vara ogiltigt. Det finns dessutom en särskild lag från 1924 som innebär att avtal som ingåtts under inflytande av psykisk störning kan vara ogiltiga. Det finns fler regler.

Det är inte helt klart vad säljaren av huset i detta fall menar har gått fel till. I den inlaga till hovrätten som hans nya ombud skrivit står det att säljaren ”tvingats” att skriva under. Säljaren själv har skrivit en förklaring av vad som hände vid tillfället. Enligt denna redogörelse bestod tvånget i att han kände sig pressad att skriva på eftersom hans dåvarande advokat hade hotat med att annars lämna sitt uppdrag.

Det är dock inte ett tvång i lagens mening. De övriga argument som tas upp i skriften ändrar inte på intrycket att säljarens möjligheter ser bleka ut.

https://www.svd.se/hustvisten-lar-bara-paga-ett-kort-tag-till
2021-11-09, 19:15
  #48077
Medlem
Kid-Stardusts avatar
Så länge gubbjäveln inte är omyndigförklarad så bör ett avtal han skriver under vara bindande. Finns det nåt mer att säga om saken?
2021-11-09, 19:15
  #48078
Medlem
Bernt-Bennys avatar
Är Esbjörn köpt av aktörer som vill sabba för KD och Ebba?
2021-11-09, 19:16
  #48079
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksitpeks
Mårten Schultz är också på banan.
Ännu inte bakom betalvägg, så snabba på.
https://www.svd.se/hustvisten-lar-bara-paga-ett-kort-tag-till


"Det är inte helt klart vad säljaren av huset i detta fall menar har gått fel till. I den inlaga till hovrätten som hans nya ombud skrivit står det att säljaren ”tvingats” att skriva under. Säljaren själv har skrivit en förklaring av vad som hände vid tillfället. Enligt denna redogörelse bestod tvånget i att han kände sig pressad att skriva på eftersom hans dåvarande advokat hade hotat med att annars lämna sitt uppdrag"

Hade Esbjörn en Advokat? Var det efter skojaren (Binninge?) som en advokat tog över?
En advokat som hotade att lämna uppdraget om uppdraget fortsatte?

Stackars Esbjörn!
Blev lämnad av advokaten hur han än gjorde....
2021-11-09, 19:16
  #48080
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Köparen är ju skyddad genom att handla i god tro. Men det går ju inte att med hjälp av lagar och förordningar detaljstyra mänskliga handlingar.

Då kommer det an på den enskilda medborgaren att ta sitt ansvar och kanske även försöka vara ett gott föredöme för andra. Man kan exempelvis bli extra vaksam på hur det står till i hjärnkontoret hos en gammal människa som man kontaktar för att man vill köpa dennes hus. Om man tycker att gamlingen stakar sig och snubblar över ord eller rent av glömmer ord när denne pratar - ungefär som Esbjörn när han blir intervjuad av media - ja, då bör man kanske bli extra vaksam och sätta in specialåtgärder om man har för avsikt att fullfölja affären. En åtgärd kan exempelvis vara att låta gamlingens närmaste släktingar bistå honom under affärens gång.

Hur svårt kan det vara. Snålebba borde ha sett till att han hade med sig nån när papperna skrevs. Men hon ville förstås inte eftersom hon visste att priset på sjötomten hade blivit högre då.

Esbjörns släktingar har varit informerade om försäljningen och tillfrågade om de ville bjuda över Ebba.

Brorsonen var tillfrågad att vara med på kontraktsskrivningen men kom några dagar senare och plockade med sig några mopeder och andra saker ifrån huset. Övrig släkt har också varit där och plockat grejer.
2021-11-09, 19:17
  #48081
Medlem
muchogracias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Nej, det är väl det det inte gjorde. Att Esbjörn själv hävdade att det var värt 2 miljoner mer betyder ju inte att det är värt 2 miljoner mer…

Edit: hittade denna https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/experternas-vardering-sa-mycket-ar-huset-vart/
4,6 miljoner, inte heller det helt vansinnigt långt ifrån faktisk köpeskilling, men mer än den första värderingen, ja. Det var dock många månader senare, i en kraftigt uppåtgående marknad.


Du får gå tillbaka längre än så, tror det framkom redan under aftonbladets reportage.
2021-11-09, 19:18
  #48082
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Esbjörns släktingar har varit informerade om försäljningen och tillfrågade om de ville bjuda över Ebba.

Brorsonen var tillfrågad att vara med på kontraktsskrivningen men kom några dagar senare och plockade med sig några mopeder och andra saker ifrån huset. Övrig släkt har också varit där och plockat grejer.
Okej, det visste jag inte. Tack.
2021-11-09, 19:19
  #48083
Avstängd
CalzoneItalias avatar
Esbjörn Bolin hävdar att han har blivit just lurad och vilseledd, han säger att han ingått avtalet under stark påverkan och att han inte fick se avtalet i sin helhet innan han skrev på.

– Då ska man aldrig skriva på, det vet han ju. Det måste finnas ett fel som är mer än det här. Att han har skrivit på och varit slarvig, räcker inte.

– Men visar det sig att han har blivit vilseledd är det en förlikning som inte är giltig, men rent spontant tror jag inte att det kommer hålla.
2021-11-09, 19:21
  #48084
Medlem
Soterns avatar
Jag kan inget om juridik men detta överklagande av förlikningen måste väl vara en civilrättslig process?
Om det är det, riskerar ju Esbjörn rätt mycket stålar om han förlorar, vilket de flesta jurister är ganska övertygade om att han gör.
Eller hur fungerar det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in