Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nej men sambon….

Det är ju Ebba Busch själv som skapat det här, gått på en gammal snurrig gubbe och lurat av honom kåken! Förminska inte Ebba Buschs roll i det här till att hon skulle vara något offer. Allt som drabbar henne nu är guds vrede, priset hon får betala för hur hon behandlar de äldre ansiktslösa.

Nu har jag varit borta från denna skräptråd, från den dag jag fick kännedom om, att Esbjörn tvingades ingå en förlikning med med den person som missbrukat gällande rätt i Jordabalken för att avhända honom egendom till underpris.

Det suger extra att vara medborgare i ett land där vi inte har ett rättsväsende för alla medborgare, där det sker saker som inte borde få ske i en rättsstat. När det sker är det till politikernas förvåning. Och för element som Ebba Busch att vinna billiga poäng på ingenting och noll kunskap.

Att Ebba Busch är stark och kaxig när hon diskuterar gäng och skjutningar, är ett bottennapp i politiskt bondfångeri.

Sverige är ett land där utanförskap visar sig nu, med starka rektioner vi inte är vana med. Svensken förväntas gå med knuten näve i byxfickan. Den som klagar kallas rättshaverist, och det ingår i Ebba Buschs kalkyl när hon missbrukar sin ställning till att kriga mot en enskild medborgare. Där bytet är motpartens egendom. En åldrig som inget har att sätta emot när maktens fula tryne visar sig.

Att var rättslös enligt Ebba Busch är per definition, att inte få sin vilja igenom. Så som den skitjänta hon är, missbrukar hon begreppen för att komma åt egendom som inte är hennes.

Man ska ge faan i andra människors egendom vare sig det är fastigheter, klockor eller iPhones. När något ägs av andra människor, är det deras egendom. En sak fru Busch inte förstår. men regera vill hon!

Egendom som har en ägare, är inte Ebba Buschs egendom. I Sverige är man i skapt läge rättslös om någon annan vill äga det man äger.

Go ahead. Make my day.

Har inte orkat följa den här tråden, men finns det någonstans misstankar om att det delvis ligger politiska intressen att driva det hela vidare?Visst det vore j-kligt långsökt, men chansen att Esbjörn skall få igenom ett överklagande förefaller liten medan allt i detta ärende "klibbar" på Ebba o därmed KD

Frågan är väl vem som drar i trådarna och finansierar det hela.

Kedjan såg ut som följer:

Esbjörn>Majkgård>Monika Pernroth Lullmaa> Binninge >Berg

Nu påstår sig Esbjörn vara lurad av MPL och Berg, vem är det då som har kontakter med en sjöfartsjurist på Sörö?

Vem har intresse att driva detta vidare?

Det är ju Ebba Busch själv som skapat det här, gått på en gammal snurrig gubbe och lurat av honom kåken! Förminska inte Ebba Buschs roll i det här till att hon skulle vara något offer. Allt som drabbar henne nu är guds vrede, priset hon får betala för hur hon behandlar de äldre ansiktslösa.

Karma Ebba, karma!

När ska hon fatta att Esbjörn inte ville sälja.

Det är det det handlar om även om Ebba-klanen här ser konspirationer från både de ena o de andra hållet.

Att lova att backa ur affären om det verkligen är Esbjörns vilja o sen bara köra på med hot om tinget.

Finns nog grumligheter på Ebbas sida som hon inte skulle vilja synas eftersom hon inte tog det till tinget o offentligheten.

Go Esbjörn! Go!

Karma Ebba, karma!

När ska hon fatta att Esbjörn inte ville sälja.

Det är det det handlar om även om Ebba-klanen här ser konspirationer från både de ena o de andra hållet.

Att lova att backa ur affären om det verkligen är Esbjörns vilja o sen bara köra på med hot om tinget.

Finns nog grumligheter på Ebbas sida som hon inte skulle vilja synas eftersom hon inte tog det till tinget o offentligheten.

Go Esbjörn! Go!

Hur kan man "tvingas ingå i en förlikning" om man själv väljer att skriva på? Har någon hållit en pistol mot hans huvud när han höll i pennan eller? Eller menar du att hans ålder fick honom att automatiskt bli tvingad. Hade du sagt samma sak om en 30 årig hade hamnat i samma situation?

Borde inte alla dessa timsugare till advokater och jurister, ta alla sina avtal och torka sig med dem i arslet? Och lämna stackars Esbjörn ifred?

Självklart. Gubben har inget juridiskt ansvar för något han gör. Oavsett om det har med en fastighetsaffär att göra, bilaffär eller om han skulle köra på en flicka som går över vägen så kan han alltid hävda att han blivit lurad till det.

Varför är han inte omyndighetsförklarad om han är så inkapabel att fatta juridiska beslut själv?