Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Bilen är ett betydligt farligare vapen och orsakar mer död/skada än jaktvapen.

Enligt 6 kap. 6 § vapenlagen (1996:67) ska en läkare som bedömer att en patient av medicinska skäl är olämplig att inneha skjutvapen omedelbart anmäla detta till polismyndigheten på den ort där patienten är folkbokförd. Anmälan behöver inte göras om det med hänsyn till omständigheterna står klart för läkaren att patienten inte har tillstånd att inneha skjutvapen.

Tror tyvärr att, just för att hon är kvinna, detta inte har skett.

Enligt 6 kap. 6 § vapenlagen (1996:67) ska en läkare som bedömer att en patient av medicinska skäl är olämplig att inneha skjutvapen omedelbart anmäla detta till polismyndigheten på den ort där patienten är folkbokförd. Anmälan behöver inte göras om det med hänsyn till omständigheterna står klart för läkaren att patienten inte har tillstånd att inneha skjutvapen.

Tror tyvärr att, just för att hon är kvinna, detta inte har skett.

Det hon berättat om hade hon gjort med sin killkompis.

Jag berättar ju bara det hon själv berättat då hon bara pratat på.

Jag har inte lagt någon som helst värdering i det. Bara lyssnat

Ja, du lille Hans.
Att kunna skriva inlägg på Flashback innebär inte alltid att man därmed visar att man besitter förnuft..

OffT: Du skriver: "En läkare skall bota patienter" och visst ingår det i uppdraget där så är möjligt, men eftersom uppdraget är mycket vidare än så, hamnar en del andra uppgifter också på vederbörande läkares bord. H*n har också att se till folkflertalets bästa och bl a anmäla upptäckten av vissa smittsamma specificerade sjukdomar när en sådan påträffas hos en patient. (Du har väl ändå inte legat under din sten ända sedan februari 2020? Om jag skriver Covid-19, då ringer det inga klockor hos dig?).
Och det är inte bara vid upptäckten av smittsamma sjukdomar läkaren har i uppgift att slå larm. Vid exempelvis grav demens och vid okontrollerad epilepsi skall anmälan till Transportstyrelsen göras angående det olämpliga att patienten är ute på vägarna och kör ihjäl folk (kanske dig?)
En förvirrad och/eller deprimerad person bör inte heller den få framföra fordon som t ex bil, tåg och flygplan, det är nog de flesta förnuftiga människor överens om, fast du är gissningsvis av motsatt uppfattning?
Och om dessa förvirrade och/eller deprimerade patienter råkar vara vapeninnehavare, så är nog den gängse uppfattningen bland förnuftigt folk,.att dessa personer är olämpliga att få gå omkring med skjutvapen. Men du anmäler avvikande uppfattning?
Är du möjligen libertarian? Supportar du möjligen NRA?

OnT: Jag vet fortfarande inte hur det kom sig att Lydia beviljades vapenlicens. Jag vet inte heller varför hennes vapen var tillgängliga för henne vid tidpunkten för mordet. En sak är helt klar: Lydia har visat att hon var olämplig att få bära vapen.

Edit: Jag nämner i mitt inlägg att folk kan drabbas av demens. Du skriver i ditt inlägg att det vore lämpligt att ett psykologutlåtande tillfogades en ansökan om vapenlicens.
Tänker du dig då att psykologen skall kunna vara klärvojant och kunna avgöra hur redig i sitt huvud sökanden kommer att vara 30-40-50 år senare?
Att prognostisera demens låter sig inte göras med nån större grad av säkerhet.

Detta med vapen har redan diskuterats av andra medlemmar i tråden. Alltså, vad krävs för att någon ska förlora sin vapenlicens.

Självklart kan läkare inte fråga alla. Hur många mår psykiskt dåligt?

Dock skriver en läkare i FUP att "patienten tycker om Jakt, Motorcyklar och har Jägarexamen"

Agerade den läkaren? Hade Lydia då återigen försökt ta sitt liv så är det förbannat illa.

Emil, varför har denna ostabila grabb vapen? Denna kille sköt djur. Inte ens hans broder verkar känna till det? Hoppsan!
Varför var Emil inte bjuden till bröllopet. Sägs i FUP.
Varför hade han ingen vårdnad om sina barn? Ska ni försöka länge till att helgonförklara grabben och då varför? Många frågor det bortses från och självklart finns där svar.
Att Lydia gjort fel och därför sitter där hon sitter är det för fan ingen som ifrågasätter. Hur läser en del här? Men självklart ska saker o ting fram.

Kännde du Emil?

Vad är den för en fråga? Ställ dig denna fråga själv!

Om svaret då blir ja: fråga dig samma fråga igen.

Ja, du lille Hans.
Att kunna skriva inlägg på Flashback innebär inte alltid att man därmed visar att man besitter förnuft..

OffT: Du skriver: "En läkare skall bota patienter" och visst ingår det i uppdraget där så är möjligt, men eftersom uppdraget är mycket vidare än så, hamnar en del andra uppgifter också på vederbörande läkares bord. H*n har också att se till folkflertalets bästa och bl a anmäla upptäckten av vissa smittsamma specificerade sjukdomar när en sådan påträffas hos en patient. (Du har väl ändå inte legat under din sten ända sedan februari 2020? Om jag skriver Covid-19, då ringer det inga klockor hos dig?).
Och det är inte bara vid upptäckten av smittsamma sjukdomar läkaren har i uppgift att slå larm. Vid exempelvis grav demens och vid okontrollerad epilepsi skall anmälan till Transportstyrelsen göras angående det olämpliga att patienten är ute på vägarna och kör ihjäl folk (kanske dig?)
En förvirrad och/eller deprimerad person bör inte heller den få framföra fordon som t ex bil, tåg och flygplan, det är nog de flesta förnuftiga människor överens om, fast du är gissningsvis av motsatt uppfattning?
Och om dessa förvirrade och/eller deprimerade patienter råkar vara vapeninnehavare, så är nog den gängse uppfattningen bland förnuftigt folk,.att dessa personer är olämpliga att få gå omkring med skjutvapen. Men du anmäler avvikande uppfattning?
Är du möjligen libertarian? Supportar du möjligen NRA?

OnT: Jag vet fortfarande inte hur det kom sig att Lydia beviljades vapenlicens. Jag vet inte heller varför hennes vapen var tillgängliga för henne vid tidpunkten för mordet. En sak är helt klar: Lydia har visat att hon var olämplig att få bära vapen.

Edit: Jag nämner i mitt inlägg att folk kan drabbas av demens. Du skriver i ditt inlägg att det vore lämpligt att ett psykologutlåtande tillfogades en ansökan om vapenlicens.
Tänker du dig då att psykologen skall kunna vara klärvojant och kunna avgöra hur redig i sitt huvud sökanden kommer att vara 30-40-50 år senare?
Att prognostisera demens låter sig inte göras med nån större grad av säkerhet.

Nej jag kände inte Emil men av ditt inlägg kändes det som du vet saker och att ni inte har varit bästa vänner precis..

Detta med vapen har redan diskuterats av andra medlemmar i tråden. Alltså, vad krävs för att någon ska förlora sin vapenlicens.

Självklart kan läkare inte fråga alla. Hur många mår psykiskt dåligt?

Dock skriver en läkare i FUP att "patienten tycker om Jakt, Motorcyklar och har Jägarexamen"

Agerade den läkaren? Hade Lydia då återigen försökt ta sitt liv så är det förbannat illa.

Emil, varför har denna ostabila grabb vapen? Denna kille sköt djur. Inte ens hans broder verkar känna till det? Hoppsan!
Varför var Emil inte bjuden till bröllopet. Sägs i FUP.
Varför hade han ingen vårdnad om sina barn? Ska ni försöka länge till att helgonförklara grabben och då varför? Många frågor det bortses från och självklart finns där svar.
Att Lydia gjort fel och därför sitter där hon sitter är det för fan ingen som ifrågasätter. Hur läser en del här? Men självklart ska saker o ting fram.