Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Sann och sann.. bibeln ska väl ses som en viktig bok med en hel del goda kapitel som handlar om hur vi ska bete och föra oss människor emellan.

Det behöver inte vara värre än så när vi talar om bibeln.

Nu ljuger du. Om man ska presentera bevis som inte är axiomatiska ska man presentera sin metod för att avgöra att det är sanning. Om man tror något så har man kommit till den insikten på något vis. Om man deltar i tråden så antingen demonstrerar man eller så erkänner man att man tror snarare än vet.


Så teisten har inget svar? Det är ok att erkänna att man bara tror.

Jag tror inte du har någon metod.

Jag är transparent med mina uppfattningar och hur jag kommer till dem. Om jag gör något fel kan man lätt demonstrera detta.

Vad ateism är och vad ateister gör är inte alltid i överenstämmelse. Ateismen är en perifer egenskap till skillnad för hur teismen är för troende.

Nej, jag skrev just att om en teist kan lägga sin tro åt sidan så kan han också göra det. Vad svamlar du om?
Det är den vetenskapliga metoden jag förespråkar och det är för att den bevisligen och demonstrerbart fungerar.
Jag efterfrågar rigorösa metoder för att testa och avgöra sanningshalten och att till skillnad från religion inte acceptera saker för att många tycker det, någon predikar det eller för att det är skrivet.
Väldigt få påståenden från det religiösa hållet producerar någonting alls. Vetenskapen är däremot enormt produktiv.

Ingen metod, inget problem, likt ett icke tänkande djur. För att du säger det? Knappast.

Inte en enda teist i världshistorien har haft belägg för sina påståenden. Tvärt om har många påståenden varit grundlösa. Det är en dålig trend.

Nej, det är helt sant. Jag försöker låta bli att tro saker så långt det är möjligt.
Jag rapar inte ur mig ad populum, jag påpekar bara när du rapar ur dig dumheter som kvalificerar för det. Om du tycker jag säger det för ofta kanske det beror på att du konstant hänger dig till logikfel.

Det håller jag med om. Det kan finnas historiska fakta i Bibeln som är sanna.

"Det KAN finnas", suck.

Jag skulle vilja gå ett steg längre här faktiskt och säga att ateism inte är en egenskap över huvud taget egentligen. Enligt den gamla devisen att frånvaron av nånting inte är nånting.
Men nu är jag bra OT så det räcker så.

Nja, när den skrevs så trodde väl dåtidens folk på att den var bokstavligen sann!
I en Tid då nästan alla var analfabeter, och trodde att jorden var platt, Jesaja 11:12 "The Four corners of the Earth!", en schackbräda som Solen Roterade runt, jämtemot idag då vi vet att Jorden är globformad, och i en omloppsbana runt Solen! Det är ju uppenbart att det inte var något Högre Väsen som dikterat bibeln. Så det går inte att tolka den bokstavligt som dom gjorde då, så dom troende för att kunna fortsätta att tro, har hittat på diverse tolkningar, för att kunna fortsätta att tro!

Jesaja 11:12 en Gudasaga!

"Gud tronar ovan jordens rund, de som bor på den är som myror." (Jesaja 40:22 Bibel2000)

Det är Bibeln år 2000, men vad säger första utgåvan av Bibeln?
Hela bibeln innehåller ingen kunskap som inte var allmänt känd då vid tiden!
En del trodde väl att jorden var rund, men dom flesta trodde att den var platt!
Om Gud dikterade Bibeln, visa upp kunskap från Bibeln som kan matcha våran idag?
Våran kunskap idag är superior till bibelns författare!

Bibeln har varit i stort sett oförändrad åtminstone i 2000 år.


"jorden har han hängt över tomma intet." (Job 26:7 Bibel2000)

I en tid då man trodde att jorden hölls upp av elefanter.


När bibeln tar upp vetenskapliga frågor så är den korrekt, trots att folk på den tiden trodde annat.


T.ex. hade Guds folk renhetslagar och karantän som förhindrade smitta via bakterier och virus, i en tid då t.ex. egyptierna förband sår med avföring.