Skandiamannen

Tråden handlar om SE, och om vad han kan ha sysslat med den här kvällen, så det är svårt att utelämna honom ur handlingen. Han säger själv att han nästan snubblar på en ryggliggande Palme när han kommer till platsen, och frågan är ju då om ett sådant där eventuellt vändande till framstupa sidoläge i så fall skall ha gjorts mycket tidigt (och att någon då dessutom skall ha hunnit vända tillbaka Palme till ryggläge igen innan SE nästan snubblar på honom):

SE: Jo, när jag då går på insidan av trottoaren så håller jag i princip på att snubbla på en person som ligger på rygg och jag ser att det är blod och jag står och tvekar om jag skall fortsätta mot min tunnelbanestation eller om jag skall stanna.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r-i-Stockholms-tingsr%C3%A4tt.pdf

Eller också skulle Palme ha vänts till framstupa sidoläge i något senare skede då, efter att SE nästan snubblar på honom. Problemet är att det helt enkelt inte verkar gå att få in ett läggande i framstupa sidoläge i något begripligt händelseförlopp. Många har försökt, men ingen har lyckats.

Visst finns det en skillnad mellan befintliga uppgifter och avsaknad av uppgifter, det håller jag med om. Jag tolkar dig som att tre personers vittnesmål tyder på att det har gått till på det viset och det kan du ha rätt i. Samtidigt tycker jag att om 10-20 personer inte uppfattat en språngmarsch är det relativt mycket som pekar på att det faktiskt inte förekommit en sådan. Som sagt har vi olika åsikter och det är helt okej.

Förutom SEs stamlocus bredvid EAPs tryckeri i Mariehamn på Åland så lyser just den krogen med sin frånvaro även i PU faktiskt.

(Edit: Att SE hade ett stamlocus i Mariehamn är min enfaldiga hommage till den Åländska Völvan, men en uppgift helt påhittad av mig själv helt i Völvans anda!)

Men vad ifrågasätter du eg ?

Att TP inte får skriva som han gör ?

Att KP inte får ha SE som misstänkt GM?

Vad exakt är det som du tycker är fel ?

Alltså i filmen. Vad heter den krogen

Allt är ju känt. Jag vet inget mer än om en spritfest och att alla skulle hålla käften.

En skulle handla på kvällen. Tror ändå allt det här finns dokumenterat.

Det fanns ett vapen på festen. Allt är så jävla klockrent.

Att peka ut någon utan bevis och säga sig ha LÖSNINGEN.

Det är lögn.
Det finns en agenda bakom.
Det är omoraliskt.

KP är statlig tjänsteman.

TP är privat person men med mediamakt.

Det krävs ansvar och moral då.

Vad var detta för fest? När och vilka var med?

Alla skulle hålla käften, om vad?

Vad skulle en av dem handla på kvällen?

Vem/vilka har dokumenterat detta?

Vadå för vapen, till vad?

Klockrent på vilket sätt då?

Ni som är riktiga experter om Palmemordet. Det här med att GM skulle ha stått och väntat på makarna Palme i hörnet, vilka vittnesuppgifter bygger det på? Vad finns det för alternativa förklaringar till detta? Skulle GM ha stått i hörnet kan väl detta ju omöjligen vara Skandiamannen. Att hinna före makarna var väl inte möjligt?

Ni som är riktiga experter om Palmemordet. Det här med att GM skulle ha stått och väntat på makarna Palme i hörnet, vilka vittnesuppgifter bygger det på? Vad finns det för alternativa förklaringar till detta? Skulle GM ha stått i hörnet kan väl detta ju omöjligen vara Skandiamannen. Att hinna före makarna var väl inte möjligt?

Ni som är riktiga experter om Palmemordet. Det här med att GM skulle ha stått och väntat på makarna Palme i hörnet, vilka vittnesuppgifter bygger det på? Vad finns det för alternativa förklaringar till detta? Skulle GM ha stått i hörnet kan väl detta ju omöjligen vara Skandiamannen. Att hinna före makarna var väl inte möjligt?

Det var Inge M som påstod det...

Troligen så menar han Anders B som väntade på sina vänner som skulle ta ut pengar på bankomaten