Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Det minsta man borde kunna kräva är att utredningen kan redogöra för den närmaste tiden fram till mordet.

Vad tror du det sörjande exet och mamman till minstingarna säger om den mördade exmannen och barnafadern? Sanningen om varför hon separerade?

Jag har följt tråden från dag ett, läst alla inlägga, FPUn och även domen. Jag håller med många av skribenterna som säger att FPUn är tunn, jag har så många frågor som jag tycker fattas i FPUn.

Det där handgemänget till exempel, där skadan uppstår på Ls finger, enligt henne själv. _Kanske_var L på väg till vapenskåpet redan då, och E försökte att hindra henne? Om detta är fallet, så tycker jag inte att det är konstigt att han filmar henne när hon kommer ut med vapnet. Hon säger också något i stil med "Jag skiter i min licens nu", vilket jag tolkar som det är det argument andra, kanske E, använt tidigare för att få henne att lägga bort vapnet tidigare gånger hon plockat fram bössan på fyllan och villan? Kanske E har talat om det för vänner, att hon hotat honom med vapen på fyllan, men ingen vill tro honom, "Inte skulle väl söta, roliga, trevliga L göra något sånt?" Kanske ville han visa för andra hur hon egentligen beter sig när dom är själva?

Hon säger att hon inte har använt vapnen så mycket, och att den där specifika bössan hade "nåt fel", vilket framkom i den tekniska undersökningen att det inte var något fel på den. Hon skrattar till när hon frågar om de har tänkt att prata med instruktören på vapenutbildningen. Jag ser/hör framför mig att hon "flamsar" lite blondinaktigt. MEN, när skottet är avlossat så istället för att kasta ifrån sig vapnet i panik och försöka hjälpa Emil, när hon inser att hon faktiskt träffat honom, så tar hon med sig bössan, går in (stänger hon altandörren efter sig?) Bryter bössan, plockar ur den kvarvarande patronen och lägger tillbaka bössan i skåpet och stänger det. Som om det sitter i ryggmärgen. När hon sen går tillbaka för att lägga bössan tillbaka är då skåpet öppet eller stängt, så hon måste använda den 6-siffriga koden igen? Det är först då hon inser konsekvenserna av vad hon gjort, och för mig verkar det vara konsekvenserna för henne hon tänker på i första hand, inte vad som händer med E där och då, ute i trädgården...

Bara några av mina funderingar så här på kvällskvisten....

OffT: Med tvåkommasjuttinånting promille i blodet skulle jag personligen förmodligen inte ens kunna öppna min egen telefon och då har den inte en 6-siffrig kod utan bara fingeravtrycksläsare 😅

Många här i tråden tycks ta det citerade TR-stycket som intäkt för att kunna dra slutsatsen att man i TR konstaterat att det skulle saknas motiv för Lydia att döda Emil. Det är att allvarligt feltolka vad som där skrivs.

TR har nämligen (och dessutom helt korrekt!), sökt efter rationella motiv för Lydia att döda Emil. De har kikat längs ekonomi- och statuslinjen, men inte funnit nånting där att hämta för Lydia. En helt korrekt observation.

Det fetade:
Det är här TR tyvärr stannar upp i sitt tänkande och resonerande. Det är som att de glömmer vad det är för en sorts person de har att bedöma. Det är som att TR glömmer att i de överkänsligas och lättkränktas värld behövs det inte mycket för att man skall råka bli skjuten till döds.
Tråden verkar ha nått konsensus i att Lydia lider av EIPS, dvs att hon är en borderline-person.
Och när hon, i sin för kvällen alkoholindränkta hjärna får tydliga signaler från Emil att det är dags att checka ut från huset och när han dessutom tar sig friheten att mot hennes vilja filmar henne, så är det hos Lydia skäl nog att döda Emil. Där är motivet.

TR har sökt efter rationella motiv hos Lydia.
TR kunde lika gärna ha sökt efter Den Heliga Graal hos Lydia.
Hon kände sig kränkt.
Det räckte.

Edit: Jag blev inte särskilt överraskad när jag läste vidare I tråden och såg att "Drottningmodern herself" i ett inlägg kl 15:05 kommenterat ditt TR-citat på följande vis:

"Ja, inget motiv. Står klart och tydligt!"

Det gäller att kunna läsa.
Det gäller därefter att kunna förstå vad man läser.
Drottningen klarade bara det första..

Exakt!
Så bör vi tolka Lydias handlande.
Hon tolkar saker mycket värre än de är.

Att ge en instabil "drama queen"-person rätten att inneha och bruka skjutvapen borde inte vara tillåtet.
Här ledde den olyckliga tillståndsgivningen till ett mord.
Blir det nån internutredning av detta ärende hos Polisen?

Var det en fråga?
För när man skärskådar dina inlägg så har i alla fall jag inte funnit nåt tydligt fördömande av Lydias handlande, alltså själva det brutala och primitiva mördandet av Emil.

Däremot har du i ett antal inlägg ägnat dig åt 'victim blaming' i det att du återkommande kritiserar Emil för att han filmade Lydia.

Du är inte sanningsenlig, Remark
Fast det har vi ju båda vetat länge..

Jag skulle vilja ha ner information om Lydias (Lidas) uppväxt. Hur och när hamnade hon i Sverige?

Vad har hon berättat om rånet, hur många var dom osv?
Jag vill veta om det hon berättat faktiskt stämmer då hon har en överlägsen förmåga att överdriva drastiskt.

Kommer inte att skriva ut namn.
Och den/dom som varit med har varit ute i många många år, avtjänat sitt/sina straff.

Fast med ditt synsätt om att inte ha skrivit att man har fördömt det. Du vet att en överlägsen majoritet av svenska folket inte har skrivit att dom har fördömt det.
Herre gud, det är väl självklart att vi alla fördömer ett dåd när någon dödar en annan. Finns ju inget annat.
Skärp dig!

Nyss var det ett konto som I sitt inlägg skrev bl a följande:

"Herre gud, det är väl självklart att vi alla fördömer ett dåd när någon dödar en annan."

Samme Gud har sett hur kontot ifråga under lång tid intensivt ägnat sig åt att argumentera emot dem som, med all rätt, kritiserat Lydia.

När nu alltmer har kommit i dagen om Lydias/Lidas bakgrund så leder det ökad kunskap, belagd eller ej, om hennes trasighet och trasslighet.
Stämmer det att hon i unga år har deltagit vid ett rån/-försök, så har hon ju tidigt visat ett antisocialt beteende. Bara det i sig medför ju att man generellt bör ta emot Lydias lämnade uppgifter med en viss försiktighet.
Vågar jag skriva att hon är opålitlig?
Jo, jag tror faktiskt det.

Vad är det du inte förstår?
Du har ju också skrivit ett antal gånger att det är sinnessjukt och filma en halvnaken kvinna... Men tror inte att du skrivit en gångatt det var sinnessjukt att Lydia sköt ihjäl Emil med berått mod.... Fokus blir lite fel då.... Om filmningen i dina ögon verkar värre än avrättningen
Förstår du nu

Var även den andre från Solviksskolan?