Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Alltså vad är det för mumbojumbosiffror du kommer med? Inget du skriver stämmer.

Det tror jag också. Det är också därför det är lite meningslöst att i överhuvudtaget mäta coronans farlighet i termer av överdödlighet. Det håller bara om man håller alla övriga faktorer oförändrade eller konstanta, men precis som du är inne på har det inte sett ut så. Det har länge funnits ett allmänt råd att begränsa sociala kontakter, inte umgås i större sällskap, en stor del av befolkningen har jobbat hemma. Hygienrutiner har skärpts. Klart det får påverkan även på andra smittsamma sjukdomar som skördar dödsoffer.
Det bästa instrumentet vi har är istället vilka som avlider med viruset i kroppen. Visst, man missar säkert några tusen som avlider av corona, utan diagnos, och man räknar med ett fåtal som hade dött inom 14 dagar även utan corona. Trafikolyckor m.m. Sedan kan man titta på antal vårdtillfällen på sjukhus där patienter sökt för corona, vilket enligt mig är betydligt mer heltäckande än att enbart stirra sig blind på IVA. Sedan får man förstås även ta del av lägesrapportering från vården. Man får även fundera på hur det hade sett ut om vi inte haft några som helst restriktioner och levt som vanligt. Min gissning är att det hade sett väldigt mycket värre ut då.

Testa att googla istället för att skitposta.

https://health.ucdavis.edu/health-news/newsroom/studies-show-long-haul-covid-19-afflicts-1-in-4-covid-19-patients-regardless-of-severity/2021/03

https://health.ucdavis.edu/health-news/newsroom/studies-show-long-haul-covid-19-afflicts-1-in-4-covid-19-patients-regardless-of-severity/2021/03

Vaccinet orsakar inte DNA-skador nej, viruset gör det.

Där håller jag med. Vaccinen är inte 100%. Vad jag har läst och tagit del av - och jag har verkligen läst- verkar det som att vaccinen skyddar till 90-95% cirka 2 veckor efter andra sprutan. Sedan börjar skyddet gradvis att minska, för att i princip vara helt borta efter 6-7 månader. Problemet är bara att många som är vaccinerade tror att de är utrustade med stålrustning även ett halvår efter andra sprutan.
Det beror på att det i princip är det som kommuniceras. Man delar upp befolkningen i vaccinerade och ovaccinerade. I själva verket borde man dela upp befolkningen i. Vaccinerade för 1-3 månader sedan, 4-6 månader sedan. Och vaccinerade +6 månder sedan och helt ovaccinerade som i praktiken antagligen kan inordnas i samma grupp. Om knappt en månad har det gått 6 månader sedan jag fick andra dosen och har därmed inget skydd att tala om. Jag tycker programmet med påfyllnadsdoser går på tok för långsamt och jag är rädd att det kommer straffa sig.

Det här tycker jag är väldigt oroväckande när man tagit bort alla restriktioner och rekommendationer kring covid19. Excempelvis den om att arbeta hemma.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/09/kraftig-nedgang-i-antikroppar-sju-manader-efter-dubbla-vaccindoser/

Risken är ju att det går åt helvete i och med detta. Tror inte man kommer hinna med att ge halva svenska befolkningen boosterdoser fram till årsskiftet. Inte en chans.

Du kan se mycket väl att det är många tusen som saknas i vissa länder, och att det är tvärtom i andra länder med bra statistik. Det senare beror på att ffa influensa har varit icke-existerande. Påverkan avseende trafikolyckor är ytterst marginellt i sammanhanget. Se på Australien och Nya Zealand. Tror du dippen beror på trafikolyckor så är du väldigt uppe i det blå. Dina skygglappar måste du släppa någon gång.

Därför måste man använda överdödlighet när man jämför länder med varandra. Finns ingen annan bra metod.

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

Vilka paragrafer åsyftas som du anser bryter mot andra lagar?

Är iofs en OT-fråga.

Ja och mitt inlägg var riktat till den som verkade tro att multiplex PCR test använts från dag ett, vilket alltså inte är fallet med resultatet att väldigt många test har varit felaktiga eller misvisande. Även multiplex test kan såklart också ge missvisande resultat. Vilket vissa coronapanik människor inte verkar tro.

Klart vaccin kan ge dna skador. Allt mixtrande med kroppens system kan ge dna skador.

Min poäng är att det är ytterst osannolikt att någon avlider MED covid utan att covid skulle ha någonting med dödsfallet att göra. De som avlider 2 veckor efter de konstaterats smittade med covid får det som dödsorsak. Låter fullt rimligt enligt mig. Det man överräknar är då i princip trafikolyckor m.m.
Visst att många äldre avlider och att de inte har lika många år av förväntad livslängd kvar, men det förändrar inget i sak. De avlider lika fullt av sviterna av covid-infektionen. Det har jag märkt att flera har mycket svårt att ta in. Man vill helt enkelt inte.
Skulle vara ungefär som att den där skjutna rapparen inte alls dog av skottskador, utan med skottskador, för hade han inte blivit skjuten hade han antagligen knarkat ihjäl sig, eller omkommit i en trafikolycka inom något/några år. Ingen räknar på det viset. Det är trams.

För övrigt har ju Socialstyrelsen kikat på det där och jag vill minnas att varje avliden i Corona hade förlorat i snitt 8-9 år i form av förväntad livslängd.

Att det finns brister i statistiken i andra länder och i Sverige är jag väl medveten om, men bristerna är inte av den art du vill göra gällande. Dessutom vidhåller jag att överdödlighet inte är något bra mått på en smittsam sjukdoms dödlighet när vi som i denna pandemi så radikalt ändrat vårt sätt att leva. Då jämför man verkligen äpplen med päron. Man måste justera, lägga till, korrigera. Addera en uppskattad mängd döda i influensa, vinterkräksjuka, RS-virus - you name it. Man kan bara hamna fel på det viset.

....som infektion av ett lab-framställt kinesiskt fladdermusvirus ? Eller är det bara vaccin mot detta virus som är skadligt menar du?