Citat:
Ursprungligen postat av
Heretic77
För det första frågade jag frågade efter din åsikt om fallet, inte vad du tycker om vad andra skribenter skriver om varandra.
För det andra har din information ingen trovärdighet. Dom enda som köper dina lögner är redan troende, så du eldar för kråkorna.
För det tredje så ljuger du. Du har både glorifierat maken och smutskastat Beata.
Den här tråden har fyllts tillräckligt av skräp, och tagit upp tid och engagemang från folk som hade kunnat föra fallet framåt.
Det enda hen försöker säga är att det finns en särbehandling när det gäller brottsutredningar mellan kvinnor och män.
Vilket är iofs sant.
Om det uppstår konflikter i samband med skilsmässa och mannen gör nåt dumt exempelvis åker till exet och ger henne en örfil framför barnet och polisen kommer då sitter säkringen mannen i häktet.
Om kvinnan gör samma sak och mannen anmäler henne för hemfridsbrott, misshandel och barnfridsbrott då läggs säkerligen anmälan ner i brist av bevisning, framförallt att det saknas vittne.
Särbehandlingen är välkänd och inte många lägger märke till när det gäller mindre brott.
När det kommer till allvarligare brott som mord och människorov då måste man akta sig väldigt noga så att såna särbehandlingar inte tillämpas.
Det enda sättet att göra det är att se på händelseförloppet på ett neutralt sätt.
Bedömningen ska vara utom rimligt tvivel.
Gissningar, spekulationer och önsketänkande har ingen plats här.