Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad är en riskgrupp enligt dig?
Att bli gammal?

Det finns de med medfödda fel och sådant de knappast kan rå för, t.ex. diabetes 1.
Och du tycker sådana lika gärna kan dö eller?

Ska vi behandla dig så också när du blivit gammal?

Vad jag vet så är det inte aktuellt med en tredje dos till den breda allmänheten under 65 år.

Den tredje dosen går till de som vanligtvis tar influensa-vaccinet varje år.

Det kan vara en orsak, men mer troligt är utbredd naturlig immunitet. Precis som man kan förvänta sig. Det är lixom så det fungerar, först kommer en pandemisk fas där många blir sjuka snabbt och många dör. Sen ebbar det ut. Det är ganska dumt att tro att det är till 100% vaccinets förtjänst. Eller trodde du att folk skulle fortsätta att dö i samma utsträckning som 2020 varje år fortsättningvis utan vaccinet?

Perfekt bevis på hur korkat du tänker.

Vad är din uppgift här?
Att föröka förstöra för samhället som gärna ser att vaccinet hjälper oss ut ur pandemin?

Ehh vad baserar du det på? Hybridimmunitet är ett påhitt! Det enda som händer är att man stimulerar en delmängd av det redan uppbyggda immunförsvaret för att öka mängden mätbara antikroppar. "bättre" mäts som jag återigen påpekade med mängd antikroppar i blodet vilket har 0 och ingen korrelation till hur bra försvar/immunitet man har. Det du kallar asymptomatiskt är det man tidigare kallade immunitet.

Däremot om man mäter med de metoder vi använder felaktigt i dag så kommer vi kunna se en skillnad (har sett en sådan studie som påstår att man får dubbelt skydd, men endast baserat på positiva PCR test).

En naturligt immun person som kommer att ha längre mängd antikroppar i blodet (i snitt) och framförallt eftersom många fick sin immunitet innan vaccinet. Det ökar möjligheten att mjölka fram positivia PCR prover eller antikroppsprover från en naturligt immun person och den blir utsatt igen. Anledningen är att kroppen inte vill ha höga antikroppsnivåer i onödan och kommer därför att reglera ned mängden.

När man som naturligt immun blir utsatt igen, stimuleras försvaret (fungerar som en boost), man kommer då sannolikt få en mindre men mätbar mängd antikroppar eller virus under en kortare tid (framförallt virusrester som går att mäta med PCR). Grejen är den att immunitet bygger på definitionen huruvida man blir sjuk eller inte, precis som du kallade "assymptomatisk" (och bör göra) och naturligt immuna kommer i ytterst låg utsträckning bli sjuka igen (det är biologi vi pratar om så det kommer alltid finnas undantag). Så kommer det vara även utan en onödig vaccin boost. Om man kan minska den minimala mängden som kan få symptom är svårare att säga då dessa kommer vara de som svarar sämst på stimulering, redan bevisat med deras dåligt uppbyggda naturliga immunitet. Man kan i så fall erbjuda vaccin till oroliga "överlevare" i riskgrupper.

De som har haft covid tidigare (en överväldigande majoritet av dem) hade alltså klarat en ny omgång precis lika galant utan sprutor (förutom att man dubbelt så ofta som i vaccinerade kan hata fram ett positivt PCR prov). Blir man utsatt igen, kan man istället få en naturlig boost precis som det funkar vid alla infektioner.

På det stora hela är det den underliggande delen som har naturlig immunitet (om man så blivit smittad av covid före eller efter vaccination) som kommer att vara viktigt för att få stopp på smittan och minska mängden positiva PCR prover.

Det som vore intressant att undersöka på sikt är ju om de som först vaccinerades, och sedan blir infekterade ändå får tillräckligt god stimulering av övriga delar av immunförsvaret, på kort sikt högst sannolikt, men om mängden minnesceller som tenderar att dala över tid, kan vi dock eventuellt se att de som först vaccinerats tidigare blir mottagliga för framtida covid. Om man istället får fullgod bred immunitet när man stimuleras av viruset efter vaccination, så bör vaccinerade hoppas på att få (rätt variant?) covid för att få ett försvar som håller för framtida vågor av SARS virus.

Men, alltså, bäst är kombinationen av en "naturlig" och en massa antikroppar i blodet som vaccinering kan ge!

Tror du missade poängen. Jag har väl aldrig påstått att riskgrupperna lika gärna kan dö? Jag påstår tvärtom att det räcker med att skydda just dessa individer. Boosta när det behövs, inrätta strikta rutiner på särskilda boendet etc. Fokusera allt krut på att skydda de som behöver skyddas. Massvaccinering verkar ju ge väldigt liten effekt på smittspridningen så det är en oproportionerlig insats med resurser som kunde användas bättre. Dessutom slipper vi att acceptera ett kontrollsamhälle där folket tvingas till onödiga medicinska ingrepp.

Den enda korkade här är du pappskalle

1. Vaccinlobbyisterna är inte ”samhället”
2. Min uppgift är att lyfta fram statistik som missbrukas för att vilseleda de mindre kunniga
3. Det står dig fritt att vaccinera dig.. din kropp ditt beslut… den delen värnar jag också om

Vad är ditt oroblem? Tröttnat på friheten?
Oförmögen att tänka bortom ett vaccin i taget?

Du borde som mentalt frisk fattat att 1 gång influensavaccin inte räcker för skydd kommande år då det är andra varianter av influensaviruset som brukar komma då. Men nu har du troligen någon diagnos på det mentala.

Det är helt fritt för dig att slippa vaccin men behåll dina irrläror för dig själv.

Vad jag vet så är det inte aktuellt med en tredje dos till den breda allmänheten under 65 år.

Den tredje dosen går till de som vanligtvis tar influensa-vaccinet varje år.

Men om smittan löper amok i Danmark varför är dödstalen så låga? Borde inte dödstalen öka i samma takt? Eller är det så att vaccinet faktist gör att man inte blir lika sjuk och generellt inte dör i samma utsträckning?

Klart att smittan ökar när man öppnar upp samhället efter att man har haft det stängt.

Vänta ett par veckor så kommer vi se att Australien också kommer få en ökande smitta. Vaccinet tar inte död på viruset, men det gör att de som tagit vaccinet inte blir lika sjuka och dör i samma utsträckning som icke vaccinerade.

Men sen och andra sidan är det många som skiter i vilket. Gamla dör, unga dör inte i samma utsträckning varför ska då unga bry sig att vaccinera sig. Det blir ju bara fler lediga lägenheter och mindre pensionärer som behöver bidrag.