Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Vi får se, hennes resonemang kanske var mer ingående än vad Aktuellt Fokus vill göra gällande med valda stycken.

Ligger inte bakom en betalvägg för mig och hennes påstående är extremt märkligt. Det är odiskutabelt att hon nämner nazisternas entarte kunst som ett föredöme

Mja, censur förekommer ju hela tiden i det offentliga. Olämpliga snapsvisor, vit-makt musik, Eddie Medusas låtar, låtar som förespråkar droganvändning osv Detta att censurera olämplig, degenererad, kultur är inget nytt. Nazisterna var bara mer öppna med det.

Kopplingen mellan entartete kunst- begreppet och önskan att censurera olika konstuttryck som exempelvis gangsterrap i samtiden är solklar och på det sätter är parallellen inte så konstig. Att däremot för en politiker att nämna det sambandet medan hon förespråkar censur är minst sagt sagt djärvt. De flesta censurförespråkare brukar förstås undvika att nämna att de är av samma skrot och korn som nazister och ljuga om saken.

Verkar som att de nu släppt den fri, inklusive ett förtydligande från skribenten.

https://bulletin.nu/debatt-sluta-glorifiera-gangsterrappare


Men nej, det är inte alls "odiskutabelt att hon nämner nazisternas entarte kunst som ett föredöme". Hennes poäng tycks istället verkligen vara just det jag hävdade tidigare, alltså att hon ser gangsterrapen som en sant "entarte kunst" (hon använder termen "urspårad"), inte att hon tycker vi ska ta efter nazitysk kulturpolitik. Och hon vill förvisso i praktiken förbjuda en hel kulturyttring, vilket jag personligen absolut inte ställer mig bakom, men hon vill ju göra det för att hon anser den farlig, inte för att hon anser den estetiskt undermålig. Därigenom placerar hon sig i samma hörna som anhängarna av vår lagstiftning om "Hets mot folkgrupp" och de som vill förbjuda porr, inte samma hörna som nationalsocialisterna.

Det är alltid problematiskt att skriva något som kan uppfattas som positivt med det nazisterna har gjort och det kommer alltid att ta fokus från själva kärnfrågan. Om någon påtalar att nazisterna drev en expansiv jobbpolitik med stora satsningar på t.ex. infrastruktur som kraftigt fick ner arbetslösheten i Tyskland, så får denne försvara sig mot sitt hyllande av Hitler. Man bör därför undvika jämförelser med Tyskland under 30- och 40-talen av följande anledningar:

1) Folk har svårt att ha två tankar i huvudet samtidigt.

2) Folk missförstår medvetet sina politiska motståndare.

Idiot, hon vill ju absolut att vi ska ta efter nazisternas entarte kunst. Du vet det, du bara rabblar en massa barnsligt genomskinliga lögner för dig själv. Härmed ignorerad, brist på intellektuell och moralisk ryggrad gör dig till en ointressant interlokutör.

I de flesta trådar som avhandlar kaosade riksdagsledamöter från SD samt ungsvenskarna.

Inte jag heller. Men hon signerar med US dvs Ungsvenskarna.

Så trollas det på från vänstertrollen i vanlig stil,
hennes text är naiv men tydlig vad hon anser.
Att hon vill förbjuda PS från att sända våldsförhärligande musik är hennes budskap.
Personligen tror jag att det är direkt kontraproduktivt, men att tramsa din trollskit om nazism är rent nonsens.

Det är givetvis ett helt vidrigt beteende att hänvisa till Nazityskland som ett positivt föredöme att ta efter. Om man nu behöver ett exempel så finns det dussintals andra länder som förbjudit politiskt inkorrekt kultur. Enda skälet att dra upp just Nazityskland är för att man vill mjuka upp inför mer acceptans av naziinspiration.

Kanske fängelse för de som inte tar jobb till svältlöner?

Jag tror det här kommer direkt från ledningen. Man testar vattnet, nu när fördömanden från högern uteblivit och inte ens motståndare klagar nämnvärt så kommer inget sånt heller komma från partiet. Ryggradslöst av samtliga andra.

När jag tänker närmare på saken så tror jag att det är riktigt ondskefullt trolleri. Min gissning är att SD-Saga inte tänkte ut det här helt själv utan att det är en mer genomtänkt aktion som syftar till att ge oss en absurd debatt om nazistisk kulturpolitik men också en legitimerande tystnad. Det centrala är egentligen inte bara vad som sägs i debatten utan vilka som väljer att inte ta avstånd och låtsas som det regnar. Det är i tystnaden som legitimeringen finns.

Det protesteras ju mest från vänster, är mest tyst från höger. Många till höger är nu så inmålade i det bruna hörnet med SD att det inte längre finns utrymme för avståndstagande, den här händelsen bevisar i högsta grad att så är fallet. I framtiden kommer all kritik mot att någon öppet bejakar nazismen att gå att avfärda som något som enbart vänstermedia förargas över. Nästa gång är det sannolikt inte den nazistiska kulturpolitiken utan förintelsen som ska legitimeras av slaskhögern genom något snaskigt utspel från SD och acceptans från de övriga självutnämnda sk ”konservativa”. Ett litet steg i taget.