Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Hittar det inte, men ärligt känns det programmet inte särskilt seriöst, inte som SVFFBI.
Men jag tycker även Svenska fall missade detaljer, bland annat att man snöade in på Mr P så snabbt.
Sedan kunde dom gjort mer för att få tag i hundvittnet, hade varit viktigt att "förhöra" honom om sina detaljer.
Hundvittnet är den som saboterat hela utredningen.

Helt riktigt är det inte seriöst men dom var på plats och alltid kan det ge något att se omgivningarna och erinras om vad man då trodde om fallet.

Nog gräver Kalla Fall, de gräver nog för fullt…och Peter Sjölund, DNA.

Kalla fall gruppen har insett att nuvarande spaningsläge inte går framåt.
Lagstiftningen ger ännu inte klartecken för Peter S.
Den som säger annat ljuger eller har nån form av psykisk diagnos (psykopat, sociopat, narcissist kanske borderline)

Förmodligen förblir mordfallet olöst, eller åtminstone inte i de trådsanningar som skrivits här.

DNA är dessutom för svagt, hundvittnets uppgifter har varit helt avgörande för polisens utredning och vilseledning.
Hundvittnet vågar nog inte kliva fram längre då han är avslöjad. Varför gick polisen på det, någon borde veta vem hundvittnet är då denne ska ha avslöjat det för arbetskamraterna.

Hoppsan, den tog….åter igen, psykisk diagnos? Nej men sanningen vet jag.

Sanningen..???

Det var nog inte en slump att Eva dödades där hon dödades, i knarkhörnet, av en påtänd person med psykiska problem ??

Som hade fått lite inspiration av Lagens änglar på TV dessutom, kanske blev mördaren upphetsad av programmet och försökte göra samma sak med Eva. Men när mördaren kände igen Eva så kunde han inte fullborda akten och fick det istället att se ut som det vore en galning som gick lös, vilket det också var.
Mördaren hugger Eva bakifrån, sliter av henne kläderna, men blir förskräckt när han inser att det var Eva och kan inte fullborda våldtäkten. Eva känner igen mördaren och säger typ du din jävel, mördaren har nu inget alternativ utan hugger henne till döds. Mördaren blundar och räknar ner till 10, därav dom 10 huggen framifrån.
Mr P räknar nog ut tidigt vem mördaren kan ha varit och att det var hundvittnet som försökte vilseleda polisen. När Mr P blir anklagad 2016 i TV så blir han tokig, ni tror väl inte det var jag ?
Han visste alltså vem som hade gjort det men kunde inget säga.
Julen 2016 kräver någon 10.000kr för att fortsätta hålla tyst.

Jag tror lösningen finns där ute och att den redan finns på bordet, bara det att polisen har vägrat lösa mordet, för dom snöade in sig på Sture och det var dit man vill få utredningen. Med hjälp av hundvittnet så blev man än mer övertygade om att Sture var mördaren och man kunde inte ens se framför sin egen näsa eller bakom buskarna på Limsta.
Polisen hade bestämt sig och var inte transparenta för 5 öre, men så gick väl mordutredningar till på den tiden, kolla bara på Quick och Brattåsmorden, det är väl dessutom samma inkompetenta ledning bakom utredningarna.
Hundvittnet var antagligen mördaren själv. Någon som ville vara nära utredningen och se vart den tog vägen.

Man kan undra varför hundvittnet är så tyst, var är du och vem är du ??

Skulle faktiskt kunna vara så att mördaren har härjat här inne i tråden, det tror jag!
Med flera olika alias.