Endast 1 på 7 män mellan 18-24 år har ett aktivt sexliv idag.

Vart alla dessa fall är? Är väl bara att kolla de som blivit dömda genom samtyckeslagen.

Det finns gott om alternativmedia som går igenom domar. Det där "förtryckt av media" narrativet börjar bli rätt dammigt nu,
flera årtionden efter internets uppkomst.

Flera av dessa fall har uppmärksammats och jag har inte sett något där någon blivit dömd trots att samtycke har funnits.

Nej, rätten kan inte döma om de kommit fram till att det var ömsesidigt.

Om kvinnan anmäler dig efter samlag så kan du nog dessutom utgå ifrån att det uteblivna samtycket var just det - inget samtycke.

Det ena utesluter inte det andra. De "80%" av männen har ju inte varit sexlösa genom hela livet, men de har inget aktivt sexliv med någon som man kan ligga ofta med.

Yes det händer. En snubbe i vårt gäng försökte ha sex med en tjej som däckat på en fest en gång när vi var runt 18-20 år. Killen var skitpackad, men ändå, jag har varit skitpackad och ändå inte försökt göra något sånt. Snubben fick lite kamratuppfostran (ett par örfilar och utskällningar). Vissa människor verkar sakna moralisk kompass, särskilt när
de blir fulla.

OnTopic så ger det här viss stöd för hypotesen att 10-20% av männen har sex med 80-90% av kvinnorna.

Det kanske inte var ett samtycke dagen efter då hon kom på att hon var otrogen mot sin pojkvän (känner till ett sånt fall) eller får höra av en kompis att hon kan tjäna pengar på att anmäla (känner även till ett sådant fall, kvinnan erkände att hennes kompis övertalat henne och att de skulle dela på pengarna)

Man behöver inte ge ett formellt samtycke.

"Vid bedömningen av om ett deltagande är frivilligt eller inte ska det särskilt beaktas om frivillighet har kommit till uttryck genom ord eller handling eller på annat sätt."

https://lagen.nu/1962:700#K6P1S1

Vi kanske ska ge alla unga män ett "källaroffer" en källare med en inlåst kvinna i som de kan ha sitt "aktiva sexliv" med, de kan byta "källaroffer" med varandra, sälja och köpa ex...tillräckligt bra lösning för dig av garanterat tillgång till kvinnliga hål att runka i?


Försök fatta att ingen kan garanteras ett sexliv med andra, precis så som de önskar, precis så ofta etc etc....eftersom "sex" förutsätter minst en annan part. Och den partens ska också ha sin vilja respekterad.

Om rätten väl kommer fram till att det varit önsesidigt så döms man ju givetvis inte nej.

Men rätten kan ju även komma fram till att det inte varit ömsesidigt o då döma mannen även om det tolkats som ömsesidigt under själva samlaget. Bara att man inte fått ett formellt svar på "ja" om att ha samlag. Men fått andra indikationer. Det är här vi har problemet.

Men detta är väldigt off topic nu. Så jag kommer inte diskutera detta mer.

"Vid bedömningen av om ett deltagande är frivilligt eller inte ska det särskilt beaktas om frivillighet har kommit till uttryck genom ord eller handling eller på annat sätt."

Skrattretande helt klart. Men är man ett patetiskt litet runkdjur som bor kvar hemma hos mamma o glor på porrskärmen så får man nog allt skylla sig själv