Bitcoin, bästa argument för och emot

Bitcoin är inget företag, det har ingen balans- och resultaträkning. Det har inget kassaflöde eller P/E-tal att analysera. Bitcoin är ett helt nytt tillgångsslag, som kommer in från en helt ny vinkel.

Det är därför som metoder och teorier som är skapade för aktier inte kommer att fungera här. Du har fel verktyg helt enkelt.

Buffets definition om vad en tillgång skulle vara värd om man aldrig fick sälja den är en definition av fundamentalt värde som jag tycker är intressant.

Det är delvis nytt. Kedjebrev har funnits förut, elektroniska kedjebrev har funnits förut men inte elektroniska kedjebrev som överlevt så länge och där ingen hittills kunnat fuska. Det i sig bör ha ett värde och uppenbarligen tycker marknaden det.

Vad menar du med att fundamentala värden inte existerar? Hur skulle du värdera vad en fondandel är värd? Tillgången till fonder är helt elastisk så efterfrågan har noll effekt på priset. Det enda sättet att värdera är att se på vad de underliggande tillgångarna är värda. S.k. fundamental värdering. All investering är inte beroende av att någon annan är villig att betala i framtiden. Med procentuell utdelning får man tillbaka en akties värde efter x antal år enbart genom att äga den. Det finns teorier för fiat valutors värdering. Om de är bra eller inte är en smaksak. Du skriver massa saker som inte stämmer.

Bitcoin har ett inneboende värde - som är hur mycket det kostade att bryta en bitcoin genom mining. Man kan tycka att det är dumt, onödigt, och klimatskadligt osv - men det är fortfarande ett inneboende värde som har både fysisk och matematisk grund i form av energi och kryptografi.

Det inneboende värdet finns eftersom det var dyrt och svårt att bryta en bitcoin och eftersom det bara kan skapas 900 per dag vilket gör nya bitcoins sällsynta och åtråvärda på marknaden. Det är likadant med guld egentligen: Guld är åtråvärt pga att det är sällsynt. Om guld hade varit lika vanligt som granit hade det inte alls varit lika åtråvärt och värdefullt.

Så vad den fysiska grunden för det åtråvärda och sällsynta exakt är, spelar kanske inte så stor roll. Det är ju dock en stor logistisk fördel om det sällsynta är digitalt i stället för fysiskt. Du kan flytta flera miljarder kr i form av bitcoin på några sekunder till andra sidan jordklotet, men det kan du inte med guld eller silver. Därför är bitcoin helt överlägset som store-of-value.

Du säger att det finns inget som heter fundamentalt värde (intrinsic value/inneboende värde) eftersom värde enbart bestäms av utbud och efterfrågan. Det är helt fel.

Jag känner till alla dessa räkningar, men penningmängden har högre påverkan.
Aktie är skuldbrev från företaget, du tjäna pengar på ökad vinst från företag, i sin tur kommer från ökad penningmängden. Varför gör en indirekt investering istället för kryptovaluta, där värde är nästan direkt kopplade till ökad penningmängden?

För intrinsic value, det närmaste konceptet jag kan tänka är energi innehål i produkten, vilket är oberoende av marknads tillgång/efterfrågan

Vad som är roligt med finans världen är att nästan allting är illusion, för att om man kan bli rik som exakt man skriver på boken, då är alla rika, vem ska förlora?

Aktie är en skuldbrev, företag låna pengar från dig, för att göra dig nöjda, de skrev massor med siffror/teori i rapporten för att du ska tror på de och de kan använda ditt pengar. Alla typ av s.k. investering egenetligen är bara låna pengar

Vad är då en guldtacka värd om man aldrig fick sälja den? Fattar inte varför man skall prata om värde i sådana hypotetiska termer.

Hur menar du att man fuskar i kedjebrev?

Bitcoin är objektivt sett totalt värdelöst, men det är tydligen för svårt för korkade människor att förstår.

Att de inte begriper pga de är korkade, omvandlas i korkade människors små hjärnor till att det måste vara värdefullt just för att de inte förstår! Lite som matematik, obegripligt men värdefullt!

Bitcoin är lika värdefullt som att spekulera i vem som vinner Fotbolls-VM eller någon annan sport, eller hur priset på olja kommer utvecklas, går det upp eller ned, eller kommer den här trisslotten göra mig till miljonär!?

Nä för Bitcoins värdeteorier är ju väldigt konkreta? Guldtacka och guldsmycken eller guldledare är utbytbara eftersom det bara är att smälta ner. För smycken och ledare finns det efterfrågan för användning.