Citat:
Nu betyder "commotion" knappast hurra, men vi kan glömma den bagatellen.
Jag menar att "commotion" = den uppståndelse som kommer sig av att presidentparet blir synligt för de åskådare som befann sig utanför skolbokslagret och i övriga Dealey Plaza.
Att det dels blev uppståndelse av ett hurrande positivt slag och dels av ett förtvivlat negativt slag när skotten mot JFK avlossades. Att det var uppståndelsen av det hurrande positiva slaget som gjorde att Oswald kom ut bakom övriga anställda i huvudentrén, Shelley inkluderad, för att se vad som orsakade den.
Citat:
Enligt dig står Oswald ju helt still vid ytterdörren. På utsidan av ytterdörren. När blir det logiskt att konfrontera just Oswald och inte Frazier, som ju står bredvid? Eller någon annan av de som står bredvid.
OM Oswald är identisk med Prayer Man så vet vi bara att han stod längst upp och längst in i det västra hörnet av huvudentrén sekunderna direkt efter skotten mot JFK.
Det tillgängliga filmmaterialet visar inte exakt när han kom ut bakom övriga anställda eller exakt när han gick in igen. Båda förflyttningarna tar endast ett par tre sekunder.
Citat:
Varför behöver Truly intyga att just Oswald jobbar i byggnaden och inte Frazier?
Baker frågar i så fall Oswald om han jobbar i byggnaden, inte för att han tror att Oswald är inblandad i mordet, utan för att han vill veta var hissarna/trapporna som leder upp till översta våningen finns.
Här kliver Truly fram och förklarar att han gärna visar var dessa finns.
Citat:
Hur hamnade Oswald inne i byggnaden helt plötsligt?
Som sagt, det tar någon sekund att passera in genom yttersta dörren in till vestibulen mellan den yttre och den inre entrédörren.
Citat:
(Vi lämnar ordvalet därhän)
Beskrivningen i stort passar naturligtvis bättre på lunchrummet än huvudentren.
Ja, just "Coca Cola-maskinen" passar bättre på 2a våningens lunchrum, instämmer, men det i sin tur är omöjligt att förena med resten av innehållet i Holmes vittnesmål, som säger att 'konfrontationen' ägde rum i huvudentréns vestibul på 1a våningen.
Ska vi ignorera resten av vittnesmålet på grund av den här enda uppgiften, menar du?
Citat:
Då spekulerar jag i att han återger det som Oswald berättade under förhör.
Du tror att Oswald berättade att han sekunderna efter skotten konfronterades av Baker i huvudentréns vestibul exakt samtidigt som han konfronterades av Baker i 2a våningens lunchrum?
Citat:
Således har vi en situation där FBI agenterna Hosty & Bookhouts påstår att Oswald erkände konfrontationen inne i TSBD.
Igen. Här är Hosty och Bookhouts ursprungliga gemensamma rapport, författad dagen efter mordet:
(1) Oswald stated that he went to lunch at approximately noon and he claimed he ate his lunch on the first floor in the lunchroom;
(2) however he went to the second floor where the Coca-Cola machine was located and obtained a bottle of Coca-Cola for his lunch.
(3) Oswald claimed to be on the first floor when President John F. Kennedy passed this building.
https://www.maryferrell.org/showDoc.html?docId=946#relPageId=637
VAR någonstans hittar vi avsnittet där de,
"påstår att Oswald erkände konfrontationen inne i TSBD."?
Citat:
Postal inspector Holmes påstår att Oswald erkände konfrontationen inne i TSBD.
Mer än så. Enligt Holmes så skedde 'konfrontationen' i huvudentréns vestibul = ca 10 sekunder efter skotten = inte ens Oswald kan ha hunnit skjuta mot JFK på 6e våningen och därpå tagit sig ner till entrén på 1a våningen på, ca 10 sekunder = Oswald har ett klockrent alibi för mordet på JFK.
Citat:
Polismannen Baker påstår under ed att han konfronterade Oswald inne i TSBD.
Mer än så. Baker påstår under ed till Warrenkommissionen att han ca 90 sekunder efter skotten tillsammans med intendent Truly konfronterar Oswald i lunchrummet på 2a våningen.
Problemet är fortfarande att han inte med ett ord nämner något lunchrum eller Oswald i sin första edsvurna polisrapport några timmar efter händelserna i TSBD, trots att den nyss för polismord gripna Oswald
sitter mitt emot honom i DPD HQ när han skriver sin rapport!!!.
Hans livs viktigaste rapport om hans livs viktigaste mördarjakt???
Citat:
Förmannen mr Truly påstår under ed att han var med när polismannen Baker konfronterade Oswald inne i TSBD.
Som sagt, jag går gärna in på Trulys olika vittnesmål när Baker är avklarad. Jag vet att du gärna hoppar mellan olika aktörer och frågeställningar för att slippa konfronteras med för dig besvärliga fakta, men här sätter jag stopp.
Baker först.
Citat:
Vittnen på Dealey Plaza ser en person med Oswalds utseende på 6:e våningen i TSBD, någon minut före attentatet.
Vilka "vittnen" tänker du på här? Citera respektive vittnesmål och förklara.
Citat:
Oswald själv säger så här till journalisterna:
"They've taken me in because of the fact that I lived in the Soviet Union. I'M JUST A PATSY!"
Han säger inte:
“I was out with Bill Shelley in front. I'M JUST A PATSY!”
Det har jag heller inte påstått. Jag påstår att Oswald talar sanning när han till den församlade världspressen bedyrar att: "I'M JUST A PATSY!"
Att han där och då tror att det beror på att han har levt i Sovjetunionen och därmed utgör ett lämpligt 'patsy-material' är knappast någon vild gissning.
Citat:
Om han var oskyldig borde han istället sagt:
"I have an alibi. I was out with my friend Frazier in front."
Nja, om Oswald visste att han skulle mördas två dagar efter mordet och däremellan inte skulle få träffa något juridiskt ombud, så hade han kanske uttryckt sig på ett annat sätt när han exponerades för världspressen några hektiska sekunder här och där.
Det är förvisso lätt att vara efterklok med facit i hand.
Edit: ... och att han under förhören anger just Shelley som referens till att han befann sig "in front" och inte, låt säga, Frazier, kan ha berott på att Shelley var hans närmaste chef och därmed en 'tyngre' referens.
Vem vet?